По моему, вы сами достаточно серьезно запутались в теме, которую даже близко не рубите. Рассуждаете как обыватель, которых здесь ругаете за проявленный интерес, только как обыватель, пытающийся казаться профессионалом. Если ничего не соображаете в этом - нафига лезть в область психологии? Или думаете, что скопипастили портянку с этикой психолога, и все - стали специалистом? Даже близко не представляете, в чем вообще работа психологов заключается. Так что получается у вас обычное резонерство.
Аффект имеет отношение к клинической психологии, а основная тема заключения - не рассмотрение мимики и жестов, а опровержение заключения СПЭК по поводу отсутствия у Челаха аффекта. Но вам это ни о чем не скажет, потому что вы в этом не разбираетесь.
Так же как и по поводу психологической диагностики. Я понимаю, вы кучу тестов в интернете прошли, но профессиональную диагностику через интернет не сделаешь. А судебно-психологическая экспертиза (СПЭК) проводится с помощью тех же методик, что и психологическая диагностика, да в принципе она и есть психологическая диагностика, которая направлена на решение определенных задач. Так что совершенно никакой разницы между ними нет.
СПЭК даже в рамках следственных действий - сугубо добровольное дело самого исследуемого. Не захочет он работать с карточками или отвечать на вопросы тестов, никто его не сможет заставить. Обычно соглашаются, особенно когда дело касается аффекта, как с этим будущим швеем, который женщину зарезал и ограбил. Его "Я не помню" - уже прямое направление на СПЭК с вопросом об аффекте. Только он идиот не понимает, каким образом аффект устанавливается, поэтому хоть и уцепится за этот повод, но вряд ли ему это поможет, если он не был в состоянии аффекта.

http://www.youtube.com/watch?v=P4ZnKNV5coM - Фомин на суде

http://31.kz/ru/video/71614/index.phtml - Фомин перед УДО

А Леша поправился. В местах лешения свободы кормят видимо лучше, чем служивых на границе.

Отредактировано ИДАЛЬГО (2013-06-29 15:34:58)

странности в этом деле продолжаются. Странность первая: почему кассационную жалобу по  Челах рассматривали  в течении получаса, а ходатайство по Фоме рассматривают так долго? Или судьи по Челаху получили четкие указания,а по Фоме еще не получили и что то выжидают? Второе: Если Фоме изначально просили 10-ку, скостили до трех, а отсидел чуть больше года,и уже выпускают не черезчур-ли гуманное у нас государство для одних и жесткое для других? Десятка и год, даже если он там и стал супершвеёй, просто не равнозначно. Получается что если отправить дело Челаха просто на дослед, то боязнь что белые нитки которые видно, начнут трещать по швам и это очень кого то напрягает?

Отредактировано Привет (2013-06-29 21:44:58)

Так я и не понял, что Фомин имел в виду, упоминая события 1996 года, которые выразились в 2012? Может в этих событиях есть какой-то ключ к Арканкергену?
Вообще какая-то у него сумбурная речь получилась, как будто больше сказать хотел. "Если мы меня осудим - то будет ли это справедливо?" А кто вместо РПГ ушел на охоту с Кереевым, а потом в журнале сделал запись, что задачу выполнил? Хотя, покопай их журналы, наверное каждый вместо того, чтобы заниматься прямыми обязанностями, халтурил и документацию подделывал.
А про "мы с президентом строили" вообще с такой гордостью сказал, как будто он вдвоем с президентом лично строил с 91 года. Строили-строили и наконец построили. Ура.
Про Колчака пример привел. Ну, Фомин, уж точно до Колчака тебе как до Луны пешком. Хотя мог бы и Корнилова вспомнить, он бы более кстати был, земляк все-таки. И если бы в 18 году не погиб, тоже бы еще долго присягу держал.

Ах, вот какой случай он имеет в виду? А Фомин все-таки не просто трус, он еще и ТВАРЬ поганая. Гнилушник. Не удивительно, что он стал швеей-мотористкой. Он бы и проституткой стал, лишь бы отличиться. Да даже проститутка для него - сильно сказано. Обычная бл...дь. Он не просто предал Кереева, он его продал.

Из беседы Челаха с психологом:
Ч: Мне? Потому что этот отряд мне очень жизнь испортил, а теперь я им испорчу жизнь… Один человек уже сидит… ну, он, конечно, из-за своей халатности сидит, но счас ему еще сроку добавят по моим показаниям.
Моя судьба мне уже не интересна. Я знаю, что там будет, на суде, точнее предполагаю, но теперь у меня просто есть цель, чтобы потянуть еще много людей.
Видите, мне не один сейчас говорит человек, что после моего случая много пошло ЧП, эти ЧП были и раньше, их закрывали, но счас пошло много комиссий, и их закрыть не могут.

Нормально, да? Солдат радуется, что теперь пойдут расследования и будет возможность других солдат защитить, а офицер тявкает под прокуратуру, которая его подставила и прикрывается солдатом. Ну, и кто пошел на сговор?

Отредактировано Пaтрон (2013-06-30 09:37:23)

"Не хочется думать о том, что есть какие-то указания СВЫШЕ"??? Как сказала. Не, не зря гаденыш улыбался - мама явно разрулила. Даже адвокату стихи позволили читать, не имеющие к Фомину НИКАКОГО отношения. Главно, Сарсенову цитировать Коран не позволили, а адвокату Фомина - все, что угодно. Понятно теперь, почему Фомин реализовался как массовик-затейник - его адвокат прикольным стишкам научил.

А вот это ее заявление не совсем понятно: "Надеюсь на то, что мой сын выйдет на свободу." Есть подозрения, что он может и не выйти? С чего бы это?
Видимо она имела ввиду,что сейчас.после УДО выйдет.

На 1,18 минуте, адвокат Фомы утверждает, что руководство возможно было в курсе, что с постом не было связи

Не думаю. Серик Камбарович копает в разы больше и что-то никто не снижает из-за страха срок Челаху.

Мне вот интересно, найдены ли были грабители, которые цитирую: "неизвестные лица обокрали частный дом экс-начальника пограничной заставы "Сары-Боктер" Алексея Фомина."

"КОБЕЙХАН НУРАХМЕТ, руководитель пресс-службы ДВД Алматинской области:
– Зарегистрирован факт кражи от гражданки Фоминой 1958 г.р, которая как известно является родственником. Могу сказать о том, что с заявлением она обратилась к нам 17 августа, как пояснила, она 2 суток отсутствовала дома. В ее частном доме по ул. Жабаева была совершена кража на общую сумму 1 миллион 229 000 тенге, как оценила она т.е. 600 тысяч это деньги, фотоаппарат Кэнон, ноутбук и золотые изделия. В настоящее время по этому факту УВД Талдыкорган возбуждено уголовное дело по ст. 175 ч3."

Понятно, что если начнут его грузить он всё может рассказать.
Отпустят его.

Да уж, не похоже, что мать уверена,что его освободят. Кстати Татьяна Рей утверждает, что на суде по Челаху было конкретно озвучено, что Фомин знал Челаха
Татьяна Рей-Лозовик
13:56
Ну суде вообще преподнесли что Влад с Фоминым типа были друзья,что влад писал записку и называл его ты Леха
Татьяна Рей-Лозовик
14:02
Я уже не помню кто,но было сказано на суде
Татьяна Рей-Лозовик
14:09
Я не знаю были ли они знакомы или нет,но вот такое на суде было

И правда как-то странно. Уже неделя почти прошла после последних новостей. Это что они там неделю чтоли рассматривают, отпускать его по УДО или нет? Или они там с кем-то это согласовывают, что так долго? Если сранвить с тем, что кассационную жалобу Влада рассматривали полчаса всего и то разговаривали не о ней, а о поведении его адвоката, то там уже наверное все согласовано, а по Фомину никак решить не могут?

Что там не клеится? Всё там не клеится. Много знает.
Нельзя же Фомина выпустить сейчас пока полностью все инстанции по Челаху не пройдены.