Аркан-керген

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Аркан-керген » Видео-архивы Аркан-керген » Запись конференции "Челах Недосказанное Постфактум"


Запись конференции "Челах Недосказанное Постфактум"

Сообщений 1 страница 30 из 238

1

0

2

Почему Сарсенов не посоветовал Ващенко, подать в суд на КТК ? Ведь Абзал все верно сказал, происходящее беззаконие во время следствия, просто поражает своей безнаказанностью

0

3

Костенко : это теракт, сказано однозначно
Молодец - хорошо сказала

0

4

Ким -охранник, Печуркин - егерь, который уезал, зная, что будет теракт. Это со слов Костенко. Кима что сознательно, как пушечное мясо заготовили, так получается?

0

5

Абзал - единственный, кто говорил о недосказанном.

0

6

Почти полностью согласен с Букой, очень серьезные он моменты затронул, и претензии, высказанные к защите Сарсенова тоже верны. Только оставшееся неповрежденным тело Кима дало массу материала по нападавшим, однако Сарсенов вообще об этом направлении умолчал. То же самое по внутрикамерным съемкам. Как сказал мне друг из России, оперработник и если убрать все его маты: такой подставы от оперативных органов сопредельного государства никто не ожидал.
Остается удивляться Ващенко, продолжающей безоговорочно верить Сарсенову. Хотя перед глазами пример матери Фомина, которая не стала надеяться на "правозащитников" и взяла ситуацию под свой личный контроль. И дало это потрясающий результат, хотя прогнозы тоже были не ахти. Жаль, никто не задал Буке вопрос - как он оценивает настойчивое желание Сарсенова обратиться к президенту с прошением о помиловании.
Насчет костей тоже Абзал прав в части экспертизы. Скорее всего, действительно сами не знали, что понабрали и с какого потолка взяли именно Рея и Именова. Однако здесь еще можно принять меры - 40 упаковок с неисследованными костями, даже мать Рея и Именова могут потребовать их экспертизы, если другим родителям наплевать.
Насчет взрыва - не согласен. Если Фомина обязали молчать, пока идут мероприятия по зачистке - откуда взяться свидетелям, слышавшим взрывы. Там ведь и с другой стороны была погранзастава - почему-то ее командир вообще остался не при делах? А потом, никто из следователей не рвал жопу в попытке найти свидетелей, а возможно, что они и были.

0

7

Бука прав, заострив внимание на Киме. И еще - не понятно почему такая уверенность, что Ким получил все ранения на веранде.  Много ранений, буквально сверху вниз, а крови мало, он должен был плавать в собственной крови. Понятно, что кровь высохла итп, но не до такой же степени. Скорее всего его уже раненого принесли добивать или он сам добрался - может как-то сообщить о происшествии и просить о помощи. Вообще так и осталось открытым - был ли вооружен Ким, как сторож, егерь, охотник, проводник? была ли какая-либо связь у него, в ох? как узнают на ох, что нужно готовиться к приезду гостей, охотников, ведь это коммерческое и не дешевое предприятие?

0

8

Ну, видимо прилет на вертолете за пару дней до событий начальника штаба - как раз предупреждение о подготовке к приему гостей, эта запись есть в дневнике у Кима.
А насчет небольшого количества крови - так у Кима было внутреннее кровотечение в брюшную и легочную полость, вроде около литра. А вот остальное - недоработка СОГ. Кого вообще интересовало, что в показаниях Челах стрелял, стоя возле крыльца, а ни одной гильзы там нет, гильзы непосредственно на крыльце.

0

9

Сарсенова не приглашали на эту конференцию или он сам не счел нужным осчастливить слушателей своим участие в ней? Вот кому можно было бы задать множество вопросов, на которые он никогда не давал прямых ответов на конференциях что на Гульжан, что на Зоне.кз. А мнение остальных участников - это не более чем личное мнение и ничего нового лично я не услышал.

Ясно одно - пока в защитниках Челаха будет только один Сарсенов - никакой правды никто не узнает, а Челах так и будет сидеть в компании "хороших парней, не уголовников" Цели Сарсенова предельно ясны - навести по-больше шороха вокруг этого дела, любыми средствами. И главное средство - добиться того, чтобы никогда не было пересмотра этого дела. Ведь если Челаха признают невиновным - как Сарсенов тогда будет на каждом углу обличать несовершенство правосудия в РК?

0

10

Сарсенов всегда отвечает, что защищает Челаха. Если понимать, что Челах один из участников событий и один из убийц, то тактика Сарсенова вполне понятна и то, что мать за него держится тоже.

0

11

Ким был просто охранником, скорее всего его нанял Печёркин даже без официального оформления в штат егерьского хозяйства. Сам отчехлял ему какие-то суммы , поэтому то Киму никаких пособий и не полагается, как погибшему при исполнении служебных обязанностей. Он левый этот Ким, гастарбайтер. Специально так сделали. Теперь то туда назначили егеря, официально в СМИ об этом заявили, жену с собой человек привёз, значит  какие-то гос.гарантии на её пребывание там тоже есть и официальное трудоустройство в гос.заповеднике у этого егеря имеется, а на Арканкергене один из участков на который этого егеря перевели.

Родственники Кима по закону и предъявить никому ничего не могут, человек не на службе погиб, а на шабашке

0

12

Татьяна Рей два раза повторила, что не верит в то, что Челах мог сделать это один. Однозначно, в чем-то Челах замешан по самые уши и Сарсенов об этом знает, заявляя, что свое мнение о его виновности или невиновности оставит при себе. Чтобы согласиться на пожизненное заключение - причины должны быть весомые. Скорее всего, чтобы меньше народа знало правду, остальные адвокаты и были нагло отстранены Сарсеновым от этого дела. Состоялась обычная сделка между участниками этого процесса и все остались довольны настоящим положением дел.

0

13

С самого начала - много воды от Ващенко. Много чего Челах и она хотят сказать, но не говорят.
Мне кажется, что Челах с ней только хочет поделиться, что было, но не для прессы. Ну и что, что камеры стоят, если ты не виноват?
Говорить они мешают ПРАВДУ?
Ещё раз склоняюсь к версии, что он при делах, его специально оставили в живых.
НО, моя версия тут-же рушится, если вспомнить его видики в СИЗО и психушке. Он ведь себя там хорошо оговорил и выставил монстром, не
боясь этого. Почему? Если бы не назначили новых адвокатов, то он бы и не отказался от своих показаний, что всех порешил.
Возможно, что только струсил - убежал. А потом его уговорили взять на себя для его безопасности и т.д., как будто ищут настоящих
преступников. 
У Сарсенова куча косяков, не замечает явного, а выставляет спорные претензии, которые можно трактовать двояко.

0

14

Добрый день, админ,
может сюда перебросить обсуждения из рубрики, где был анонс  про эту конференцию?
Получается, что две рубрики про одно и тоже, не понятно где писать, т.е.коментить.)

0

15

Просто читатель написал(а):

Добрый день, админ,
может сюда перебросить обсуждения из рубрики, где был анонс  про эту конференцию?
Получается, что две рубрики про одно и тоже, не понятно где писать, т.е.коментить.)

Здравствуйте. Сообщения перенесены по Вашей просьбе.

0

16

Конференция "Челах. Недосказанное. Постфактум - 2" Социальные сети. http://unila.ru/unila-cast/konferencija … -seti.html

0

17

Всем рекомендую прочитать,
admin

Здравствуйте. Сообщения перенесены по Вашей просьбе.

Cool, оперативно, спасибо!

0

18

Личные вещи пограничников, как остались целы после пожара, либо Челах уже был на роль убийцы, либо он убивал или готовили кого-то на эту роль хотя сказали, что это терракт.Опять же посещение КНБешников Светланы Ващенко, помоему 30 мая еще до официального объявления о гибели поста, с разговорами что Влад хочет служить в КНБ. Интересно а к другим родителям были подобные визиты?А может молчит, потому что никогда не служил на посту, а ввязавшись в это дело, что сказать "Мама забери меня"?Ведь на тех всех видео что показывали он говорил о том о чем обсуждали и задавали вопросы на различных ресурсах в сети интернета, а он как по написаному на эти вопросы отвечал, кто следил за этим делом с самого начала наверняка обратили на это внимание.

Добавлю, на суде он был нужен только когда выясняли и опрашивали свидетелей кто был на посту до трагедии, т.е. подтвердить что он там служил, Челах там даже кого-то поправил по какой-то дате.Ну а после этого чтоб он не поплыл от заданых вопросов он был исключен из процеса.

Отредактировано vest (2013-06-26 18:49:28)

0

19

С Одноклассников:
"Татьяна Рей-Лозовик
12:10
Да Арканкельген отчитывались Сарбохтеру звонками это я могу сказать с уверенностью,потому что когда я звонила Дениске вначале нужно было позвонить в Сарбохтер потом только они связывались с Арканом и так было  всегда сколько раз я ему звонила,поэтому первый кто должен был бить тревогу что на связь не выходят,так это Фомин"

Если мама Рея звонила, Ващенко наверно тоже звонила. Мать должна была знать, где ее сын служит. Хотя вроде бы никогда он прямо не отвечала, служили ли Влад на Арканкергене или нет. Тоже странно. После аппендицита отправили в такую глухомань.

0

20

Vest

Опять же посещение КНБешников Светланы Ващенко, помоему 30 мая еще до официального объявления о гибели поста,
с разговорами что Влад хочет служить в КНБ.

Это меня тоже заинтересовало. Ващенко не стала бы этого выдумывать.
Единственное думаю, что если Влада искали, то закинули удочку, а вдруг дома прячется или где. Может клюнет на это. Или Ващенко начнет
звонить Владу и т.д.
Так как если вербуют, то не ставят всех в известность, глупо иметь свидетелей.

0

21

Так как если вербуют, то не ставят всех в известность, глупо иметь свидетелей.

А если пост сжег Челах откуда им знать, что он живой.Значит сжигал не он и должны были всех посетить родителей служивших на посту. Либо сжигавшие не досчитались одного, фамилии могли и не знать, помните где-то было в объяснительной уточняли размер обуви у служивших на посту.

0

22

Конференция "Челах. Недосказанное. Постфактум - 2" Социальные сети. /unila.ru/unila-cast/konferencija … -seti.html

Че за лажа? Тети решили, что их местечковое мнение интересно всем? Глас народа? Надо было Сарсенова просить, чтобы от суда присяжных не отказывался, и тогда вершить судьбу Челаха на законных основаниях.

0

23

Эфенди написал(а):

Надо было Сарсенова просить, чтобы от суда присяжных не отказывался, и тогда вершить судьбу Челаха на законных основаниях.

ну на счет суда присяжных я категорически против, показали бы им видео и результат был бы еще более плачевным

0

24

показали бы им видео и результат был бы еще более плачевным

2 пожизненных бы получил? Все из нас смотрели все видео, и большинство так и осталось при своем мнении. Вы свое мнение поменяли после просмотра видиков? Не стоит думать, что в присяжных как правило одни тупые безвольные люди, меняющие свое мнение на право и налево. Это жалкий лепет  Сарсенова.

0

25

Эфенди написал(а):

2 пожизненных бы получил? .


плачевный в том плане, что не было бы возможности его пересмотреть
И еще, присяжные тоже люди и у каждого из них нашлись бы точки, на которые можно надавить при желании. И я просто уверен что результат был бы тот же, но и еще без права обжалования

0

26

Сарсенов всегда отвечает, что защищает Челаха. Если понимать, что Челах один из участников событий и один из убийц, то тактика Сарсенова вполне понятна и то, что мать за него держится тоже.

Золотые слова. Не в плане того, что Челах - один из убийц, а в том, что Сарсенов защищает Челаха КАК убийцу, выставляя в основном претензии к уголовно-процессуальным нарушениям. В правовом государстве этих нарушений хватило бы, чтобы уголовное дело прекратить, ну или отправить на дослед минимум. Отсюда и растут ноги, плавно перетекая в прошение о помиловании именно как для убийцы. А если принять во внимание, откуда именно у всех растут ноги, то и наблюдается для Челаха полнейшая ж...

0

27

Vest

и должны были всех посетить родителей служивших на посту.

Согласен.
А это значит! они действительно видели всех до пожара, разложенных по кроватям (определили же что он
вместо себя кого-то положил), а сожгли уже потом сами?

0

28

Глава 61. Особенности производства по пересмотру не вступивших в законную силу приговоров, постановлений по делам, рассмотренным с участием присяжных заседателей

Статья 574. Обжалование и опротестование не вступивших в законную силу приговоров и постановлений, вынесенных судом с участием присяжных заседателей
Глава 62. Особенности производства по пересмотру вступивших в законную силу приговоров, постановлений по делам, рассмотренным с участием присяжных заседателей

Статья 575-1. Пересмотр вступивших в законную силу приговоров и постановлений суда с участием присяжных заседателей в суде кассационной инстанции
--------------------------------
Привет, почитайте, и не повторяйте за Сарсеновым его тупые отмазки.

0

29

Эфенди написал(а):

Глава 61. Особенности производства по пересмотру не вступивших в законную силу приговоров, постановлений по делам, рассмотренным с участием присяжных заседателей

Статья 574. Обжалование и опротестование не вступивших в законную силу приговоров и постановлений, вынесенных судом с участием присяжных заседателей
Глава 62. Особенности производства по пересмотру вступивших в законную силу приговоров, постановлений по делам, рассмотренным с участием присяжных заседателей

Статья 575-1. Пересмотр вступивших в законную силу приговоров и постановлений суда с участием присяжных заседателей в суде кассационной инстанции
--------------------------------
Привет, почитайте, и не повторяйте за Сарсеновым его тупые отмазки.

спасибо, обязательно почитаю
Если это так , то Танго был прав на счет Сарсенова с самого начала

0

30

А я уже почитал. Действительно так. Можно было бы в суде апелляционной инстанции по каждому пункту отмену сделать (идеалист я, хе). Вряд ли в этом суде были нарушены или ограничены права прокурора... Зато был бы шанс 50 на 50, а возможно и больше.

0


Вы здесь » Аркан-керген » Видео-архивы Аркан-керген » Запись конференции "Челах Недосказанное Постфактум"