Загадки аксайской резни
Послезавтра в Алматы начнётся суд над Саяном Хайровым, одним из подозреваемых в участии в резне в Иле-Алатауском национальном парке в августе минувшего года. Он был задержан в мае 2013-го в Бишкеке и экстрадирован в Казахстан. Однако на следствии отказался давать показания и так и не объяснил причину, по которой вместе с подельниками жесточайшим образом убил 12 человек. Поэтому на суде, вероятнее всего, Хайров будет продолжать молчать. А значит, в очередной раз обществу предстоит услышать лишь предположения следователей о причинах произошедшего в нацпарке.

ОХОТА НА ТЕРРОРИСТОВ

Напомним, что серия трагических событий, кровавым венцом которой стала расправа с людьми в Аксайском ущелье Иле-Алатауского национального парка, началась ещё в ночь с 10 на 11 июля в посёлке Таусамалы. Тогда в одном из домов прогремел взрыв, в результате которого погибли 8 человек. В надворных постройках оперативники обнаружили оружие, компоненты для самодельных взрывных устройств, полицейскую форму и религиозную литературу. Расследованием и поиском подозреваемых (а в доме погибли только женщины и дети) занялся КНБ. Но чекисты не успели. В ночь с 12 на 13 августа в Аксайском ущелье были убиты 12 человек.

По словам местных жителей и владельцев окрестных дач, в этом районе неоднократно видели группу мужчин, внешне напоминающих последователей экстремистских исламских течений, которые проводили тренировки. Радикальный след в трагедии подтвердился тогда, когда оперативникам удалось отыскать в лесничестве убитого в ту ночь Панайота Захаропуло и его семьи схрон. Это был хорошо укреплённый блиндаж – землянка, где, по версии спецслужб, некоторое время и проживали подозреваемые вместе со своими семьями.

Уже 17 августа в процессе расследования аксайской трагедии силовикам удалось установить дом неподалёку от посёлка Баганашыл в пригороде Алматы, где могли скрываться причастные к двум выше-описанным преступлениям. Осада дома продолжалась 7 часов, и в результате там были уничтожены 9 человек – членов всё той же экстремистской ячейки. Ещё четверых – женщин и детей – оперативники взяли под охрану. А через некоторое время Генпрокуратура РК объявила о том, что установлены ещё двое подозреваемых, которым удалось скрыться: Саян Хайров и Заурбек Ботабаев.

ОТ СОТРУДНИЧЕСТВА ОТКАЗАЛСЯ

Розыск преступников вёлся 9 месяцев, и только в мае этого года сотрудниками службы национальной безопасности Кыргызстана Хайров был задержан в Бишкеке. Ботабаева, который предположительно тоже скрывается на территории соседнего государства, ищут до сих пор.

С первых дней Саян Хайров наотрез отказался что-либо объяснять и так и молчал до завершения расследования. Некоторые детали его участия в случившейся трагедии и предположительные её причины удалось узнать у жён террористов, которые попали в руки силовиков после штурма в Баганашыле.

На данный момент существует несколько версий произошедшего. Первая – конфликт экстремистов с егерями Аксайского ущелья, который и перерос в поножовщину. Расправившись с людьми, находившимися на верхнем кордоне, преступники понимали, что оставлять в живых обитателей нижнего – нельзя, так как они смогут дать полиции описание и примерные данные на них. Ведь Панайот Захаропуло, зная каждый уголок своей территории, не мог не знать о том, что в землянке живут люди.

Вторая версия, которая так же не осталась без рассмотрения, – борьба с неверными. По словам очевидцев, накануне убийств некоторые из экстремистов присутствовали на службе в ските священномучеников Серафима и Феогноста, расположенном неподалёку от места трагедии.

Третья – отработка навыков, полученных в процессе тренировок, на живых людях. Ведь, по словам многих экспертов, такая практика нередко используется террористами для проверки уровня подготовки кадров.

– Аксайский кордон мог стать полигоном для отработки боевых навыков экстремистов. Известно, что для подготовки боевиков зачастую используется метод психологической закалки, когда перед бойцом ставится задача заколоть ножом животное или... человека. Возможно, что в Аксайском ущелье произошло что-то подобное, – говорит аналитик Ассоциации приграничного сотрудничества, политолог Марат Шибутов.

Какая из этих версий, а, возможно, и новая будут озвучены гособвинением на суде, мы узнаем совсем скоро. Однако об истинных мотивах произошедшего, если Хайров так и не заговорит, нам по-прежнему придётся только догадываться.

Да ладно!То, что вам напоминает на кадровом составе ВС не проводят!!!

Про СБ не доказано.Предполагать то можно.А о каких несвежих примерах речь?

Не катит.Но этот спор видимо бесполезен.

Отсутствие интереса к этому делу, показывает, что повышенный интерес к делу Челаха не с проста.

Либо дело состряпали (по Челаху), либо мы ещё не можем это переварить, что пацан без подготовки, обозлился всего за 2 недели и
убил 15 чел. Связь пропала на 2 дня. Отсидел только Фомин и то годик.

Вот это новость!
Грузили, грузили на Хайрова убийства в нац.парке, да видимо не удалось "загрузить".
Вот каких адвокатов нужно привлекать к таким тяжелым делам. Кто нибудь читал про выкрутасы адвоката обвиняемого Хайрова?
Что у Фомина адвокаты были хороший, что у Хайрова.
Свалился же откуда то в дело Челаха "всемирноизвестный" Сарсенов...

Удалось значит убедить адвокату, что Хайров к трагедии в нац.парке отношения не имеет!
А дело то не менее резонансное, чем дело Челаха по маштабу преступления....
Хайров скорее всего в ходе следствия молчал, против себя показания не давал, а адвокат нашел убедительные доводы и правильно расставил акценты, доказывая  непричастность Хайрова к трагедии в нац.парке.

просто читатель

Да совсем разное. Вот тут и приходит понимание для чего платят адвокатам значительные средства ЗА ЗАЩИТУ.
Адвокату, кроме всего прочего, необходимо разъяснять подзащитному правильную линию поведения.
Мало того, что Хайров не берет на себя убийства и и всего лишь частично признает вину по предъявленным обвинениям, так он еще и в суде ведет себя прилично: не орет, не "самоубивается", на заседании присутствует.
Интересно свое последнее слово Хайров по бумажке адвоката читать будет?

Cледствием установлена лишь причастность С. Хайрова к преступлениям

Суд Алматы заявляет, что называть подсудимого «убийцей», «обвиняемым или подозреваемым в убийстве» недопустимо.

Суд Алматы сделал заявление в отношении распространяемой информации по уголовному делу в отношении Саяна Хайрова, сообщает пресс-служба ведомства.
В сообщении отмечается, что в последнее время в ряде электронных и печатных СМИ появились заметки и статьи о Саяне Хайрове с заголовками: «Дело иле-алатауского убийцы…», «Суд над обвиняемым в массовом убийстве в Иле-Алатауском нацпарке…», «Процесс по делу Хайрова… который вместе с подельниками жесточайшим образом убил 12 человек» и т.п.
Реагируя на происходящее, суд Алматы заявляет следующее.
Во-первых, согласно ст. 77 Конституции РК и ст. 19 УПК РК, лицо считается невиновным в совершении преступления, пока его виновность не будет доказана и установлена вступившим в законную силу приговором суда.
Во-вторых, следствием установлена лишь причастность С. Хайрова к преступной группировке, совершившей массовое убийство в Иле-Алатауском национальном парке. Местонахождение самого Хайрова в момент совершения преступления, т.е., 13 августа 2012 года, суду доподлинно неизвестно. По данным защиты, подсудимый в этот день находился в Кыргызстане. Эта информация будет тщательным образом проверена во время судебного процесса, который, к слову, еще не начался.
В третьих, Хайров предан суду по статьям УК РК: 125 ч.2 п. «а, в, г» («Похищение человека»), 233-2 ч.2 («Создание, руководство террористической группой и участие в ее деятельности»), 251 ч.3 («Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств»), 252 ч.3 («Незаконное изготовление оружия»), 330 ч.1 («Умышленное незаконное пересечение Государственной границы Республики Казахстан»). Каких-либо обвинений в совершении убийства С. Хайрову не предъявлено.
Соответственно, называть подсудимого «убийцей», «обвиняемым или подозреваемым в убийстве» недопустимо.
На основании вышеизложенного и в соответствии с Законом РК «О средствах массовой информации», суд города Алматы призывает работников СМИ воздержаться от публикации некорректных заголовков и не соответствующих действительности сведений.
Вместе с тем сообщаем, что начало главного судебного разбирательства по уголовному делу в отношении С. Хайрова перенесено на 10 часов 17 октября 2013 года. В суд обратился адвокат подсудимого Жандос Булхайыр с ходатайством о переносе процесса, который был назначен на 14 часов 16 октября. В своем заявлении защитник пояснил, что в этот день он участвует в другом судебном заседании. Суд удовлетворил ходатайство Ж. Булхайыра.
--------------------------------------------------
Вот бы и с Челахом так все права соблюдали бы.Или у нас есть теперь исключения из правил?

Да, во они сейчас соблюдуд с Харовым, и скажут, Чем вам не нравится наш суд? С Челахом также разбирались.

Отличия от дела Челаха:

1. Банда Хайрова НЕ на границе орудовала.
2. С банды вины за убийства не снимают (есть обвиняемые кроме Хайрова)
3. В этом деле нет лиц заинтересованных в зачистке ( в виде ПС РК )
4. Хайрова кто-то отмазывает от непосредственного участия в убийствах, а значит от пожизненного.

НЕ пожизненное у него будет, всё предусмотренно.

Если Хайров сознается в убийстве и возьмет все на себя,может заявить, что те кого сожгли в доме не причастны к терракту.За что тогда их убили вместе с детьми?Видать не нужен им этот шум с сгоревшим домом.

Источники финансирования РЭ - это и есть те, кто отмазывает Хайрова. Уже ни для кого ни секрет, что в нашей стране есть влиятельная прослойка людей из верхних эшелонов, которая в своей политике религиозную карту разыгрывает, им и тер-зм выгоден, как способ давления на власть.