Аркан-керген

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Аркан-керген » Беседка » Бишкек выдал Казахстану подозреваемого в массовом убийстве в Иле-Алат


Бишкек выдал Казахстану подозреваемого в массовом убийстве в Иле-Алат

Сообщений 181 страница 210 из 309

181

Просто читатель написал(а):

Далее можно начать про оппонентов адвоката, а их больше:

Увы, Просто читатель, оппонентов не выбирают, в отличие от адвоката...

0

182

Патрон

Увы, Просто читатель, оппонентов не выбирают, в отличие от адвоката...


Да их не выбирают, они создаются системой. А жаль.
Назначать их должны по строгому отбору.
Поэтому  другие адвокат не берутся за это дело. Кого выбирать?
Вот СС и поставлен в такие рамки и если сравнивать косяки, то выйдет, не в пользу  судебной системы.
А с волками жить, по волчьи выть.

0

183

Просто читатель написал(а):

А с волками жить, по волчьи выть.

A как быть с интересами подзащитного?Не пойму одного,как те кто уверен в невиновности парня, считают,что адвокат прав.Весь такой бесстрашный, взял бы и объяснил, что пора рот открыть, думать некогда, уже прыгать надо

0

184

kub

Не пойму одного,как те кто уверен в невиновности парня,


В полной невиновности?
Я не уверен, поэтому и пытаюсь здесь объяснить действия адвоката.
Он не будет в интересах Ч ничего говорить.
Был СС не первом суде?  Для чего был устроен спектакль от СС?

А если он полностью невиновен, если так думают другие,
то любому тут адвокату будет не под силу его вытащить, хоть ходи по струночке.

0

185

А если он полностью невиновен, если так думают другие,
то любому тут адвокату будет не под силу его вытащить, хоть ходи по струночке.
--------------------------------
Виновен или нет доказывает только на суде.А суд не доказал поджог именно одним Челахом тогда зачем в этом признаваться в прошении?ведь первоночально Сарсенов вел речь о непризнании вины а только о неправильном и несправедливом суде. Опять наврал.В который раз? Адвокат паталогический лжец это уже дурь.

0

186

Тотем написал(а):

Адвокат паталогический лжец это уже дурь.

Адвокат может и должен быть лжецом, но в пользу клиента, но никак не наоборот

0

187

Тотем,

ведь первоночально Сарсенов вел речь о непризнании вины а только о неправильном и несправедливом суде.


Он всего мог и не говорить. Точно только может запись показать, что он говорил.

0

188

Он всего мог и не говорить. Точно только может запись показать, что он говорил.
---------------------
Кто мог и не говорить? Челах или Сарсенов?так Сарсенова запись есть по телефону вчера он сказал про признание поджога.а до этого везде давал интервью что челах не будет признавать вину:

F: Когда ваш подзащитный будет писать прошение о помиловании?
- Надо пройти кассационную инстанцию, потом мы имеем право ходатайствовать перед Верховным судом и Генеральной прокуратурой о пересмотре дела в порядке надзора. Когда нам откажут, можно будет написать прошение президенту о помиловании в связи с незаконным осуждением. Челах не обязан признавать вину, даже если напишет это прошение.
F: Давайте предположим: президент удовлетворил просьбу о помиловании Челаха. Что это будет означать для осужденного?
- Это верх фантастики! Если помилуют, то его освободят.
Естественно, президент может отказать или вообще не дать ответа. Но для нас важен сам факт подачи прошения. В этом случае будет считаться, что в своей стране мы исчерпали все правовые возможности добиться справедливого беспристрастного приговора. После этого мы имеем право обращаться в Комитет по правам человека ООН. Только поэтому Владислав будет писать прошение о помиловании, а иначе у Комитета будут основания для возврата жалобы.
----------------------------------
Вот два вранья Сарсенова.Прошение писал сам Сарсенов значит и про поджег он сам написал а Челах по тупости или по доверию к нему подписал это.

0

189

Тотем написал(а):

Это верх фантастики! Если помилуют, то его освободят.

Вот здесь точно циничная ложь. А как же поджог и уничтожение поста и тел сослуживцев? Это не наказуемо? Хантер пишет 12 лет, а адвокат не в курсе

0

190

Тотем,

Кто мог и не говорить? Челах или Сарсенов?


Сарсенов.

Челах не обязан признавать вину, даже если напишет это прошение.


Где он говорил, что они не признают или не будут признавать поджог или кражу вещей?

Он уже давно это признал, а здесь имеет ввиду убийство. Я например так понял.

0

191

Где он говорил, что они не признают или не будут признавать поджог или кражу вещей?
Он уже давно это признал, а здесь имеет ввиду убийство. Я например так понял.
-----------------------------------------------

При этом адвокат подчеркнул, что прошение о помиловании не будет означать признание В.Челахом вины в совершении преступлений, за которые он был осужден.

«В прошении мы укажем, что мы не виновны, что мы прошли все инстанции, а суды наплевали на Конституцию, на закон, поэтому просим помиловать. Не в связи с тем, что Челах признает свою вину, и будет просить помиловать, а в связи с тем, что у нас нет правосудия в Казахстане», - сказал С.Сарсенов.
altyn-orda.kz/news/kazaxstanskie-novosti/vladislav-chelax-poprosit-pomilovaniya/
-------------------------------------------
Вы разницу между НЕ ВИНОВНЫ и ВИНОВНЫ в поджоге, воровстве писталета и т.д улавливаете? Чуть-чуть невиновным нельзя быть!

0

192

Тотем,
СС надо взвешивать и разъяснять каждое предложение.

А анализ мыслей СС, на чем он зациклен - не понятно.
Ведь в начале вообще не хотели на него статьи другие вешать,
они как бы потом проявились, вообще. Поэтому он виновность понимает "как убийство".

Поэтому надо смотреть, что он сейчас написал в прошении, в чем признается. Это факт неоспоримый.

Но на месте того, кто брал интервью, почему-то не возникло резонного вопроса - а про поджог, тоже скажете не виновен?

0

193

При этом адвокат подчеркнул, что прошение о помиловании не будет означать признание В.Челахом вины в совершении преступлений, за которые он был осужден.

О чем было спрашивать если он сам это подчеркнул? ПРЕСТУПЛЕНИЯ!!!! а не признание только в убийстве.На то он и адвокат чтобы отвечать за свои слова а не врать как сивый мерин на каждом углу.и в суде явно также врал и выкручивался вот и результат.пустобрех и рвач.

0

194

Резван согласен помочь Челаху

Он недоволен тем, что Владислав Челах не просил прощения хотя бы за поджог погранпоста и мародерство. Правозащитник уверен, что можно было бы избежать пожизненного заключения.
total.kz/society/2013/08/21/rezvan_mozhet_vernutsya_k_zaschi.
-------------------------------------
Как тут все Резвана поносили.А Сарсенов сделал именно то что и предлагал Резван.Так чем он его лучше???

0

195

Тотем,

хотя бы за поджог


Это если не в убийстве, то хотя бы за поджог.
но СС не стал признавать вину в убийстве, о чем хотел Резван.

Ну угадал Резван, что СС напишет о признании в поджоге, хотя это ведь никто не скрывал, что может так и быть.

А хуже Резван тем, что выступил на КТК, падал со стула))).

0

196

но СС не стал признавать вину в убийстве, о чем хотел Резван.
Ну угадал Резван, что СС напишет о признании в поджоге, хотя это ведь никто не скрывал, что может так и быть.
А хуже Резван тем, что выступил на КТК, падал со стула))).
----------------------------------
Видимо мало денег собрали на его поездку в Жетыкару а так бы он и убийство вписал в прошение.А на счет КТК и стула у Сарсенова все еще впереди.

0

197

Тотем, Вы написали "наше Бюро". Имели ввиду Бюро по соблюдению прав человека в Казахстане или Комитет Костенко ?

0

198

Тотем, Вы написали "наше Бюро". Имели ввиду Бюро по соблюдению прав человека в Казахстане или Комитет Костенко ?
------------------------------------------------------
В каком сообщении? Я не нашел.

0

199

Тотем

В каком сообщении? Я не нашел.


Из нашей переписки, где есть "тьфу" .

Ответ полный №95 в ветке "Адвокат Челаха подготовил письмо Президенту Казахстана"

Наше Бюро не должно торопиться как Сарсенов.Пока нет ответа от генпрокуратуры и нет ответа от ВС они не могут обратиться в ООН.вот и ждут и правильно делают.А Сарсенов спецально все делает напротив чтобы никто уже ничего не смог делать дальше у нас в стране поэтому и это прошение выжал у Челаха.

0

200

Ответ полный №95 в ветке "Адвокат Челаха подготовил письмо Президенту Казахстана"
------------------------
Спасибо. Теперь понял.
Если я пишу Бюро значит это КАЗАХСТАНСКОЕ МЕЖДУНАРОДНОЕ БЮРО ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА И СОБЛЮДЕНИЮ ЗАКОННОСТИ.Если я пишу Комитет значит дальше  уточняю какой именно.

0

201

Что то в этой ветки с "темы" съехали.
Может есть какие новости по Хайрову? Поделитесь, кто в курсе.

0

202

Однако Хайров отрицает свою вину по всем статьям, кроме незаконного пересечения Государственной границы. Аналогичной позиции придерживается и адвокат подсудимого Жандос Булхаир. По его утверждению, его подзащитный не виновен и никогда не состоял в радикальных и террористических исламистских группировках и организациях.
...
Тем не менее без ответа остаётся вопрос о том, кто же совершил массовое убийство в Аксайском ущелье в августе 2012 года. Ведь именно подсудимого Саяна Хайрова и до сих пор не задержанного Заурбека Ботабаева подозревали в участии в расправе над людьми, о чём в своих сообщениях неоднократно писало МВД.

«В результате проведённой работы на сегодня у следствия есть веские основания, позволяющие утверждать, что данные преступления совершены членами группировки приверженцев религиозного экстремизма, личности которых достоверно установлены, – говорилось в пресс-релизе, распространённом пресс-службой ведомства. – На их розыск ориентирован личный состав органов внутренних дел республики».

В свете открывшихся обстоятельств в процессе следствия и первого заседания суда по делу Хайрова можно говорить о том, что самое резонансное преступление последних лет остаётся не раскрытым.
megapolis.kz/art/Aksayskaya_reznya_Tak_kto_zhe_ubival
----------------------------
Плохой адвокат у Саяна Хайрова.В ООН не рвется с первых дней обличать судей и прокуроров и не пророчить Хайрову пожизненное.

0

203

Ну по Хайрову цель у его адвоката смягчить участь подзащитного.
А по Челаху цель у адвоката - в ООН попасть.
Так что никаких претензий, всё идет по плану.

0

204

/total.kz/society/2013/10/21/seme_pogibshego_gosinsperktora_p/#begin_st

0

205

Адвокат: Хайров непричастен к иле-алатауской резне

Защитник Саяна Хайрова требует прекратить дело. Он заявил, что следствие так и не предоставило никаких доказательств причастности его подзащитного к аксайской резне, террористической деятельности и взрыву в поселке Таусамалы. Летом прошлого года при взрыве самодельной бомбы погибли 8 человек. По версии  следствия, ее собирали члены группировки, куда входил и Саян Хайров, сообщает канал КТК.
«Мы считаем, его там не было, никакого отношения к этим взрывам, что в поселке Таусамалы, что в поселке Баганашыл, он не имеет», - сказал адвокат Хайрова Жандос Булхайыр.
Пока у защиты Хайрова нет свидетелей. Зато обвинение представило более 30 человек. В суде сейчас выступают жители поселка Таусамалы, где и жили террористы. Интересно, что ни один из них раньше не видел Хайрова. Однако владелец дома, расположенного по соседству, рассказал, что в ночь трагедии слышал несколько взрывов. Сразу после этого через его двухметровый забор перелезли три женщины и двое детей. Одна из них была беременна, лицо другой покрывали мелкие царапины. По словам свидетеля, вероятно, им помогали мужчины – те самые предполагаемые террористы.
«Там ничего такого нет, чтобы, например, какую-то бочку подставить. Но там нереально взрослому мужику перемахнуть без какой-то подготовки через такой забор. Это либо кто-то просто-напросто помогал. Причем, ладно, сначала одну девушку подняли вдвоем, потом третья помогла. Но последняя как перелезла, передав двоих детей, просто перепрыгнув?» - рассказал очевидец.
По данным следствия, именно эти женщины позже поселились в боевом лагере в Иле-Алатауском парке. А через некоторое время на блиндажи наткнулись лесники. Чтобы замести следы, боевики зарезали 12 человек. Полиция объявила Саяна Хайрова одним из подозреваемых в массовой бойне. Но обвинения в убийстве ему не предъявили. Сам он утверждает, что находился в Кыргызстане. Однако подтверждающих документов у защиты нет.

0

206

Все-таки молодец адвокат Хайрова. Кто бы и какие бы деньги ему не платил за защиту Хайрова - он их реально отрабатывает. Профессиональная работа.
А может судьи попались честные?))

0

207

Это обычное дело, где сталкиваются с терроризмом.

А если Челах не убивал, то кто?
Здесь в деле замешаны совсем другие люди.
Либо мы должны согласиться, что это сделал Челах.

0

208

Саян Хайров на суде рассказал о погибшем сыне в спецоперации

Сегодня прошло очередное заседание суда по рассмотрению дела Саяна Хайрова. По версии обвинения – он один из двух главных подозреваемых в Иле-Алатауской резне прошлого года. Защитник подсудимого Жандос Булхайыр считает, что Хайрова надо освободить и он должен привлекаться к разбирательству лишь как свидетель, передает корреспондент Total.kz. 
Перед заседанием, которое проходило в суде Алмалинского района Алматы, адвокат попросил судью позволить представителям СМИ вести в зале фото- и видеосъемку. Данная просьба была отклонена.
На сегодняшнем процессе показания давал только сам Саян Хайров. Председательствовала в суде Гульшахар Чинибекова. Подсудимый рассказал, что он попал в джамаат (группа мусульман, объединившаяся с целью изучения ислама, совершения религиозных обрядов и общения между собой), который впоследствии отобрал его ребенка. Ради сына Хайрову, по его словам, пришлось выполнять все указания джамаата.
«Все это доказывает, что дело в отношении моего подзащитного должно быть прекращено. Он может проходить лишь как свидетель или даже потерпевший. Вы же слышали его показания», - сказал адвокат.
На суде зашла речь и о втором разыскиваемом по иле-алатаускому делу – Заурбеке Ботабаеве. Его фамилия прозвучала, когда прокурор спрашивал об оружии. Обвинителя интересовало, видел ли Хайров пистолеты, гранаты и прочее вооружение у тех, с кем он общался. По словам Хайрова, что-то похожее на пистолет системы Макарова было у Ботабаева.
Во время дачи показаний, прокурор поинтересовался, общались ли члены джамаата и сам Хайров с представителями других подобных сообществ, на что получил отрицательный ответ.
Адвокат Жандос Булхайыр намерен завтра подать ходатайство о прекращении дела против Хайрова.
Напомним, Саян Хайров обвиняется в создании и руководстве террористической группой и участии в ней. Он был задержан летом текущего года в Бишкеке, как подозреваемый в убийстве 12 человек в Иле-Аатауском нацпарке. Соучастником преступления может быть и Заурбек Ботабаев, который до сих пор находится в розыске. Оба они могут принадлежать к радикальным исламистским течениям. В числе убитых в августе 2012 года - семья егеря Панайота Захаропуло, сын которого, кстати, до сих пор не найден.
Азамат Галеев
...
Где визги о гнилой судебной системе и обращении в ООН? Есть неправильные пчелы, а это - неправильный адвокат?! Или не в РК процесс происходит? Жаль, Жовтис и по этому процессу не дает комментарии, хотя, этого адвоката явно не он рекомендовал...

0

209

Это дело под контролем у гл.государства не находится, по нему никто никакого кино нам по КТК не  показывал, Платошу и прочих не привлекал, родственников пострадавших не "опекал",  свидетелей не прятал по разным заставам, с материалами дела знакомится не мешал, секретных томов не создавал и много чего разница в этих делах...

Поживём, однако, и увидим чем всё закончится, многое поймём.  Но уже сейчас заметно, что хорошие спонсоры у Хайрова имеются.

0

210

Хантер,

Где визги о гнилой судебной системе и обращении в ООН?


Как раз таки их отсутствие и показывает, что дело Челаха шито белыми нитками.

Форума бы не было, и на с вами здесь, если бы  Челах всё сотворил, как озвучено официально.

Или не в РК процесс происходит?


Может желает предложить забыть Челаха и наконец признать, что суд был справедливым?

0


Вы здесь » Аркан-керген » Беседка » Бишкек выдал Казахстану подозреваемого в массовом убийстве в Иле-Алат