kub, коммент выше 646.

Посмотрел. Комментировать здесь не буду. А если честно, впечатление, что мужик решил туману напустить

Да закройте хоть все темы, оставьте только одну - про Сарсенова - и нет проблем, жевать в ней ещё не пережевать )))) Главное, чтобы kub, Старина, Хантер, лайм и  Идальго были довольны )))))))))))))))

имхо, гильзы Сарсенов подкинул, потому что он подговорил Челаха врать про китайское нападение и 19 трупов )))))))))))))))))))))))

Вы запутались, Хантер . Я и есть Сарсенов, который провокатор, пришёл сюда  закрыть все темы и лично съесть Хантера не закусывая и не запивая со всеми его потрохами )))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Чем больше читаю имхо, тем хуже отношусь к Сарсенову,
только чтобы с ними мысли не совпадали, т.к. это будет свидетельствовать о помешательстве.

Да, Сарсенов такой же - "хорошо начал, но плохо кончит."
Как и Резван с Берликожановым.
Окажется засланным или вступившим в сговор "казачком".

Мрак!(с) Эллочка - людоедка, Ильф и Петров. 12 стульев. ))))))))

"Василий Резван, правозащитник:

- Берликожанов был приглашен, я занимался поиском, обратился в городскую коллегию адвокатов, на фонд, который создали родители Влада и дед. Фонд, который собирался на народные деньги. Второй адвокат Сарсенов был приглашен из фонда Сороса, его пригласили после, добрая воля была, вот нашелся спонсор."

http://www.ktk.kz/ru/news/video/2012/08/20/18679
Если Сарсенов подавал иск против КТК, когда те заявили, что его, якобы лишили лицензии, то в данном случае никаких исков не было. Следовательно, пригласил и оплачивал работу Сарсенова  именно это фонд Сороса. От чего может возникнуть такая заинтересованность у американских граждан к этому, пусть и резонансному, но все-таки внутригосударственному делу? Я думаю, может в связи с финансированием Сарсенова фондом Сороса Просвет делает выводы про американский след? Сарсенов нанимается фондом, чтобы окончательно скрыть следы американцев, повесив все на Челаха. Тогда все логично получается.

Ну так я вам и дала наводку - можете его напрямую спросить на фейсбуке.

Хантер, хотелось бы узнать, что Вы называете сквернословием? И где Вы его узрели у меня, да и у имхо тоже? Помнится, что сквернословием здесь занимались Вы вместе со товарищами, только от стыда перед дамами поубирали

kub, ну не нужно так недоброжелательно отзываться о бывших "боевых товарищах". Им печататься не дают, видимо они хотели на этой книге немного заработать, это же нормально в нашем капиталистическом обществе...

А пояснить? Типа извините друзья, но... Если сказал А то будь любезен про Б не забудь, а тут как- будто ничего и писал. Тишина. А насчет недоброжелательности- скорее недоверие я бы сказал

недоверие вообще или по поводу существования книги?

имхо, он ещё не разобрался )))) Его вроде отсутствие книги напрягает, а недоверие - это от чего-то другого должно быть. А было ли оно вообще?