Восхваляют здесь работу адвокатов Фомина, вот поэтому я и возмущаюсь. Вы восхваляете грязную работу.
Экс-начальник погранзаставы "Сары-Боктер" Фомин вышел на свободу
Сообщений 151 страница 180 из 329
Поделиться1522013-07-21 01:30:08
глупости написали...
Разбиралась профессиональная сторона вопроса: с точки зрения профессионализма адвокаты отработали хорошо.
Моральную сторону никто тут не рассматривал.
Поделиться1532013-07-25 11:49:19
"- Так кто конкретно? Давайте я задам вопросы, а вы хотя бы намекните, те ли это персоны или нет. Мы об этих людях уже писали, это племянник?
– Да.
- То есть версия о том, что там были VIP-охотники, она, по-вашему, подтверждается?
– Конечно. Там что, первый раз что ли, они всю жизнь там тусуются. И выходить вам надо на Фомина.
- Он все знает?
– Да. Его мать, она тоже бьется. Она в прокуратуре или что-то с этим связано работает. Мы думаем, что все это, дай-то бог, в пользу Челаха будет. До свидания."
kursiv.kz/news/details/obshestvo/delo-chelaxa-vse-znaet-fomin/
Почти неделя прошла, как Фомина выпустили и никто у его не взял интервью.Или запретили или он сам боится.Зная, какой резонанс вызывает все, что связано с Арканкергеном, можно было бы изложить Фомину свою точку зрения, а не врать в самом начале: "отвечая на вопрос обвинения: «Считаете ли Вы, Владислав Челах виновен или нет?», Фомин отрезал: «Я вообще такого не знаю»."
Поделиться1542013-07-25 12:38:04
242, а может у Фомина никто не может взять интервью?
Сомниваюсь, что он вообще с кем то из журналистов собирается разговаривать.
Поделиться1552013-07-25 14:06:53
То что никто еще (по крайней мере нет информации в сети) не поговорил с Фоминым - как раз и является показательным. Может его оберегают?
Поделиться1562013-07-25 14:14:26
Игорь, мож и оберегают, а мож и сам оберегается. Фомин до сих пор фигура темная и неоднозначная.
Поделиться1572013-07-25 17:24:52
Явно адвокаты его просчитали заранее все его действия после освобождения, консультируют. Молодцы, не то что некоторые "адвокаты"... Вот и молчит, сердешный. Хотя, можно было бы и рассказать, что знает: вроде, Кереев другом ему считался, шашлыки вместе ели, а по оф. версии из него, Кереева, сделали преступника, который своим бездействием и нарушением всех возможных уставов и приказов допустил гибель вверенных ему солдат. Но "друг" Фомин молчит, страшно ему за себя и плевал он на дружбу. "Офицер"...
Поделиться1582013-07-25 18:45:23
Ну почему только за себя, у него жена, ребенок и мать...
Видимо и выпустили потому, что молчать будет, есть что терять.
Поделиться1592013-07-25 18:55:48
Видимо и выпустили потому, что молчать будет, есть что терять.
Этим можно оправдывать любую подлость.
Поделиться1602013-07-25 22:52:19
«Фомин при личном составе признался, что дал команду не говорить погранотряду об отсутствии связи с погранпостом, — заявил на допросе бывший начальник Ушаральского пограничного отряда Сержан Нуржанов, — что у него была договоренность с командиром погранпоста покойным капитаном Кереевым». По версии обвинения, Фомин скрывал отсутствие связи с постом в течение двух дней.
Впрочем, Фомин отрицал это. Он заявлял в суде, что у него не было в обязанностях держать связь с постом, так что он просто не мог быстро узнать о потере связи. Фомин был уверен, что из него делают крайнего, так как ответственность за связь с постом нес Ушаральский погранотряд. По инструкции их связисты должны были созваниваться каждые два часа, а в случае если никто не отвечает, к посту должны были быть направлены вертолеты. Судя по всему, за два дня никто не вылетел к границе проверить, почему молчит пост.
Процесс по делу Фомина был переведен в закрытый режим — в суде обсуждались внутренние документы пограничной службы. Адвокатам запретили рассказывать прессе о заседаниях.
Следствию не удалось полностью доказать вину Фомина, и с него были сняты наиболее серьезные обвинения — в бездействии и превышении полномочий.
Остались обвинения в незаконном хранении боеприпасов и служебном подлоге. В декабре 2012 года он был приговорен к трем годам колонии общего режима с запретом занимать в течение четырех лет должности в госорганах.
*******************
По Алексею Фомину, кстати, судебный процесс превратился, выражаясь словами Бориса Ельцина, в «загогулину»: судья принял решение возобновить судебное следствие, чтобы понять, отвечал Фомин за пост «Арканкерген» или нет? Пытался скрыть отсутствие связи с погранпостом или нет?
Вы меня, конечно, извините, но очень странно всё устроено в погранвойсках, если понятия «подчинённость» и «подответственность» настолько размыты, что требуют многодневного разбирательства в суде!
megapolis.kz/art/Zakon_ChelahaFomina
********************
Не такой уж он простой, этот Фомин
Поделиться1612013-07-25 23:02:03
По Алексею Фомину, кстати, судебный процесс превратился, выражаясь словами Бориса Ельцина, в «загогулину»: судья принял решение возобновить судебное следствие, чтобы понять, отвечал Фомин за пост «Арканкерген» или нет? Пытался скрыть отсутствие связи с погранпостом или нет?
Вы меня, конечно, извините, но очень странно всё устроено в погранвойсках, если понятия «подчинённость» и «подответственность» настолько размыты, что требуют многодневного разбирательства в суде!
megapolis.kz/art/Zakon_ChelahaFomina
********************
Не такой уж он простой, этот Фомин
Опаньки))) А сами пограничники понимают кто кому "подчиняется" и кто кому "подответственен"?))) Или когда "жареный петух клюнет" начинают в суде только разбираться?
Ведь в самом деле "до смешного": на суде(!!!!!) выясняется, что Фомин не отвечает за пост, а отвечает за пост отряд.
Тогда где судебный процесс по бездействию в течении 2 суток руководства отряда?
Поделиться1622013-07-25 23:28:02
Или когда "жареный петух клюнет" начинают в суде только разбираться?
Это когда НОРМАЛЬНЫЕ адвокаты начинают работать, тогда и начинаю разбираться, а когда "всемирноизвестные" в Китай ездят вместо изучения дела подзащитного, тогда ПЛС получается.
Поделиться1632013-07-26 03:16:05
Прокурор Кайрат Ермаханов в прениях коротко отрапортовал, по каким статьям Уголовного кодекса обвиняется подсудимый.Вина Фомина, по мнению обвинения, была полностью доказана в суде, в том числе экспертизами и показаниями свидетелей???''Адвокаты начальника заставы «Сары-Боктер» Алексея Фомина представили суду секретный документ, свидетельствующий о его невиновности. В связи с этим судья объявил о начале нового судебного расследования, которое начнется во вторник в закрытом режиме. В этом документе, содержание которого относится к материалам под грифом «секретно», имеются сведения, доказывающие невиновность Фомина. Подробнее рассказать о содержании документа адвокат отказался.
- Я не могу вам ничего сказать по поводу этого документа, он относится к категории секретных''.''. Из пяти томов уголовного дела Фомина один том был секретным, адвокаты намекали журналистам, что у них имеется некий секретный документ, подтверждающий невиновность бывшего пограничника. Однако рассказать о его содержании они категорически отказывались.По всей видимости, документ все-таки оказался очень серьезным, раз суд после завершения первых прений объявил о начале нового судебного расследования. Не исключено, что содержание этой бумаги повлияло и на приговор. '' Так может всё таки дело не в ''чудесных'' адвокатах ,а в каком-то секретном документе?
Поделиться1642013-07-26 09:17:44
Скорее всего, этой секретной бумажкой и был "документ", где расписывались понятия «подчинённость» и «подответственность» Арканкергена. Вполне возможно, эта "бумажка" написана задним числом благодаря усердию и упорству адвокатов. Услуга за услугу - теперь это так называется. Фомин сидит год вместо десяти, а про начальство отряда все забывают. В выигрыше все.
Поделиться1652013-07-26 10:13:31
Вполне возможно, эта "бумажка" написана задним числом благодаря усердию и упорству адвокатов
Сомнительно, что приказа на охрану границы, в котором все это расписывается, не было в действительности и в секретных томах дела...
Поделиться1662013-07-26 10:36:36
Сомнительно, что приказа на охрану границы, в котором все это расписывается, не было в действительности и в секретных томах дела...
Обязан был быть. Только что может помешать вырвать листики (как и говорила одна связистка про журнал записей сеансов связи) и заменить их на другие, более выгодные для обвиняемого?Тем более, если было, чем поторговаться за это.
Других внезапно появившихся документов, которые могли так кардинально поменять ход процесса, я не могу себе представить.Основное обвинение было про умышленное сокрытие связи.
Поделиться1672013-07-26 10:49:04
про вырвать листики из журнала связи - известно, но как такое могло быть с приказом на охрану границы, погранцы говорили, что это главный документ в организации ПС, но в таком случае начальство отряда, которое занималось подделкой государственных документов, нужно садить за измену родине.
Поделиться1682013-07-26 10:59:38
Если помните, адвокат Фомина подавал ходатайство о привлечении к ответственности начальника отряда, только воз и ныне там.Начальника уволили, впрочем, может уже и восстановили в ПС,а зама перевели в Астану. О какой измене тем более Родине можно вести речь?так, мелкие шалости начальства на фоне всеобщей коррупции.
Поделиться1692013-07-26 11:04:38
242, где то на форумах мелькало, что нач.отряда - протеже сатыбалды.
Поделиться1702013-07-26 11:08:04
адвокаты намекали журналистам, что у них имеется некий секретный документ, подтверждающий невиновность бывшего пограничника.
А это что - не отличная работа адвокатов, нарыть "секретный документ", который перевернул исход дела? Что-то Камбарыч не то, что что-то "секретное" нарыл, а вообще к секретным документам допуск не имел. Хорошо, что хоть к обычным томам дела его допустили.
Поделиться1712013-07-26 11:14:31
Если это так, то все становится на свои места: мама - ветеран КНБ, начальник протеже,хитрые адвокаты и молчание Фомина после освобождения. Может уже его и в КЗ нет, ведь не зря везде упоминалось что он год должен ходить отмечаться по месту жительства, чтобы народ успокоить.
Поделиться1722013-07-26 11:30:25
242, то есть сговор во всей красе, ходатайству о привлечении нач.отряда не дали ход, в обмен на маленький срок и УДО Фомину. Баш на баш.
Поделиться1732013-07-26 14:46:28
''А это что - не отличная работа адвокатов, нарыть "секретный документ", который перевернул исход дела'' Не забывайте что мама Фомина бывший работник КНБ.Вероятно имея какие то старые связи она и смогла раздобыть этот секретную бумажку.А была бы она ,как мать Челах ,простой домохозяйкой,адвокатам Фомина только и оставалось бы в суде стихи да басни читать .
Поделиться1742013-07-26 16:08:14
''Скорее всего, этой секретной бумажкой и был "документ", где расписывались понятия «подчинённость» и «подответственность» Арканкергена. Вполне возможно, эта "бумажка" написана задним числом благодаря усердию и упорству адвокатов. Услуга за услугу - теперь это так называется. Фомин сидит год вместо десяти, а про начальство отряда все забывают. В выигрыше все'' .Ералаш какой то получается,начальство им бумажку'' более выгодную для обвиняемого'' , а адвокаты тут же требуют возбудить уголовное дело против этого ''начальства'' .Да уж,действительно''Баш на баш''
Поделиться1752013-07-26 17:00:21
"а адвокаты тут же требуют возбудить уголовное дело против этого ''начальства'' .Да уж,действительно''Баш на баш'' "
Ничего удивительного, обычная игра на публику,т.е. в демократию.Его, адвоката, никто не воспринял всерьез, что ему разрешили, то он и заявил.Все остались при своих интересах.
Поделиться1762013-07-26 17:24:24
Самое удивительное, что тот кто ОТВЕЧАЛ за связь (ну допустим от отряда) и реально 2 дня прекрывал отсутствие связи получается так и не наказан? А почему???
Поделиться1772013-07-26 17:29:17
Вот на суде по Фомину выяснили, что Фомин за связь типа не отвечал (волшебная бумажка), а отвечали в отряде. С Фомина обвинения по связи снимают. А кто должен возбудить дело против ответственного по связи от отряда? Прокуратура?
Поделиться1782013-07-26 20:51:24
Самое удивительное, что тот кто ОТВЕЧАЛ за связь (ну допустим от отряда) и реально 2 дня прекрывал отсутствие связи получается так и не наказан? А почему???
В книге приведен документ, из которого видно что связь была
Поделиться1792013-07-26 21:02:17
Привет: В книге приведен документ, из которого видно что связь была
А КТО выходил на связь?
Поделиться1802013-07-26 21:04:26
Привет: В книге приведен документ, из которого видно что связь была
А КТО выходил на связь?
Это должны были установить следствие и суд, но им это было не нужно(((((