Аркан-керген

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Аркан-керген » Дело Челаха: адвокат Сарсенов и "прокурор" КТК » Резван может вернуться к защите Челаха


Резван может вернуться к защите Челаха

Сообщений 1 страница 30 из 497

1

http://4.alastorage.total.kz/cache/images/w318/h190/20120904_13_08_53104.jpg

Правозащитник Василий Резван мог бы снова защищать Владислава Челаха, если тот сам этого пожелает. Но необходимо учесть ряд условий, сказал юрист. По его мнению, лишь в этом случае возможно что-то изменить в приговоре пограничнику, сообщает корреспондент Total.kz.
Резван не исключает того, что может снова приступить к работе по защите Челаха, если он и его родственники попросят об этом и если за этим последует раскаяние в совершенных преступлениях.
«При этом я просил бы убрать всяких «диверсантов», людей, которые мешают. Фамилии, конечно, называть не буду (Смеется.). Кто умный, тот поймет. Все должно быть едино, разногласий в защите быть не может», - объяснил Василий Резван.
Он недоволен тем, что Владислав Челах не просил прощения хотя бы за поджог погранпоста и мародерство. Правозащитник уверен, что можно было бы избежать пожизненного заключения.
«Виноватого можно защищать, но лишь после раскаяния. Или надо найти другого подозреваемого или кандидата на это место. Если такого нет, надо идти другой дорогой, просить помилования, которому опять же предшествует раскаяние. И если бы мы с этого начали, можно было бы добиться более мягкого приговора. То, что на «Аркан-Кергене» действовал Челах, доказывают материалы дела и множество публикаций. Если что-то происходило по-другому, это уже давно стало бы известно», - рассказал Резван.
Он полагает, что действующему адвокату осужденного Владислава Челаха необходимо лишь вынести разбирательство на международную арену.
«Это хорошо для адвоката, но никак не для самого Челаха. Комитет по правам человека при ООН не будет рассматривать дело по существу. Данная прерогатива относится только к национальному законодательству. Максимум, что в ООН можно сделать, – пожаловаться на следователя или другого участника дела и очернить Казахстан», - отметил Резван.
Напомним, 11 декабря 2012 года Военный суд РК приговорил рядового Владислава Челаха к пожизненному лишению свободы. Его обвиняли по восьми статья Уголовного кодекса: ст. 96 УК РК («Убийство»), ст. 145 УК РК («Нарушение неприкосновенности жилища»), ст. 172 УК РК («Незаконное получение госсекретов»), ст. 173 УК РК («Утрата документов, содержащих госсекреты»), ст. 175 УК РК («Кража»), ст. 251 и ст. 255 УК РК («Хищение и ношение оружия»), ст. 373 УК РК («Дезертирство») и ст. 387 УК РК («Умышленное уничтожение военного имущества»). Апелляционная и кассационная коллегии суда оставили приговор без изменений. Адвокат Серик Сарсенов подал надзорную жалобу, в ответ на это суд запросил  дело Челаха. Данное действие, по словам правозащитника Резвана, ничего не изменит. Осужденный отбывает наказание в колонии особого режима в городе Житикаре Костанайской области. Семье Челаха разрешены два свидания в год, первое из которых уже прошло. В настоящее время его мать занимается поисками денег для оплаты услуг адвоката. По словам Сарсенова, в Комитет по правам человека при ООН он может обратиться уже в 2014 году.
Азамат Галеев
http://total.kz/

0

2

Мдааа....А Василий то тоже дело не изучал и трилогии не читал, а то глядишь бы и пересмотрел свое отношение как к Челаху так и к методам его защиты. На Сарсенова намекает как на "диверсанта", но сам ничем не лучше,а может быть даже еще хуже Сарсенова. Берликожанов мужик неплохой,но он всё будет делать тихо и как ему власти скажут.

0

3

Уж кого-кого, а Резвана допускать к защите Челаха ни в коем случае нельзя. Совершенно безпринципный человек.
Как то настораживает такая информацию накануне поездки Сарсенова в колонию в Житикару. Начинают в прессе муссировать тему помилования.
Помиловать можно только виновного человека, раскающегося в своем преступлении. Челах не относится к таковым.
Кому то очень хочется заполучить прошение о помиловании, подписанное Челахом, чтобы в деле трагедии на Аркан-Керген поставить огромную точку: "вот он виновный-он сам в этом признался, поставивь подпись под прошением"....

0

4

007 - однозначно. Даже понятно кому  :flag:  А вот интересно Светлана Ващенко читает и этот форум?

0

5

Виноватого можно защищать, но лишь после раскаяния. Или надо найти другого подозреваемого или кандидата на это место. Если такого нет, надо идти другой дорогой, просить помилования, которому опять же предшествует раскаяние

Гений мысли! )))

0

6

Резван не исключает того, что может снова приступить к работе по защите Челаха, если он и его родственники попросят об этом и если за этим последует раскаяние в совершенных преступлениях.

Кто-нибудь в курсе, разве Резван - адвокат  по уголовным делам? Да и зачем, где и от кого защищать Челаха, если тот признается, да еще и раскается в том, чего не совершал? Мда... один "правозащитник" неадекватнее другого...

0

7

Хантер

Кто-нибудь в курсе, разве Резван - адвокат  по уголовным делам?

Резван на все руки мастер)))
Но вот адвокат по уголовным делам - это навряд ли.
Интересно какую цель преследует господин Азамат Галеев, напоминая своим материалом обществу о Резване?
На мой взгляд есть более интересные вопросы, например узнать у Сарсенова когда он поедет в колонию и что за таинственный документ желает оттуда привезти.

0

8

друг

А вот интересно Светлана Ващенко читает и этот форум?

В самом деле интересно.
Хотя читает или не читает,  никакой разницы нет. Как я понимаю, Сарсенов с ней не советуется.
У Светланы задача - найти деньги и оплатить услуги адвоката. Все остальное он решает на свое личное усмотрение.

0

9

Так как Резван работает на два фронта, то в его словах есть послание от судей Верховного суда, а именно "Он недоволен тем, что Владислав Челах не просил прощения хотя бы за поджог погранпоста и мародерство. Правозащитник уверен, что можно было бы избежать пожизненного заключения."

Сам Резван это лицо нашего времени как и судьи, кто больше заплатит то эти интересы и проталкивает.

0

10

Дополню свой ответ. Вот тогда и можно было бы рассчитывать на 25 лет. На этот вопрос Патрон так и не смог ответить в беседке.

0

11

Зритель, Вы правы. Торг начался, Резван намекнул, но не Челаху, а тем с кого взять хотят, чтобы готовились. Иначе начнут в деле копаться и  кое-кого тошнить начнёт от страха.

0

12

А вот это основной намёк : "надо найти другого подозреваемого или кандидата на это место."

0

13

Зритель, Вы правы. Торг начался, Резван намекнул, но не Челаху, а тем с кого взять хотят, чтобы готовились. Иначе начнут в деле копаться и  кое-кого тошнить начнёт от страха.

Зри в корень, вы считаете, что Резван не искренен, заявляя: "То, что на «Аркан-Кергене» действовал Челах, доказывают материалы дела и множество публикаций."? Т.е. он до сих пор верит в невиновность Челаха, а таким: "просить помилования, которому опять же предшествует раскаяние" способом и намеками на нахождение других подозреваемых пытается помочь Челаху?

0

14

Какой Челах? Он ему по барабану. Это "голос" судебной системы, которая хочет "кушать". Вся эта вылазка Резвана направлена на то, чтобы намекнуть чистильщикам, что им надо раскошелится. Вот Вам подтверждение, что здесь никакие випы и кланы не при чём. Все они прекрасно знают, что истинные убийцы ушли и не доступны судебной системе Казахстана и есть подстава в виде Челаха. Теперь просто отжимают  тех, кто избежал ответственности за это и прикрылся Челахом. Договорятся, не сомневаюсь в этом. Правда никому не нужна, так как за неё денег заплатить некому.

0

15

Интересно! А ведь начались какие-то движняки! (извиняюсь за сленг) Я честно говоря думал, уже наступеат забытье.

0

16

Зритель

"Он недоволен тем, что Владислав Челах не просил прощения хотя бы за поджог погранпоста и мародерство. Правозащитник уверен, что можно было бы избежать пожизненного заключения."
Дополню свой ответ. Вот тогда и можно было бы рассчитывать на 25 лет

Ну в поджоге то Челах добровольно-принудительно признался. Однако 25 лет не получил, как ни странно.

0

17

Игорь, до ВС забытье этому делу не грозит.))) А вот после....

0

18

Не думаю, что этот, по сути обычный балабол, будет посвящен в тайны этого дела и назначен " "голосом" судебной системы". Любитель попиариться, устроить пир во время чумы с плясками на костях, я думаю, и в этот раз нашел лишний повод блеснуть свои красноречием на публике. Вот эта фраза и подтверждает его действия:  " Адвокат Серик Сарсенов подал надзорную жалобу, в ответ на это суд запросил  дело Челаха. Данное действие, по словам правозащитника Резвана, ничего не изменит.". Так кому бы он на что намекал, если уверен в том, что все останется без изменений?

0

19

Признание Челахом вины выгодно тем, кто его изобрёл, как способ прикрытия. ВС - это не военный суд,  он может новое расследование замутить. Чтобы этого избежать: надо договариваться с ними или Челаха дожимать до признания. Что экономичнее?

0

20

Зри в корень

Признание Челахом вины выгодно тем, кто его изобрёл, как способ прикрытия. ВС - это не военный суд,  он может новое расследование замутить. Чтобы этого избежать: надо договариваться с ними или Челаха дожимать до признания. Что экономичнее?

Тогда выходит, что Сарсенов работает на тех, кто все это замутил?  Ведь именно он, с завидным упорством, вещает везде и всюду о прошении о помиловании.
Подпишет Челах такое прошение, вот вам признание вины и раскаяние

0

21

Хантер, таких как Резван в детали не надо посвящать, они за деньги говорят нужный текст или пишут, что прикажут. Просто для пиара в это дело никто не полезет, была охота ради призрачного пиара подставляться и рисковать здоровьем. Здесь только деньги руководят процессом, надо думать, что хорошие деньги. Резван ухватился за это дело не ради пиара, а ради денег. Пиар нужен был на начальном этапе, чтобы его захотели отстранить от дела, а значит перекупить. Продал он себя хорошо.

0

22

Хантер, я тоже уже больше склоняюсь к мысли, что интервью Резвана - это очередное напоминание о себе, шуте гороховом)))
Слишком мелкая и неблагонадежная фигура этот Резван, чтобы быть глашатаем хотелок судей ВС.

0

23

Челах подпишет признание, ему заплатят, по-любому выйдет дешевле для тех, кто его подставил, чем ВС проплачивать.
Сарсенов не даёт Челаху себя дёшево продать, сам на хорошую часть, наверно,  рассчитывает, они похоже договорились. Деньги здесь руководят всеми, только деньги. Вот сейчас "25 лет" и есть предмет торга, Сарсенов как-то влияет на процесс договаривания  на таких условиях (мешает или помогает -  до конца не ясно),  но потому как Резван пытается Сарсенова отодвинуть, а это недвусмысленно прозвучало, похоже, что мешает "компании", которую представляет Резван.

0

24

А какая польза от голого пиара и примазывания к теме? Какая? Вы пытаетесь просчитать Резвана?  Не цветочки он - это точно, хоть и подлец. Нашли звезду, которая ради пиара органы продаст. Не дооцениваете Вы его, похоже.

0

25

Зри в корень, вас что то понесло по финансовым волнам этого дела))))
Ваш расклад кто, где и с кем "разводит" может иметь право на жизнь только в одном случае - если Челах в самом деле принимал участие в зачистке поста. Т.е. виновен по этому эпизоду.
Если это не его рук дело, то перспектива вычеркнуть 25 лет своей жизни, даже за очень хорошие деньги - это уже на грани фантастики и Челаха вряд ли устраивает.
Или мальца Сарсенов и спрашивать не будет, скажет подписывай и точка?

0

26

Зри в корень

А какая польза от голого пиара и примазывания к теме? Какая? Вы пытаетесь просчитать Резвана?  Не цветочки он - это точно, хоть и подлец. Нашли звезду, которая ради пиара органы продаст. Не дооцениваете Вы его, похоже.

А кто его вообще всерьез воспринимает? Вот вы воспринимаете?))) Сомневаюсь...
А выше,выше и выше поумнее  нас с вами люди будут)))

0

27

007, я не делаю никогда скоропалительных выводов на основе внешних факторов. В этом деле все "тёмные лошадки".  "Если звёзды зажигаются - значит это кому-нибудь нужно", - написал когда-то классик.

0

28

Зри в корень

007, я не делаю никогда скоропалительных выводов на основе внешних факторов. В этом деле все "тёмные лошадки".  "Если звёзды зажигаются - значит это кому-нибудь нужно", - написал когда-то классик.

Пардон, немного не понятно тогда, что вы вот этим постом хотели сказать:

Челах подпишет признание, ему заплатят, по-любому выйдет дешевле для тех, кто его подставил, чем ВС проплачивать.
Сарсенов не даёт Челаху себя дёшево продать, сам на хорошую часть, наверно,  рассчитывает, они похоже договорились. Деньги здесь руководят всеми, только деньги. Вот сейчас "25 лет" и есть предмет торга, Сарсенов как-то влияет на процесс договаривания  на таких условиях (мешает или помогает -  до конца не ясно),  но потому как Резван пытается Сарсенова отодвинуть, а это недвусмысленно прозвучало, похоже, что мешает "компании", которую представляет Резван.

Если это не ваши предположения по развитию событий, то тогда о чем вы писали?

0

29

Не вижу противоречий. Вижу состояние торга, которое идёт к финалу и наиболее вероятный сценарий развития.
По людям конкретным выводы окончательные ещё не сделаны ( по их ролям), по ним выводы можно будет сделать только по фактам, а Вы торопитесь.

0

30

Я думаю так: портал Тотал кз. регулярно опубликовывает новости по делу Челаха, соперничая в этом с новостным порталом Тенгриньс кз. Резван практически на каждой неделе дает интервью на разные темы для портала Тотал кз. Вчера Тенгриньюс.кз опубликовал новостную заметку о получении Сарсеновым ответа из ВС. Сегодня - ответный ход Тотал.кз - интервью Резвана.
Поэтому, строить на основании этого, по сути, бредового интервью с Резваном теории заговора с его участием на высшем уровне, я думаю, по меньшей мере, необоснованно.

0


Вы здесь » Аркан-керген » Дело Челаха: адвокат Сарсенов и "прокурор" КТК » Резван может вернуться к защите Челаха