А что может помешать г-ну Сарсенову УЖЕ в этом году обратиться в ООН, после решения ВС? Или чем больше тянешь, тем больше заработаешь на этом деле?

Зри в корень, здесь /total.kz/opinion/comments/905 недельной давности интервью Резвана на Тотал кз. на тему "чем грозит Казахстану безвизовый режим с Китаем в случае его введения?". Давайте и здесь найдем какой-нибудь заговор, чего уж мелочиться? "Какая польза от голого пиара и примазывания к теме" Китая? А ведь там гораздо большие деньги крутятся, нежели чем в деле Челаха. Неделей раньше он вообще про подростковое мышление "умные" мысли высказывал: /total.kz/opinion/comments/886 "Спикеры Total.kz считают, что современные подростки давно не удивляют своими познаниями" и т.д. Давайте тогда уж и дальше паранойей страдать, придавая значимость и вес в верхах этому сомнительной порядочности болтуну.

Если образно, то по законам сценарного дела, "ружьё"- оно прежде, чем выстрелить,  сначала долго на стене висит, глаза зрителям мозолит.

007, ваши выводы о моих выводах -  вот это скоропалительность так скоропалительность! Главное они ни на чём не основаны, кроме как на вашем личном мнении ))

Зри в корень

А вы забавны!))))
Выкладываете схему по финансовому обмену между заинтересованными лицами, которые бродят около дела Челаха и тут же пишете, что не делаете скорополительных выводов))) Получается ваш комментарий по финансам глубоко продуманные выводы. Возможно и так. Только это ваши личные выводы, подкрепленные вашим же додумыванием за всех фигурантов финансового обмена, не более того.
Что касается моих скорополительных выводов, бывает грешу, а в этом есть что то плохое?)))
И потом мои выводы  о ваших выводах должны быть на чем еще основаны, кроме моего личного мнения, которое сложилось у меня после прочтения ваших комментариев?

Да лааадно, вам, Зри в корень! Обменялись мнениями и мнениями о мнениях, всего лишь.
Меня  умиляет, что вы придаете такую значимость этому шуту гороховому Резвану.
Ну да ладно, это мое мнение и оно вам не интересно)))

О как!!! С темы интервью Резвана плавно съехали к проблеме моего эго))) Надеюсь модератор уберет этот флуд.
Что ж поделать, проблемы есть у каждого эго, в том числе и у вашего.
Я думаю,

, пример тому любой интернет-форум.

Из речи Резвана : "...надо идти другой дорогой, просить помилования, которому опять же предшествует раскаяние. И если бы мы с этого начали, можно было бы добиться более мягкого приговора."

Кто помнит с чего в деле Челаха начинал Резван? Почему сейчас так заявляет ?

Одно время, гуляло предположение, что Резван это Танго.

нашла первые упоминания о Резване в прессе от 29.06.12.

Ссылка

Ссылка

Почему на данном этапе родные Челаха не доверяют Резвану - всем понятно, не понятно, почему они отказались от его услуг, когда он еще здравомысляще рассуждал: "Сразу бросилось в глаза, что на них Челах непрофессионально держит боевой пистолет. Если в действительности он так бы стрелял, то ему оторвало полкисти. Также, как-то по-детски он держал автомат. Рассказывает он и о количестве произведенных выстрелов, которые разнятся с числом патронов. Из сообщения матерей, получивших трупы сыновей, мы узнаем, что на них были найдены резанные и колющие раны. Получается, у Влада есть еще и третья рука, в ней он держал нож. Кроме того, отчетливо видно, что на месте трагедии было применено, что-то в виде напалма или огнемета, поскольку температура плавления метала, согласно некоторым сообщения, доходила до тысячи градусов. Понимаете, не вяжется объем работы диверсионной группы с действиями 19-летнего солдата. Я ознакомился с характеристиками Челаха и пришел к выводу, что Влад скорей себя застрелит, чем застрелит других. Это мое мнение. Но оно подкреплено объективными данными. И главное, чего мы должны добиться: Челах не должен быть принесен в жертву всем проблемам, накопившимся в Погранслужбе Казахстана." ?  zakon.kz/4499812-pravozashhitnik-rezvan-chelakh-ne.html

Резван не был защитником Челаха.он был консультантом Светланы Ващенко

она от него не отказывалась,как не отказывалась и от Берликожанова
когда Резван узнал,что ещё одним адвокатом Ч. будет СС, то по словам Светланы,он впал в ярость.как она выразилась"У Резвана глаза стали  круглыми от этой новости".затем запаниковал,долго о чём то шептались в коридоре с Б-ым.после этого Резван,со временем  перестал общаться со Светланой,перестал ей звонить. потом  и Б-ов отказался защищать Ч.семья Влада выплатила Б-ву всю сумму гонорара. договор ,который Светлана заключила с ним, видела всего один раз,когда подписывала .к сожалению,в те дни,ей было не до того,что бы с ним тщательно ознакомиться.в дальнейшем,когда она просила дать ей этот договор для прочтения,Б-в находил разные предлоги для того,что бы не дать его на руки маме Владислава.поэтому Светлана даже не знакома с условиями этого договора и не знает,должен был Б-ов вернуть ей хотя бы часть денег или нет

Либен. Неужели этому Резвану выплатили 15000 бакинских по предоплате. (

выплатили Б-ву,не Резвану.
да,Светлана выплатила всю сумму гонорара.миллион с чем то,в тенге
по её словам,в квитанции,по просьбе Б-ва,указали сумму меньше выплаченной.как он объяснил,что бы налог меньше платить