Аркан-керген

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Аркан-керген » Аркан: мысли, мнения, предположения » Версия 1: Наркотрафик


Версия 1: Наркотрафик

Сообщений 31 страница 60 из 227

31

Я хочу понять,  почему они опустили руки. Не было даже попыток нанимать адвокатов, по словам Рей они ждут сыновей, в прессе никто из них, кроме Именова и Рей, после суда ни одного слова не промолвил. Думаю, что дело не в том, что они от безысходности опустили  руки.  До суда много было сопротивления от них, много информации.  На суде же никто не стал подавать иски к ПС, адвокатов не было, речи некоторых стали совершенно целенаправленными. Здесь проводилась тщательнейшая работа ПС с ними. Тут были использованы и  деньги, и психологи, и моральное давление, и постоянный контроль - всё ведь было, везде соломку подстелили. Если бы всё произошло, как трактует оф.версия, то зачем бы так старались их нейтрализовать? Шло бы всё естественным ходом.  Считаю, что такая работа целенаправленная с пострадавшими проводилась, а проводила её ПС ( в этом нет сомнений). И это всё косвенно подтверждает невероятную заинтересованность самой ПС в исходе суда в определенном направлении.

Если идти в русле версии этой темы о наркотрафике, то тогда становится очевидным, чей это наркотрафик так маскировала ПС. Свой собственный.

0

32

Это может быть ещё одна из причин, по которой ПС выгодно замять правду об Аркане. В переделку с диверсантами попал не просто пост ПС, а ключевой в этом бизнесе ПС. Возможно эта версия объясняет, почему  его выбрали для инциндента.

0

33

Зри в корень

Это может быть ещё одна из причин, по которой ПС выгодно замять правду об Аркане. В переделку с диверсантами попал не просто пост ПС, а ключевой в этом бизнесе ПС. Возможно эта версия объясняет, почему  его выбрали для инциндента.

Возможно, возможно....
Меня не покидает чувство, что в этой трагедии крутятся деньги....Очень большие деньги.....

0

34

Во внутренней политике всегда есть борьба за доминантность между различными кланами и странами. В этой борьбе деньги всегда один из решающих факторов. Самые большие деньги  делают на нефти, наркотиках и "рабах". Выбирайте сами, кто на чём их делает у нас. Но это не важно кто, важно, что делают, то есть этот канал у борющихся за власть всегда задействован.

0

35

Еще есть бизнес на торговле оружием и на поставке органов для трансплантации. Тоже достаточно прибыльные отрасли незаконного бизнеса.

0

36

Зри в корень написал(а):

Ждать можно всю жизнь и не дождаться. Неужели хоронили со спокойным сердцем, то что им отдали? Нет же. Если есть сомнения, то их проверять надо. До сих пор непонятно, почему никто из пострадавших не нанимал адвокатов для суда. Даже Татьяна Рей. Она то почему этого не сделала? И до сих пор не пытается через суд решить вопрос признания сына безвести пропавшим.

Татьена Рей хотела,что бы её интересы на суде представляла Любовь Костенко.но ей почему то отказали.даже не обосновали отказ

0

37

Хантер написал(а):

Не было слышно, что кто-то из родственников воспользовался даже этой, бесплатной, открыто предложенной помощью. А вы хотите, чтобы они сами кого-то искали? Люди просто опустили руки от безысходности, и их тоже можно понять.

свои услуги родственникам предлагал и Резван.но они промолчали

0

38

Оружия в большом количестве для массовой продажи здесь нет, особенно современного, не производим, а транзит  через Казахстан продавцам оружия не нужен, есть другие каналы. Так что, это не крупный бизнес для Казахстана, мелкий. С органами ещё сложнее. Самостоятельный бизнес здесь невозможен, внутреннего спроса нет, есть только международный, и это высокотехнологичный бизнес, с большой системой устойчивых связей и числом исполнителей. К тому же, к примеру, Китаю наши органы не нужны, там своих хватает. В других странах потребности покрываются другими странами. Короче, для Казахстана - это тоже мелкий бизнес. Скорее, больше на детях сделать можно, но это же не пограничный бизнес. Нефть и наркотики - вот надёжные статьи дохода через границу здесь и ещё нелегальная рабочая сила.

0

39

Мда... Резвана бы только им и не хватало... Ко всем лез, к кому мог. Фомину хоть свою "помощь" не предлагал, сердобольный?

0

40

liben,  всё-равно непонятно. Почему Рей предпочла остановиться только на помощи комитета солдатских матерей, одно другому не мешает. Вопрос денег мешал ? Что сейчас ей мешает начать судебный процесс и нанять адвоката? Задайте, пожалуйста, ей этот вопрос, если можете.

0

41

Зри в корень написал(а):

liben,  всё-равно непонятно. Почему Рей предпочла остановиться только на помощи комитета солдатских матерей, одно другому не мешает. Вопрос денег мешал ? Что сейчас ей мешает начать судебный процесс и нанять адвоката? Задайте, пожалуйста, ей этот вопрос, если можете.

она как то отвечала,что никто не хочет браться

0

42

Зри в корень, судиться с нашей Системой, гос.машиной - на это пойдут единицы. Раздавят, не задумываясь. И где гарантия, что вместо справедливости, ее сына не объявят соучастником Челаха, как уже на каждом углу вещает (про соучастников) один не совсем адекватный товарищ из бывших ментов?

0

43

Хантер:

Зри в корень, судиться с нашей Системой, гос.машиной - на это пойдут единицы. Раздавят, не задумываясь.

Так то оно так, Хантер, но тут дело не простое и общественная поддержка тоже могла бы сыграть свою роль.
Поэтому прав,  Зри в корень, почему не хотят "воевать" за своих детей - не понятно.

0

44

Хантер, не получится у них уже соучастника из него делать, не надо этого боятся. Если его назовут соучастником, то дело Челаха придётся по новым обстоятельствам рассматривать ещё раз. Всё-таки хотелось бы узнать, что по этому поводу скажет сама Татьяна Рей.

0

45

Так то оно так, Хантер, но тут дело не простое и общественная поддержка тоже могла бы сыграть свою роль.

Не хочу показаться пессимистом, но общественная поддержка в деле Челаха достаточно усиленно игнорируется властьимущими. Плюют они на нее с высокой колокольни в меру своих возможностей.
Возможно, и родственники погибших после суда это и поняли, и предпочли не связываться. Одна надежда на ВС. Если и здесь сделают вид, что все в деле нормально, вот тогда и будет видно, какую роль в нашем обществе играет общественное мнение.

0

46

Я больше склоняюсь с этой версии.
Если так рассуждать здраво: китайцев всё больше, границы всё слабже, а деньги как в Китае любят, так и у нас

0

47

Версия наркотрафик имела бы основания иметь место:
1. Не где в СМИ не сообщалось что Кереев имеет элитную недвижимость скажем в Алматы или в другом месте или имеет что-то ценное, а не 12000 тенге которые забрал Челах.
2. Трафик любит тишину и зачем рушить такой надёжный канал так как идеальное место для перехода ГГ где более 6 месяцев нет пограничников. Это надо чтобы что-то случилось такого ЧП, чтобы на это пойти. Глупо с точки зрения организаторов такого наркотрафика.
3. Если бы там такой путь пролегал, то всё верхнее руководство ПС паслось бы на Арканкергене, так как денежки делить ой как трудно между людьми :))

0

48

Кто рвется на место абыкаева, тот это и устроил, тот, кто хорошо знал, какой бардак со связью в ПС - подумаешь 2 дня связи нет, первый раз, что ли. А папенька дал указание замазать, чтобы имидж ближайшего друга и соратника не пострадал. Абыкаев отомстил падением самолета и "самоубийством" генерала.
сейчас они в ПСе все в страхе живут, все, кто проворонил подставу, кто то отставку вымолил, кого то покровители отвели, а первопричина всего - борьба за жирный кусок - контроль над всеми трафиками, что нефтепроводы, что контрабанда, что наркотрафик. Граница - золотая жила у воровской верхушки.

0

49

Зритель написал(а):

Версия наркотрафик имела бы основания иметь место:
1. Не где в СМИ не сообщалось что Кереев имеет элитную недвижимость скажем в Алматы или в другом месте или имеет что-то ценное, а не 12000 тенге которые забрал Челах.
2. Трафик любит тишину и зачем рушить такой надёжный канал так как идеальное место для перехода ГГ где более 6 месяцев нет пограничников. Это надо чтобы что-то случилось такого ЧП, чтобы на это пойти. Глупо с точки зрения организаторов такого наркотрафика.
3. Если бы там такой путь пролегал, то всё верхнее руководство ПС паслось бы на Арканкергене, так как денежки делить ой как трудно между людьми :))

к моменту трагедии на посту в стране закрутилось Хоргосское дело.могло это как то быть связано?

0

50

Ссылка  "Хоргосское дело": обвиняются 45 человек

Отредактировано liben (2013-08-29 23:49:57)

0

51

Зрителю:

1. Не где в СМИ не сообщалось что Кереев имеет элитную недвижимость скажем в Алматы или в другом месте или имеет что-то ценное, а не 12000 тенге которые забрал Челах.
2. Трафик любит тишину и зачем рушить такой надёжный канал так как идеальное место для перехода ГГ где более 6 месяцев нет пограничников. Это надо чтобы что-то случилось такого ЧП, чтобы на это пойти. Глупо с точки зрения организаторов такого наркотрафика.
3. Если бы там такой путь пролегал, то всё верхнее руководство ПС паслось бы на Арканкергене, так как денежки делить ой как трудно между людьми )

1. Да-да, вряд ли имеет.
А Вы про супругу Кереева помните? После суда стало известно, что пошла на службу в ПС КНБ. Оставлю за скобками морально-этические вопросы этого поступка, но ЯВНО не от богатой жизни она туда устроилась.
2. Еще раз: ИДЕАЛЬНЫМ, это место, т е АК можно назвать разве что для вертолета. В остальном, имея ввиду что погранцы там отсутствуют в холодное время года, это место скорее ЭКСТРЕМАЛЬНОЕ, потому что там даже летом в горах (на ГГ с Китаем) лежит снег и кроме оленей и барсов никого нет. И Вы учтите, что с сопредельной стороны ТОЖЕ как то надо пройти НЕЗАМЕЧЕННЫМ! Если конечно, это не государственная программа Китая по наркотизации других стран, и поэтому он установил там "зеленую улицу"! ))))
3. А вот тут Вы правы, руководство паслось на АК. Свидетельств этому великое множество! Хотя бы то, что и СОГ и погранцы не посмели осмотреть дома ОХ.
Кстати, первое время после заступления на службу нового состава ПгП, бойцы жили в домах охотбазы! С чего бы это???  Вот, например, я (частное лицо, или ТОО) владелец такого дома. Я бы пустил туда, хотя бы временно, пожить погранцов?
Да ни за что!! Я там, понимаешь, построил все за свой счет, на своем горбу можно сказать таскал за 300 км стройматериалы, плачу налоги в конце концов! А тут тебе говорят, дай мы поживем, ну неопределенное время, а? А то у нас тут пост сгорел.  ... Да и ваши проблемы, лето на дворе, живите в палатках! Ко мне, если не сегодня, то крайний срок завтра, прилетят ИНОСРАНЦЫ отдыхать и охотиться. А вы тут разляжетесь! .....Так ответил бы НОРМАЛЬНЫЙ хозяин. ... Ан нет, поселились солдатики в доме. И это ТОЖЕ, косвенным образом доказывает, что все они - одна "контора"! Что дом этот через подставных лиц принадлежит высшему руководству КНБ! И я не удивлюсь, если вскроется, что погранцы помогали его строить. Кому ж еще помогать, как не бесплатной рабсиле? Да еще и рядом! .... А вот на этот вопрос и могли бы ответить близкие Кереева. И если он там с 2006 года, то как никто другой знал, какими руками построен этот дом!  чтоб он сгорел, прости Господи!

0

52

Не утрируйте, Старина. Пустили бы погранцов на постой, охранять домишко то надо, невзначай подпалит кто. Пустили бы, ещё и сами бы предложили на фоне всего произошедшего. так что не аргумент это для Вип версии, что домик не тронут. Чистильщики сама ПС, чистили там, где следы заметать надо было, жли тоже там, где надо было. Домик не носил следов расправы, его и не "чистили"

0

53

А я и не говорил, что это аргумент в пользу ВИП-версии.
Я имел ввиду, что ПС вероятно имеет отношение к ОХ, а следовательно и к дому! Иначе, нечего солдатикам делать в гостевом доме!
А охранять как раз и из палатки можно! Просто так нечего погранцам лазить в Доме, НЕ-ЧЕ-ГО!

0

54

После нападения на пост кто же будет охранять из палатки? Вы о чем? В казарме умудрились всех расстрелять, а палатка - так вообще подарок для тех, кто, возможно, попытался бы повторить нападение. Хоть и бардак был на границе, но не совсем же тупые отцы-командиры после такой трагедии солдат в палатки заселять, если есть возможность расположиться в доме. То же оружие после нападения в палатке хранить?!... Да ни кто бы и не спрашивал разрешения бы этих ВИПов - есть оперативная необходимость, а для этой цели используют все, что под руку попадется, не взирая  на принадлежность кому-либо. Когда "террористов" в прошлом году сжигали - не очень то разрешения владельца дома спрашивали, у которого "террористы" его арендовали.

0

55

Спокойно, Хантер, я не сумасшедший и не враг! )))))))
Безопасность объекта обеспечивается не только стенами, но и совокупностью мероприятий административной и боевой подготовки, к которой относится организация караульной службы, обеспечиваемой достаточным количеством оружия и личного состава. Вы видели репортаж о НОВОМ посте АК? Который перенесли подальше от ОХ? посмотрите еще раз! там в/с живут ИМЕННО в палатках, а начальник поста говорит, что здесь есть все необходимое, внутри одной из палаток оборудована КХО, представляющая из себя железную клетку с замками.
Так что из палатки не то что гостевой дом, а даже ГГ охранять можно!
Насчет оперативной необходимости, неееее, не надо путать полицию, спецназ при выполнении операции, и ПС! ЭТО не одно и то же!

0

56

Не та это тема, чтобы спорить. Нет никаких препятствий для того, чтобы этот домик временно использовать пограничникам, пока им возведут рядом. что-то новое, даже и палаточное. И вряд ли кто-то бы возражать стал после такого резонансного ЧП против временного  использования частного жилого дома под нужды государства.  Никакой частник сам себе не враг, в стране национальный траур, у людей  горе, а начнёт   пальцы выворачивать и заявлять, что не пущу и не дам.

0

57

Безопасность объекта обеспечивается не только стенами, но и совокупностью мероприятий административной и боевой подготовки, к которой относится организация караульной службы, обеспечиваемой достаточным количеством оружия и личного состава.

Старина, почитайте Устав ПВ и сравните  его с Уставом гарнизонной и караульной службы, в этом случае вы сможете понять ваше заблуждение. Устав ГиКС никаким боком не касается линейных погран. застав и постов. А упоминание  вами какой-то "административной подготовки" кроме улыбки ничего не вызывает.
Далее, вы сами себе противоречите - если у их есть договоренность с ВИПами, то зачем же они в этом году в палатки людей заселили вместо использования гостевого дома? Не потому ли, что причины произошедшего уже всем известны, сделаны выводы, усилена охрана границ и приняты все меры к тому, чтобы подобное нападение не повторилось, возможно есть договоренность о "взаимосотрудничестве" и сопредельной стороной. В прошлом году такой уверенности не было - пример - в августе вырезанный кордон в нац.парке. А если вам не нравится выражение "оперативная необходимость", то объясню по другому: ГГ охраняется войсковым методом с использованием оперативных средств. Выводы делайте сами.

0

58

воля Ваша, спорить не буду, хотя Вы спор и продолжаете.
остаюсь при своем мнении: использование гостевого дома солдатами - НЕ естественно!!!
Если только нет особой связи между ОХ и ПС, в лице одних и тех людей.
а аргументы очень простые и таковы:
1. пограничный наряд (с Сары-Бухтера) посчитал естественным НЕ осматривать гостевой дом, хотя дом Кима они осмотрели!
2. Когда родственники, при первом посещении АК спросили кого-то из погранцов: а чей это дом такой хороший? им ответили (хотя могли бы соврать) что ЭТО ДОМ для ОТДЫХА Генералов!
3. Заметьте в настоящее время, НЕ охотбазу перенесли в другое место, подальше от поста, а ПОСТ перенесли подальше от дома ОХ! Вообще дичь несусветная!!!!!!!
А там ведь не всё сгорело, да и немало сил и средств еще с Сов. Союза вложено! Кто волен был таким образом распорядиться? Да только один человек - Председатель КНБ!

0

59

Заметьте в настоящее время, НЕ охотбазу перенесли в другое место, подальше от поста, а ПОСТ перенесли подальше от дома ОХ

Вот если бы там покуражились ВИПы, я уверен, что ОХ убрали бы по любому. А если со стороны ОХ нарушений никаких не было, есть договор с ними об аренде земли - так с чего их убирать? Не они явно были виноваты в нападении.
Я не помню, пост перенесли ближе к линии границы, кто помнит?

0

60

предыдущее было в ответ Зри в Корню.
Теперь - Хантеру: Про разницу в Уставах я в курсе.  Про подготовку - улыбнулись и проехали! но сути это не меняет: живут они сейчас в палатках и службу несут не хуже , чем раньше!
Про гостевой дом: а статус его НИКТО и не думал менять, разве нет?
Нельзя его бесконечно использовать для проживания солдат, никто не обещал этого.
Использование чужой собственности - это оперативные средства, по-Вашему?

вдогонку предыдущему посту про спор:
4. Но когда Челах (не будучи еще обвиняемым) забрался в чабанскую зимовку, ТУДА кто только не ломился! И капитан "неизвестный" и помощники его. Да и сам Челах тоже.
И ничего, нормально, подумаешь, чья-то собственность? а нам НАДО!
(ну да, это же не гостевой дом, который неприкосновенен по умолчанию!).

0

Быстрый ответ

Напишите ваше сообщение и нажмите «Отправить»



Вы здесь » Аркан-керген » Аркан: мысли, мнения, предположения » Версия 1: Наркотрафик