Полковник в отставке КГБ СССР-КНБ РК Арат Нарманбетов:
"- Назарбаев заявил, что внешнего вмешательства в эту трагедию не было. Но в некоторых СМИ появилась информация, что таким образом кто-то хотел отомстить неким генералам-комитетчикам. Если это принять на веру как одну из версий, почему был выбран такой жестокий способ мести?
- В пользу версии о нападении на погранпост извне свидетельствует, прежде всего, высокий профессиональный уровень по осуществлению его захвата и уничтожению всего личного состава. Ранее я никогда не слышал о чем-либо подобном, происходившем когда-либо и где-либо в мирное время. Хочу подчеркнуть, что оружие при этом не забрали, как это обычно делают бандитствующие экстремисты, потому что, по всей видимости, и своего оружия у нападавших было в избытке. А ведь у пограничников наверняка имелись не только автоматы, но и гранаты и пулеметы. Трасологическая экспертиза окончательно покажет, был ли это бой, когда погранпост злоумышленники застали врасплох.
Если следовать этой версии и далее, то нам всем хорошо известно о тех постоянных межклановых разборках внутри страны, в ходе которых противоборствующими сторонами активно используются и подконтрольные им силовые структуры, в которых, в свою очередь, имеется множество различных специфических спецподразделений. Которые могли использоваться нечистоплотными людьми в своих корыстных целях и в данном случае. Поэтому я бы порекомендовал следственной группе тщательно отработать и эту версию.
- В этой связи мне удивительно, горько и позорно, что траур по погибшим президентом был объявлен не сразу, а почти неделю спустя. И только после официального объявления подсуетились, и к этим словам присоединились остальные, типа верховного муфтия и другие персоны. Почему, как вы думаете, выжидали с объявлением траура?
И еще. Это ведь, на моей памяти, первый траур, объявленный в государстве. Но ничего подобного не происходило, когда десятки погибли во время наводнения в Кызыл Агаше, когда в независимом Казахстане власть расстреляла десятки своих собратьев в Жанаозене и Шетпе. Это что, несоизмеримые по масштабу трагедии? Или чувство сострадания у казахского руководства избирательное?
- Меня и самого удивляет такое бездушие наших властей. В любой другой стране по таким трагическим событиям с многочисленными человеческими жертвами немедленно был бы объявлен всенародный траур, но только не у нас. Возьмите те же события в Жанаозене или Кызыл Агаше, о которых вы говорите...
Вот и в данном случае опять же очень странно повело себя наше высшее руководство. Вначале президент окрестил все случившееся терактом. Затем он, противореча сам себе, вдруг сообщил, что уверен в отсутствии какого-либо влияния извне. И, наконец, сообщает нам, что, цитирую, «информация есть, и очень важная». Если убийца — таки этот самый срочник, что же это тогда за «очень важная информация», о которой проговорился президент? Что же такое важное узнали и доложили про этого срочника президенту?
Возникает сомнение, если бы убийцей и в самом деле был выживший солдат, то выразился бы президент именно вот такими бы словами?
Да и не должен глава государства в период расследования любых уголовных дел озвучивать преждевременно какие-либо версии, так как следственной группе в таких случаях бывает уже весьма затруднительно «выпрыгнуть» из очерченного круга таких предположений, высказанных высшим руководством."
abiyev.kz/3366-nasha-granica-zahodi-kto-hochet.html
19-06-2012
