Сам видать такого же цвета? Понятно стало. Ну и чёрт с тобой.

Зрителю:

ВООООт! правильно, Зритель!  Не было никакого бушлата на Аганасе и быть НЕ МОГЛО! Потому что это по ОФ. ВЕРСИИ Аганаса ДОЛЖЕН был убить Челах, чтобы все уложилось в строку!
ПОЭТОМУ то он и обгорел так сильно, что не был он часовым, НЕ-БЫЛ!  Я Вам это и пытаюсь доказать. Не так ВООБЩЕ он погиб, как рассказала СОГ. И горел он НЕ ТАМ, где указала СОГ!
И кисть руки его, висящая на ОБУГЛЕННЫХ кожных покровах, оторвана не Челахом! НЕУЖЕЛИ НЕ ЯСНО!!!!!!

пардон, ошибка: " спутниковая связь "Батыс".

Старина. Всё правильно. Так как Аганас и был дежурным на посту и зачем в помещении надевать бушлат то.   Поэтому труп Аганаса и был сожён самим Челахом с целью скрыться самому, а вот пытки приченные Аганасу сделал явно не Челах. Пока нет других фактов, чтобы думать иначе.

Другу. Спина Аганаса не обгорела, так как труп лежал на спине. И камуфляж, а по старому гимнастерка не защитит кожные покровы человека и через неё ожоги довольно сильные на теле.

Взаимно, Старина. Мне тоже доподлинно известно, что для отработки сеанса связи дежурный по посту должен воспользоваться именно тем видом связи, который определен приказом начальника отряда,  а не одновременно всеми теми видами, которые вы перечислили. Ну а в случае выхода из строя основного канала связи должен воспользоватся резервным или дополнительным.Тот же ТАпик, если позволяет длина провода, можно без проблем перемешать. Да и рация возьмет на расстоянии 1-1,5 от базы. Это первое.
Второе. Если у виска будет оружие, то человек не только среди трупов и луж крови отработает сеанс связи, но и выполнит любую команду владельца оружия. (не каждый, конечно, но большинство)
Третье. Если кто-то чем-то владеет, то это ни в коей мере не означает, что он сам пользуется постоянно этим. Владельцы казино не проигрывают и не выигрывают у себя свои же деньги, а владельцы таксомоторных парков не используют для своих нужд принадлежащие им такси, для этого у них есть более комфортабельные машины. И т.д. ВИПы - тем более не исключение из этих правил.
Я тоже не навязываю свою точку зрения, а пытаюсь объективно, по мере имеющихся у нас данных, делать выводы. И неоспоримых доказательств присутствия и вакханалии ВИПов на посту я не вижу.

Имея, по вашей версии, на посту труп убитого ВИПами Кима, все погранцы спокойно улеглись спать, даже не доложив в отряд о ЧП и не выставив посты?! Какой тогда Кереев в этом случае "человек чести"?!

Если этот приказ был дан Старине в контексте нашей с ним беседы, то лично я ни вас, ни его не просил доказывать мне что либо. Факты - вещь упрямая, и не каждому дано аргументированно вести спор, к сожалению. Поэтому, если вам это неприятно, то я гарантирую, что больше не буду лично вам обосновывать свою точку зрения.

Вы фото трупа Аганаса видели?

Хантеру. Если этот приказ был дан Старине в контексте нашей с ним беседы, то лично я ни вас, ни его не просил доказывать мне что либо. Факты - вещь упрямая, и не каждому дано аргументированно вести спор, к сожалению. Поэтому, если вам это неприятно, то я гарантирую, что больше не буду лично вам обосновывать свою точку зрения////Что за приказ?Где приказ?Я вам лично уже писал, что я стоял и буду стоять на версии ВИП. Старина я так понял на ней же настаивает.Вы придерживаетесь другой точки зрения и спор это бесполезен.Поэтому я ему так и написал.Но тут есть одно "но" . Я понимаю вы против версии ВИПОв,но значит у вас есть какая то своя версия правильно?Напишите пожалуйста свою точку зрения.Я не зритель я не буду приставать с вопросами типа дайте ссылку и пользоваться фразами типа передергивание фактов.Лично мне вы по моему никакую точку зрения по данной теме и не обосновываете, мы с вами уже выяснили, что точки зрения у нас разные.Но там ведь есть 5 версий вы за какую?И почему?А если честно я слегка устал - уже больше года одно и тоже, одно и тоже.Старину я знаю и он меня знает,поэтому мы общаемся просто. Но есмлит вас не затруднит вы все таки свою версию модет быть напишите.Кто знает?А может быть она будет более близка к истине.И еще Хантер,мы ведь с вами не кисейные барышни давайте плииз без ультиматумов.

Ну раз видели и не увидели обугленных бедерных костей то мне больше добавить нечего.Я фото в книге Аркан - мертвая петля видел.

Хантер.У вас есть своя версия событий или нет?Будьте добры изложите.Или ваши гарантии уже вступили в силу?

Фото нет про бушлат, но вот что писали:

"Такие результаты показала судмедэкспертиза, проведенная в Астане. Также уточняется, что тело одного из погибших военнослужащих - часового - было обнаружено в ста метрах от поста в утепленной куртке, головном уборе и с сумкой для магазина."

Подробнее: //tengrinews.kz/kazakhstan_news/v-ostankah-pogibshih-na-pogranzastave-arkankergen-alkogolya-ne-obnarujeno-215260/
Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на Tengrinews.kz

Зритель, вот ОМП, где описано, в каком виде был найден Аганас ( кепка с его именем была найдена возле него): стр.23 из материалов, которые предоставила liben. Остатки камуфляжа были на нем обнаружены. Что в их понимании "камуфляж" - никому не известно. На видео остатков зимней камуфлированной куртки на Аганасе не видно, хотя полностью сжечь ее достаточно сложно.

Зритель,

Такое впечатление, что это вообще другой труп, если сравнивать с тем,что было в прессе или по делу.

Но это я не к тому, что вы что-то не то показали, а вообще.

Просто читатель.
У меня тоже такое впечатление. Попробую обосновать на видео мы видем труп в берцах. Причем одеты они на две ноги. А на фото из зала суда в книге Трилогии стр 156 2 книга 1 часть. Раздетый труп и правая подошва не обгорела, а левая подошва черная.

Так вот как может такое быть если труп был в берцах?