«Покайся, Челах, и будет тебе прощение»
Автор: Майя АЛЕКСАНДРОВА
27.08.2013
Добиться смягчения приговора или помилования для пограничника Владислава Челаха, осужденного на пожизненный срок за убийство солдат на погранзаставе «Аркан-керген», изъявил желание правозащитник Василий Резван. Для этого, по его мнению, нужно признать вину и раскаяться в содеянном, а заодно отказаться от адвоката Серика Сарсенова, которого он назвал «диверсантом».
Как заявил на днях Василий Резван одному интернет изданию, он мог бы снова защищать Владислава Челаха, если тот сам или его родственники попросят его об этом. Но правозащитник ставит ряд условий, без выполнения которых он не готов подключиться к делу.
«Диверсанты» процессу мешают
Если сформулировать эти условия коротко, то, во‑первых, Владисав Челах должен раскаяться в содеянном. Резван не недоволен тем, что Челах не попросил прощения хотя бы за поджог погранпоста и мародерство. Если бы попросил, то, по его мнению, можно было бы избежать пожизненного заключения.
Во‑вторых, «я просил бы убрать всяких «диверсантов», людей, которые мешают. Фамилии, конечно, называть не буду (смеется). Кто умный, тот поймет. Все должно быть едино, разногласий в защите быть не может» - цитирует интернет-издание Василия Резвана.
Не знаем, как вы, уважаемые читатели, но мы сразу поняли, что правозащитник имеет в виду адвоката Челаха Серика Сарсенова. Заочно Резван обвинил его в том, что тому только и нужно, что вынести разбирательство на международную арену.
«Это хорошо для адвоката, но никак не для самого Челаха. Комитет по правам человека при ООН не будет рассматривать дело по существу. Данная прерогатива относится только к национальному законодательству. Максимум, что в ООН можно сделать, - пожаловаться на следователя или другого участника дела и очернить Казахстан» - заявил г‑н Резван.
По его мнению, Челаху изначально нужно было признать свою вину и раскаяться, тогда приговор был бы более мягким. «То, что на «Арканкергене» действовал Челах, доказывают материалы дела и множество публикаций. Если что-то происходило по-другому, это уже давно стало бы известно», - сказал Василий Резван.
«Подсадных уток» не стоит слушать
Вооружившись доводами Резвана, мы попросили прокомментировать их адвоката Сарсенова.
- Конечно, если родственники пожелают этого, он может защищать Челаха, но в соответствии с законодательством защитником в уголовных делах может выступать только адвокат или родственник. Насколько мне известно, Резван не адвокат и не родственник, - с улыбкой сказал Серик Сарсенов. - Ранее Резван заявлял, что будет обращаться в Европейский суд, еще куда-то обращаться. Почему он до сих пор не обратился в Европейский суд? Как говорил сам Челах: он - подсадная утка, такие в камерах со мной сидели.
Серик Сарсенов также отметил, что ранее г‑н Резван сам уверял общественность в невиновности Владислава Челаха. Его предложение о раскаянии он считает полной чушью, так как на приговор это не повлияло бы в любом случае.
Адвокат уже подал ходатайство в Верховный суд о пересмотре дела в порядке надзора, и 8 августа ему пришло извещение о том, что суд истребовал материалы дела для изучения. Дата предварительного слушания, на котором будут рассматривать ходатайство, еще не известна.
- В соответствии с законом они обязаны пересмотреть дело, - считает адвокат. - Также мы обратимся в Комитет по правам человека ООН. Чем ближе мы приближаемся к этому этапу, тем больше государство боится этого, поэтому через полуграмотных юристов выбрасывают в общество такую чушь. И я убежден, что комитет по правам человека примет законное решение, - говорит г‑н Сарсенов.
При этом он не исключает, что власти Казахстана попытаются задобрить ООН.
...Напомним, 11 декабря 2012 года Военный суд РК приговорил рядового Владислава Челаха к пожизненному лишению свободы. Его обвиняли по восьми статьям Уголовного кодекса: ст. 96 УК РК («Убийство»), ст. 145 УК РК («Нарушение неприкосновенности жилища»), ст. 172 УК РК («Незаконное получение госсекретов»), ст. 173 УК РК («Утрата документов, содержащих госсекреты»), ст. 175 УК РК («Кража»), ст. 251 и ст. 255 УК РК («Хищение и ношение оружия»), ст. 373 УК РК («Дезертирство») и ст. 387 УК РК («Умышленное уничтожение военного имущества»). Апелляционная и кассационная коллегии суда оставили приговор без изменений. Челах отбывает наказание в колонии особого режима в городе Житикаре Костанайской области.
Источник: Покайся,Челах,и будет тебе прощение