Аркан-керген

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Аркан-керген » Аркан: мысли, мнения, предположения » Адвоката Челаха обвинили в предательстве


Адвоката Челаха обвинили в предательстве

Сообщений 1 страница 30 из 266

1

http://6.alastorage.total.kz/cache/images/w318/h190/20130905_12_09_02642.jpg

- Сарсенов предал своего подзащитного Челаха, - заявила председатель общественного объединения "Комитет солдатских матерей" Людмила Костенко. Ее обвинения заключаются в том, что адвокат не явился на предварительное рассмотрение надзорной жалобы, которое проходило в Верховном суде РК. Именно поэтому в пересмотре дела было отказано, считает Костенко.
«Я такого не ожидала от Сарсенова. Светлана Ващенко даже разговаривать не могла, так была расстроена. Ни она, ни я не могли участвовать в деле как защитники, а я сама к тому же не знакома с делом. Если бы Сарсенов присутствовал, может, вопрос по-другому решили бы», - рассказала она корреспонденту Total.kz.
Теперь Костенко записалась на прием к председателю Верховного суда вместе с матерью Челаха Светланой Ващенко. Он примет их 7 октября 2013 года.
«Мы хотим узнать, на каком основании суд отказал в возбуждении надзорного производства. Ведь по делу имеется много вопросов, которые можно решить на уровне Верховного суда. Ответов мне не дает ни пограничная служба, ни военная прокуратура. А следствие велось поверхностно и односторонне», - объяснила руководитель ОО «Комитет солдатских матерей». 
Чтобы разобраться в деле, Костенко обратится также в Парламент РК и к Президенту, т.к. только они могут обращаться по тем или иным вопросам в Конституционный совет Казахстана. Кроме того, она считает нужным привлечь к процессу Европейский суд.
Азамат Галеев
http://total.kz/

0

2

Именно ПРЕДАЛ.А Костенко борется до сих пор.

0

3

А ведь это ШАНС!
Один месяц до приема у председателя Верховного суда! Есть время!
Есть!
Если пригласить НОРМАЛЬНОГО адвоката, владеющего терминологией, умеющего излагать суть вопроса, подкреплять аргументами.
Он еще успеет  ознакомится с материалами дела, хотя бы с частью материалов.
И трилогия могла бы  в какой то мере помочь в данной ситуации.

0

4

Хорошо бы конечно,но сказать по правде: и денег нет, и вряд ли кто то попрет против власти.Но будем надеяться.Будем.

0

5

Наконец- то прозрели. Не поздно ли пить Боржоми?

0

6

Да ладно это прозрели, ты глянь теперь как тутошние "проСарсеновские" реагировать начнут.

0

7

kub

Наконец- то прозрели. Не поздно ли пить Боржоми?

Есть один месяц! Если распорядиться этим временем грамотно, есть шанс быть услышанными!

0

8

друг написал(а):

Да ладно это прозрели, ты глянь теперь как тутошние "проСарсеновские" реагировать начнут.

Да даже не сумлеваюсь.

0

9

Света бы хоть поведала чего этот "юрист" не явился на ВС. Или уже совсем волю к сопротивлению потеряла?

0

10

лайм написал(а):

kub

Есть один месяц! Если распорядиться этим временем грамотно, есть шанс быть услышанными!

Лишь бы не свернули с пути намеченого. Пока есть резонанс еще можно что то исправить. Еще один закидон Сарсенова и игнорирование его выходок семьей и все капец, люди просто плюнут на Челаха. Если не надо родным, то посторонним это не понравиться. Итак на содержание этого суперадвоката народ еле деньги подкинул, а далее будет еще хуже и пора бы это понять

0

11

Уже плюнули,Куб.Все с кем общался реально так и думают.

0

12

Заявления Людмилы Костенко на счёт приёма у Председателя ВС - это полная иллюзия для людей ещё верящих и не теряющих надежд на справедливость в Казахстане. Ёе нет и не будет. Не зря в народе бытует мнение - Прав тот у которого больше прав. В нашем случае невидимая рука всесильной конторы управляет всем этим, начиная от самого Челаха, экспертов и кончая судьями ВС. Хоть лучшие из лучших адвокатов или защитников будут на суде этого не изменить. На ВС дела рассматриваются в порядке конвеера и брякнуть пару предложении мог бы конечно СС и мог бы предупредить Ващенко, что не будет его или вместо себя послал бы кого-нибудь, так для проформы брякнуть в поддержку своего ходатайства, раз знал что будет отказ.

0

13

друг написал(а):

Уже плюнули,Куб.Все с кем общался реально так и думают.

Предел есть всему в жизни, а терпеть выходки неадеквата, да еще и платить за них, это по меньшей мере себя не уважать

0

14

Зритель написал(а):

На ВС дела рассматриваются в порядке конвеера и брякнуть пару предложении мог бы конечно СС и мог бы предупредить Ващенко, что не будет его или вместо себя послал бы кого-нибудь, так для проформы брякнуть в поддержку своего ходатайства, раз знал что будет отказ.

Если весь из себя такой честный, порядочный и неподкупный, сказал бы семье честно, не бейтесь шансов нет, не в моих силах что то изменить, но ведь он козлина пиарился за их счет, обиженного системой изображает. Да срать (прошу прощения, но уже эмоции прут) на эти обиды, ты взялся реально пацана вытащить, засунь свои амбиции подалееи займись делом, а не устраивай спектакля . Есть один нюанс в его оправдание,  если только знает о об участие Челаха в уничтожении поста и тут уж в силу своей деятельности и неразглашении против клиента парит всем мозги. Но это так предположении

0

15

kub

Если весь из себя такой честный, порядочный и неподкупный, сказал бы семье честно, не бейтесь шансов нет, не в моих силах что то изменить, но ведь он козлина пиарился за их счет, обиженного системой изображает.

+100500!
Добавлю только, еще и за немалые деньги!

0

16

///Есть один нюанс в его оправдание,  если только знает о об участие Челаха в уничтожении поста и тут уж в силу своей деятельности и неразглашении против клиента парит всем мозги. Но это так предположении/// Ну пусть даже так,однако адвокат не может быть объективным,у него другая задача.Он - ЗАЩИТНИК..а кого и чего это уже вопрос второй.Гнида он. Других слов нет на него. Даже если на него наехали,угрожали,ну можно же понять по людски, так ты уйди.Скажи честно: "мне угрожают" -  и уйди.Так ведь нет же.Надо ждать коментов от Светы.Или от Костенко

0

17

Неужели Сарсенов такой дебил ?Ведь сам себе всю репутацию испортил. :dontknow:

Отредактировано Эмма (2013-09-05 15:03:03)

0

18

СС об этом и говорил на видео на Гульжанорке нет шансов у Челаха на казахстанское правосудие пожизженное ему обеспечено при таком судопроизводстве существующим на зелени и административном нажиме на судей, но как всегда остаётся надежда у простых людей, что разберуться наверху, если виноват в чём-то(Поджог) то и накажут соотвественно и не припишут других статей(убийство). Но это всё лишь обёртка красиво упаковано для внешнего наблюдения, а внутри всё гнилое. 
Любой адвокат деньги берёт вперёд процесса, так как знает, что люди сильно меняются после суда. Здесь я не осуждаю его. Но морально он должен быть на стороне своих клиентов и поддержать их.

0

19

Зритель

Любой адвокат деньги берёт вперёд процесса, так как знает, что люди сильно меняются после суда. Здесь я не осуждаю его. Но морально он должен быть на стороне своих клиентов и поддержать их.

Хорошо сказали, Зритель!

0

20

Если пригласить НОРМАЛЬНОГО адвоката, владеющего терминологией, умеющего излагать суть вопроса, подкреплять аргументами.
Он еще успеет  ознакомится с материалами дела, хотя бы с частью материалов.
И трилогия могла бы  в какой то мере помочь в данной ситуации.

Вот это очень дельный совет. Нужен грамотный и хорошо владеющий разговорной речью адвокат, который смог бы толково и связно, в отличие от косноязычного и истеричного Сарсенова объяснить председателю Верховного суда суть дела. Две дамы, не имеющие юридического образования, при всем моем к ним уважении, не смогут на должном уровне донести суть дела, или просто их доводы не воспримут, в отличие от доводов профессионального юриста. ИМХО.

0

21

Хорошо бы, но где его взять?Одна часть напугана, другая тупо не хочет связываться.И тем и другим надо платить.А денег по всей видимости нет.

0

22

Для начала тыщи Сарсеновской за поездку в Жетикару хватит, а затем можно и к людям обратиться за помощью, предварительно подробно расписав дальнейшие действия будущего адвоката. Думаю, многие хотя бы по 500 тг. будут в состоянии пожертвовать, если будут уверены, что это пойдет на пользу Челаху. К Президенту с ходатайством, при желании, можно и позже обратиться, так же как и в ООН. А найти при желании кого угодно можно.

0

23

Какие- то наивные все. Все прекрасно знают (судьи всех уровней, прокуроры, контора, полиция, военная полиция...) что Челах не виновен. Об этом знает и ЕБ. Тут если даже далеким от следствия людям понятно, что не он совершал бойню. Нужен был козел отпущения и им тему закрыть. Как самоубийство Нуркадилова, который после смерти еще и накрылся простыней. Ни при каких обстоятельствах ни один из вышеперечисленных чиновников не признается, что Челах не виновен под страхом оказаться за бортом. ООН со своей рекомендацией тоже ничего не решит. Возможно все откроется когда нибудь после смены власти, возможно только тогда пересмотрят дело. А сейчас будь сарсенов или супер-пупер адвокат, бесполезно воевать с ветряными мельницами.

0

24

Какие люди))Привет W....Правильно пишите.Ну хочется людям верить, что не обязательно со сменой первого истина восторжествует.А вера она тоже - огого чего может!

0

25

///Для начала тыщи Сарсеновской за поездку в Жетикару хватит///А СС раз такой и деньги вернул)))

0

26

Возможно все откроется когда нибудь после смены власти, возможно только тогда пересмотрят дело. А сейчас будь сарсенов или супер-пупер адвокат, бесполезно воевать с ветряными мельницами.

И какой надо сделать вывод из вашего поста? Терпеливо ждать, когда власть сменится? А если и потом ничего не произойдет ( в деле Челаха), тогда что?

0

27

wwwww

Возможно все откроется когда нибудь после смены власти, возможно только тогда пересмотрят дело. А сейчас будь сарсенов или супер-пупер адвокат, бесполезно воевать с ветряными мельницами.

А это не наив?
Вы что от новой власти ожидаете?
Поменяется фамилия, всё остальное останется преждним. Если сейчас прикрывают чье то преступление, так же будут прикрывать и потом, боясь потерять свои места и должности.

0

28

Мать Владислава Челаха, осужденного на пожизненный срок за убийство сослуживцев на посту "Арканкерген", записалась на прием к председателю Верховного суда Казахстана на 7 октября, передает корреспондент Tengrinews.kz.

Как известно, Верховный суд отказал в возбуждении надзорного производства по делу Владислава Челаха. Это означает, что приговор специализированного межрайонного военного суда по уголовным делам, постановления апелляционной и кассационной инстанций признаны законными и оставлены без изменений.

Мать Челаха встретится с председателем Верховного суда Казахстана
http://tengrinews.kz/userdata/news/news_241118/thumb_b/photo_101076.jpg

Вместе с матерью пограничника Светланой Ващенко на прием записалась председатель общественного объединения "Комитет солдатских матерей" Людмила Костенко. У председателя Верховного суда они намерены узнать причины отказа в надзорной жалобе. Ващенко считает, что надзорная коллегия не обосновала свое решение и не приняла во внимание доводы адвоката Серика Сарсенова, который утверждает, что судебные разбирательства по делу Челаха проходили с многочисленными нарушениями.

Добавим, что заседание надзорной коллегии прошло без Сарсенова. Однако, как рассказала Ващенко, адвокат предупредил ее о том, что не сможет присутствовать на рассмотрении надзорной жалобы. Он, по словам матери Челаха, посчитал, что решение коллегия вынесет на втором заседании, на которое он обещал приехать. Однако рассмотрение ходатайства Сарсенова прошло за один день.

Ващенко отметила, что согласна с действиями адвоката и пререканий у нее с Сарсеновым не возникает. В дальнейшем они планируют написать письмо Президенту Казахстана, а затем обратиться в Комитет по правам человека при ООН.

Подробнее: http://tengrinews.kz/kazakhstan_news/ma … na-241118/
Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на Tengrinews.kz

0

29

Он, по словам матери Челаха, посчитал, что решение коллегия вынесет на втором заседании, на которое он обещал приехать.

Жесть....

0

30

Ващенко отметила, что согласна с действиями адвоката и пререканий у нее с Сарсеновым не возникает Света согласна.А мы чего тут умничаем тогда?Если конечно СМИ не врет.

0


Вы здесь » Аркан-керген » Аркан: мысли, мнения, предположения » Адвоката Челаха обвинили в предательстве