Судя по анаонсу материал трудный и объемный, надо набраться терпения и подождать, ведь авторы работают на совесть, в отличии от СОГа, которая состряпала материал дела, даже не удосужившись подчистить его.

спасибо за информацию

меня ваш ответ не удовлетворил,т.к.мой вопрос был обращён непосредственно к авторам книги.а вам спасибо за то,что такие как вы помогаете пиарить форум и книгу.у нас любят послушать и сделать наоборот

Вторая книга "Загадки Аркан-Кергена написана очень хорошо и грамотно, очень многие мелкие детали увязаны в единую логическую, цепь. Было бы неплохо если бы авторы нашли не соответствие в показаниях двойника Влада Челаха в СИЗО, в дурдоме и на суде.  То есть двойнику Влада Челаха на суде в Талдыкургане, через подставного адвоката Серика Сарсенова кукловоды подсунули на прочтение в качестве его признания 100 % липу.  Запись этой липы в инете есть, я думаю что имея на руках материалы дела будет совсем несложно найти все логические противоречия.

Быть может зацепится за Аганаса и найти как действительно Комбар Анагас попал на Аркан-Керген и как он там погиб. Тогда всё вранье всех  Челахов, включая самого первого, того который настоящий, рухнет в одночасье. У них всё вранье всех Челахов  завязано на Аганаса, я думаю что никакой логики или расчета здесь нет, авторам официальной версии просто фамилия Комбара Аганаса понравилась.

Gita, так и высказывайте замечания, что молчите? А то к другим претензии вываливаете, а сама отмалчиваетесь,  одни охи восторга и восхищения, но не очень понятно чем.

Книги нормальные. Неплохая попытка подвергнуть хоть какому-то анализу произошедшее.
Что мы видели с мая прошлого года. Наспех проведённое следствие с "утечкой" огромного количества выгодного для официальной версии "материала". Наспех (10 дней-уму не постижимо!) проведённого судилища, больше похожего на шаманский танец, где шаман в мантии загонял не себя в транс, как положено шаману, а потерпевших, для того, чтобы они поверили в вопиющую глупость-Челаха-убийцу.

На суде даже не было попытки непредвзято, трезво обсудить хоть какой-нибудь эпизод дела. Буквально всё умышленно превращалось в балаган. Этакий балаганный суд шапито. И понятно, что организаторы этого реалити-шоу могли ещё сделать. На что ума хватило, то и сделали.

Меня интересует другое. Исходя из приведённых в книге реальных материалов уголовного дела видно, что СОГ проделала огромную работу. Какого качества эта работа - другой вопрос. Однако фиксация  таких деталей, как пули и гильзы позволили авторам книги реконструировать события и сделать большое количество на мой взгляд разумных выводов.

Однако, если СОГ подтянул Челаха 2 июня, а осмотров места происшествия было несколько, втом числе и позже этой даты, то почему СОГ не распределил гильзы в качестве улик на территории места происшествия, таким образом, как это показывал Челах? То есть собрать гильзы и в нужном количестве вбросить их у входа в казарму, откуда якобы стрелял Ч., а остальные просто вывезти и уничтожить. Времени на это было предостаточно. Далее. Если Челах на первом этапе подыгрывает следакам, то какая была проблема у СОГ получить его отпечатки пальцев на гильзах или патронах, т.е. где нужно. И уж вообще не понятно почему таким же путём они не получили с него смывы пороха и ружейного масла. Ведь если они уже "лепили горбатого" в уголовном деле, меняли страницы, то здесь почему лажанули?

В целом же материал добротный, нужный. Когда ждать третью часть и что в ней планируется?

Выводы какие-то у Вас нелогичные. Пацаны, говорите, защищали нас от врага, а сами проталкиваете версию, что защищали они себя от гостей/хозяев ОХ на Аркане. Раз внешнего нападения не было, то и геройской защиты рубежей Родины тоже. Если была криминальная разборка, то погранцы просто её жертвы, также получается. Где логика?

Знаете Ga вот если погибает полицейский, который ловит преступника, говорят: он геройски погиб, защищая наш покой. Здесь то же самое. Только страшнее. Ладно когда враг идет через границу, понятно "свой-чужой", а когда свои.... Эти отморозки - преступники и вступив с ними в бой, мальчишки защищали наш с вами покой, наше с вами чистое небо над головой.

Непонятно всё же... Криминал, что через границу прорывался, а его не пускали? Вы явно что-то не додумали или не договариваете... Криминал наш зачем на наш же  пост напал?

Здравствуйте, Gita
Вопрос по Ярославу Красиенко и его статье от 03.06.2012г. 00:45
Просто хочу понять техническую ошибку его или авторов "Аркан-мертвая петля".
Он пишет в начале статьи "Этот пост уже пару дней висит на юви, продублирую здесь." Тогда он пишет уже 5-го.
Если он дублирует - то дату может оставил старую (03.06.2012г.)? Или эта дата не может быть старой - технически?
Но тогда как может быть ссылка идти на статью из Тенгри от 05.06., где нашли пограничника, если он писал 03.06. и комментарии тоже начинаются 03?

Зачем банде нападать на пограничников, если они не собирались нарушать границу?  Что банда делила с погранцами? если нет ответа не эти вопросы, то Ваша версия зависает, нет мотива -нет преступления. какой мотив у преступной банды? Здесь не пахнет тогда геройством, здесь пахнет криминальной разборкой. Что делили?

Опередили Silver)))

Не понятно другое: как в таком хаосе после пожарища, когда останки 3-х человек еще не опознаны до сих пор, а остальные - в виде разрозненных фрагментов костей, могли уже 31 мая определить, что один пограничник числится без вести пропавшим? Судя по материалам дела, которые опубликованы в книге, даже сейчас не реально подсчитать количество обнаруженных на посту погибших.

ООО, Go, на эти вопросы могут дать ответ только сильные мира сего))) Ответы на них скрыты за семью замками!