привет, в суд иск подать можно и без адвокатов. Сдаётся, что дело не в деньгах. Первая инстанция по-любому не непосильные деньги.

Песдец уже всему существу. Смотрю на реальность. как только ходатайство поступит в канцелярию Президента - можно считать, ПЛС уже неизменен. За этой границей больше никаких вариантов рассмотрения дела по существу не будет.

Вы думаете что первая инстанция решит вопрос? если нет денег на все инстанции то и начинать не стоит
И в чем провокация?
То что Челах поджигал я уже не сомневаюсь. Правда зачем он это сделал для меня пока вопрос. По поводу Рея и Именова у меня сложилось такая версия: Убийцы под трупы положили взрывчатку,(гранаты, мины и тд) то есть своеобразная ловушка для Челаха была приготовлена,поэтому и нет тел.Надеялись что он начнет переворачивать тела, но просчитались.Вспомните показания Челаха когда он говорил что в казарме что то начало взрываться, для него это тоже было неожиданностью.

ну, СС тут своими действиями уже подтверждает, что ответ ГП ему до лампочки... какое-такое ГП, когда он уже к Президенту подбирается.

привет

В том, что это тема из области морали и ценностей.

Хантер

Кто во что горазд)) Наверное это так надо понимать.
Вообще замечу, Сарсенов еще умудрился и запутать неравнодушную общественность, давая интервью, где ходатайство о помиловании он именует и прошением о помиловании, и просто письмом.
Сарсенов направил в администрацию колонии и ходатайство о помиловании, и письмо от себя.
Какой ответ они ждут через 15 дней? Смею предположить: направит ли администрация колонии ходатайство и письмо в комиссию о помиловании при Президенте или откажется отправлять.

kub, вы немного спутали.
В данный момент  речь идеть о сроке в 15 дней, который дается администрации колонии для рассмотрения поданого осужденым ходатайства о помиловании и решения вопроса направлять ли ходатайство далее в комиссию о помиловании при Президенте.
Сейчас ходатайтво находится в администрации колонии и они 15 дней будут решать отправить дальше или отказать.
До комиссии о помиловании еще оооочень далеко

В прошении Челах написал, что «был лишен права на справедливое, беспристрастное разбирательство его дела», а также изложил все нарушения допущенные во время суда.

«Вину свою он естественно не признает, а только лишь признается в совершении поджога и незаконном приобретении пистолета. Он это признает и просит президента освободить его от наказания, либо сократить срок наказания с учетом содеянного», - заявил Сарсенов.

Серик Сарсенов рассказал также, что Челах строго соблюдает режим в колонии и жалоб от руководства исправительного учреждения в его адрес нет. Рядовой Челах был признан виновным в убийстве и приговорен к пожизненному лишению свободы в декабре 2012 года. Апелляционная и кассационная коллегии Военного суда Казахстана оставили приговор первой инстанции без изменения.

Мне нравится это только лишь. Ну сколько он должен получить эа эту "шалость"?

Спасибо, Хантер, за информацию.
Ну вот и пожалуйста.
Не бывает ходатайство без признания вины, раскаяния и просьбы простить.
Это ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ условие.
И Сарсенов это прекрасно знал и знает!
Все, к вопросу о поджоге можно больше не возвращаться.
Да и вообще, после прошения, в этом деле НЕ БУДЕТ никаких изменений!
Браво, адвокат-дьявол!!!

Пока печатал, вы уже все сказали, так что как не крути а выводы сами напрашиваются

лайм

А вы думаете, что Челах ни в чем не виноват?
Виновен он, он что он для себя выбрал - это его дело.
Да кто ещё так нагло и весело разговаривал с врачом и готов был взять убийства на себя?

По действительности, может в другом виновен, но он решил прикрыться поджогом и кражами.
Что-то я не верю в его полную невиновность, как будто он проходил мимо и ему навязали всё это.

Кто мешал ему сказать всю правду на суде?

Нет в этом вопросе никакой безысходности. Для дальнейшего рассмотрения в Европе не требуется прошение о помиловании, как необходимая ступень. Тем более, что все мы знаем, что ответ на это прошение будет отрицательный.
Тогда ЗАЧЕМ нужно запускать это прошение?
Подумайте вот в эту сторону, Просто читатель:
зачем добросовестному адвокату ставить крест на малейшей возможности рассмотрения этого дела? на дальнейшем процессе подачи жалоб и ходатайств?
да даже если он в прошении признался бы только в дезертирстве - ответ будет комплексный, подтверждающий его вину ПОЛНОСТЬЮ и утверждающий ПЛС уже без каких-либо надежд.
Зачем СС из "полувиновного" Челаха хочет сделать полностью виновного?

Да его имидж упал уже ниже плинтуса, можно там же и похоронить. Если с помощью горлопанства можно приобрести себе имидж, то только горлопана и склочника. И сомневаюсь, что суд будет с ним работать, для того, чтобы пропихивать линию суда, надо совсем другие личные качества иметь, в частности, уметь молчать в тряпочку.
Единственным объяснением служит жадность СС. Как вы правильно заметили, главный документ, который СС взял у Челаха под шумок ходатайства - это доверенность на предоставление права обращения в ООН. Теперь бесплатное оформление от правозащитного бюро не светит, будет практический шантаж. СС может запросить любую сумму за продолжение своей "деятельности". А теперь представьте, что эта сумма не будет набрана?
Так что возможно, что подачи в ООН мы таки не дождемся.