просто,

А что, СС надо упоминать везде? Он "универсальный гарнир" к любым темам?
Без него я не могу осуждать Костенко?

Да и до них доберусь, они такие-же бездельники.
А может и работают с СС, так что не он получается один виноват, а надо их вместе под одну гребенку.
Думаете они вместе там "защиту строили"?

Он ведь с ними согласовывает вопросы по ООН?
Но если у меня нет по ЭТОМУ вопросу претензий к СС, то нет и к Бюро.

Назовите, кто они и что входит в их деятельность по Уставу.
Если они занимаются вопросами экологии, то пусть себе ими и занимаются.

просто

У Хантера такой же характер, как у Серика Сарсенова.
Один очень хочет на ООН выйти, зол на судебную системы и по версии Хантера ему наплевать на Челаха,
другой желает выбить из колеи СС, так зол на СС, что  ему наплевать на Челаха.

Это не выгодно любителям Сарсенова - задавать такие вопросы. Бюро,т.е. Жовтис порекомендовал Ващенко Сарсенова, поэтому Бюро и молчит в тряпочку, стараясь не напоминать о себе. Другие НПО в самом начале попытались пропиарить себя в этом деле, создавая даже комитеты, но после выхода на арену Сарсенова все заняли выжидательную позицию, потому как мало кому хотелось во всеуслышание быть оскорбленным этим харизматиком, как произошло с несколькими адвокатами.
Дотянув до последнего, Ващенко обратилась к Костенко, и теперь Сарсенов, которому не удалось отшить Костенко оскорблениями,  своими действиями пытается сделать так, чтобы не оставить Костенко не малейшего шанса для ее дальнейшей деятельности. Зато анонимные "ораторы" уже пытаются сделать Костенко крайней в том, что Челах сидит, хотя человек, по сути, никому ничем не обязан. Вот уж воистину -  не делай добра, не получишь зла.

звезда

Им Устав не позволяет брать, меня посодют, а их закроют.
Но конечно, вот похаить СС бесплатно могут.
Но и без них уже достаточно. Что СС не уважает суд из её уст, это такая же "бомба" с просроченным детонатором, как тот
документ, который она показала судье.

Это элементарное чувство противоречия - видят, что Сарсенов лишь бабки исправно тянет, и если раньше ни черта не делал, то теперь еще и пакостить начал, но все равно за него глотку рвут. Жаль, что у нас при жизни памятники не принято ставить - явно бы уже клич кинули на сбор средств для этого. Хотя, напротив Жетикары бюст "всемирноизвестного" очень поучительно бы смотрелся - там его "клиентов" хватает.

Ну раз вы упомянули меня в своем комментарии, выскажу свое мнение по вашим репликам:

Вранье. Освежите память. Для этого есть шикарный ресурс arkankergen.wordpress. Там вся хронология.

Да их полно на этом форуме. До сентября были виноваты судьи, после сентября Костенко)))

В каком месте? Уточните.

Хантер,
после того как я узнал от вас про плебеев, как вам не претит ещё находиться среди них?
Они ведь в большинстве своем не верят в виновность Ч?

Просто читатель, а до раскрытия истинного лица у Хантера уже полшага осталось.   Басмач под градусом уже прокалывался. Скоро и Хантер личину скинет.

Просто, Вы правы, НПО в таком обороте ноне, что очень осторожничают, у них финансирование в основном или от гос.структур или из-за  рубежа.

Кстати. про "бесплатный сыр" от Костенко, замечу, что дама не бесплатно работает, а зарплату получает за свою деятельность, так как в любом НПО есть правление, как должностная структура этого юр. лица.

Естественно, что с родителей солдат и самих военных оплату брать за защиту их прав они не имеют права, точно также, как все гос.служащие, учителя, врачи. Любые оплаты их деятельности не из бюджета юр.лица (НПО), в котором они работают, называются взятками.
И общественному и государственному контролю в финансовой части они подлежат.

Зри в корень,

Имеет ли отношение Басмач к Басмач и Ко, писавших книгу?

Если да, то какая у него личина?
Ну если он СС не доверяет, это его дело, а как писавший книгу он заслуживает доверия.

Под "Басмачом" скорее надо понимать фанатиков книги, например как ник "Друг", тех кто безоговорочно и фанатично верит во все доводы авторов. Как у любой другой книги есть свой любители и почитатели, так и здесь есть свой фанатики. А сами авторы книги  конечно молодцы, но не все их доводы можно принять на веру. Без ошибок не бывает трудный поиск истины, а со временем многое проясняется.

Привет всем участникам! Захожу ,читаю переписку и как не пытаются некоторые участники оправдать действия Сарсенова, всё равно как то нет доверия к адвокату.Вот  мне такой вопрос покоя не даёт-Если Челах признаёт совершение поджёга и даже заявляет об этом в  обращении к самому президенту, не будет ли это ''жирной точкой''в деле для Рей и Именовых, которые не признают своих детей погибшими?.Получается что если Челах сжёг пост ,то это значит, что он видел всех погибших там, включая и неопознаных погранцев? Он же это не опровергает.Тогда получается что тщётными будут все просьбы Татьяны о признании Дениса без вести пропавшим?

Эмма. Не знаю как ответить на ваш вопрос, но могу предположить что эпицентр взрыва во время пожара противопехотной мины был под условным трупом № 11, так как не могу иначе объяснить каким образом фрагмент бедренной кости и голени и стопы обнаруженные 1 июня 2012г. Адильбаевым см.материалы дела стр. 153 лежат на расстоянии  более 3 метров от условного трупа № 11, не говоря про фрагменты костей обнаруженных в канцелярии аж 8 июня Утарбаевым. Именно по этому взрыву у Челаха самого вызвало удивление.

Просто читатель, прения отменить нельзя, но от участи в них можно только отказаться. В судебном процессе сторона ответчика разве отказалась от прений?

Зри в корень,

Я извиняюсь, что неправильно выразил мысль. Хотя конечно, это не красит меня в любом случае.

Но я провожу мысль, что СС не сам по себе, как например написал Тотем

а это общая их линия поведения. Надо спрашивать "почему?" не только у СС, а у Челаха.

А Светлана вообще поставлена в сложную ситуацию, она просила рассказать сына на первом свидании как всё было
на самом деле. А а что он ей ответил? - Так надо.
И всё, больше я не читал, чтобы она на свидании узнала что-то новое. Хотя беседовать было больше времени. Теперь она
говорит, что им мешают говорить. А тогда, тоже мешали? И что значит мешают? Мешок не надевают ведь на голову.
Значит Челах виноват и не хочет озвучивать это вслух.