Просто читатель, Либен спросила контакт, но я не посчитал нужным здесь давать канал для общения со мной, сам чужим пользуюсь. О себе информации для контакта Либен не давала, так что я не в курсе, что там и как.

На ОК не бываю, эккаунта там не имею. И зачем мне Либен искать ?

нет там ничего тёмного.
ВС отказал Светлане в рассмотрении её Ходатайства,т.к она не является участником процесса

Просто читатель, так об этом речь уже шла, что надеяться там нечего. Костенко даже отвечать не будут. Пусть через пресс-службу им вопросы задаёт и снова на приём сходит - всё поймёт.

Это не странно. С.Ващенко не на консультацию к нему ходила, чтобы там на месте её получить, а записалась на приём, устно обратилась и отдала ему ходатайство. В данной ситуации он выполнил роль канцелярии ВС - зарегистрировал обращение гражданки, а ответ на это обращение надо было подготовить и выдать в письменном виде через канцелярию. Обычная бюрократическая процедурная практика. Они же юристы и поступают по процедурам.

Костенко запишется на приём к новому Председателю ВС. она это  обещала Светлане Ващенко в телефонном разговоре

Генеральный Прокурор также рассказал об основных направлениях надзорной и правозащитной деятельности органов прокуратуры Казахстана,   подчеркнув, что защита прав человека является предметом особого внимания прокуроров.
.zakon.kz/4583634-generalnyjj-prokuror-rk-vstretilsja-s.html
-------------------------------------
Пилите, Шура, пилите...

Либен вы всерьёз верите, что можно записаться на приём к Председателю ВС и решить все вопросы в этом деле. Всё они(судьи) прекрасно понимают, что допустили ошибку что не рассмотрели дело в надзорном производстве. Слишком ретиво исполняли указание, быстрее закрыть дело, что проморгали законодательство РК, изобрели  отмазку. Лишив Ващенко быть защитницей, а это нарушение УПК статья 70

Статья 70. Защитник

1. Защитник - лицо, осуществляющее в установленном законом порядке защиту прав и интересов подозреваемых и обвиняемых и оказывающее им юридическую помощь.

2. В качестве защитника участвует адвокат. При участии адвоката в уголовном процессе в качестве защитника, помимо него, защиту подозреваемого, обвиняемого, подсудимого, осужденного, оправданного может осуществлять его супруг (супруга) или близкий родственник либо опекун, попечитель либо представитель организации, на попечении или иждивении которой находятся подозреваемый, обвиняемый, подсудимый, осужденный, оправданный. Иностранные адвокаты допускаются к участию в деле в качестве защитников, если это предусмотрено международным договором Республики Казахстан с соответствующим государством на взаимной основе, в порядке, определяемом законодательством.

3. Защитник допускается к участию в деле с момента предъявления обвинения либо признания лица в соответствии с частью первой статьи 68 настоящего Кодекса подозреваемым, а также в любой последующий момент производства по уголовному делу.

4. Одно и то же лицо не может быть защитником двух подозреваемых, обвиняемых, если интересы одного из них противоречат интересам другого.

5. Адвокат не вправе отказаться от принятой на себя защиты подозреваемого или обвиняемого.

это Л.Костенко верит,не я

вы уверены,что только в деле Челаха?

Сначала позвольте поблагодарить вас, liben, за информацию.
Мы ждали.
Возникает вопрос: почему молчит по поводу ответа наша пресса?

Теперь свое мнение выскажу по поводу Абзала (Буки):
вот мы все взрослые люди, скажите, вы всерьез расчитывали на помощь Буки? Человек, мягко говоря, не совсем адекватен. ИМХО.
Неужели нет возможности нанять нормального юриста для консультаций? Возможно есть смысл обратиться к Жовтису с просьбой направить юриста от Бюро.
Только не надо писать про отсутствие денег, это не оправдание.

эти вопросы к Комитету солдатских матерей

вы уверены,что только в деле Челаха?
---------------------
Надеюсь,вопрос был реторический?Такого количества неадекватов я лично не видел.

почему к Светлане?Костенко предложила ей свою помощь.Света полагала,что в Комитете грамотные специалисты.знают,что делают