Вот и мне нужна конкретная информация, а  не то, что здесь Хантер ввиде ответа подсунул. Это и без него известно. Подождём, что прояснит либен. Но Вам же не интересно с чего вдруг Костенко стала участником процесса с таким запазданием.

Либен, получается, что Костенко эти слова Бекназарова восприняла, как разрешение на участие в процессе?
Час от часу не легче))  И это человек, который много лет по судам ходит чужие интересы защищает?

Либен, судя по этому документу, там отказано  только Ващенко, а не Костенко. Основание отказа не указано.  Отказывает следователь, а не суд. Это "филькина грамота".  Где сам о постановление на которое он ссылается.

А Костенко только к сведению сообщают о статусе Ващенко.

Если Костенко, как председатель КСМ, согласно Закона имеет право самостоятельно отстаивать интересы в суде членов КСМ, то ей доверенности от Ващенко и Рей брать не надо было, собственный статус позволяет действовать без доверенностей от лица КСМ.

Здесь нет отказа Костенко.  Или есть ещё и индивидуальное ходатайство КСМ в лице Костенко  на которое получен отказ? Тогда интересно узнать на каком основании?

Надо было обжаловать в суде это Постановление об отказе в качестве защитника родственников и Костенко, а не сидеть открыв рты.

Если самой  Ващенко отказывают, то и всем её доверенным лицам автоматом.

НО ! У Костенко есть свой статус от КСМ. Почему она им не воспользовалась, зачем оформляла доверенности ?

Вот именно до этого второй день пытаюсь докопаться.

Костенко или настолько юридически безграмотна, что своих прав не знает или сознательно делала вид, чтобы не брать на себя ответственность в суде первой , или её попросили не вмешиваться, а Ващенко она сослалась на то, что  отказ ей равнозначен и отказу Костенко. Запудрила мозги С.Ващенко с самого начала.

Антонио, так и я предлагаю: хватит приемов в ВС. Не надо больше тянуть время. Не зачем ходить туда повторно. Какой смысл?
Пусть Светлана скажет Костенко: вы все сделали плохо, ни в чем не разобрались, юриста не наняли, Буку, которого вам подсунули, слушали зря. Второй раз с вами не пойду, если пойду.
Четко, ясно и понятно. Разве не такой итог подвели здешние форумчане действиям Костенко? Такой. Зачем второй раз наступать на те же грабли?

Антонио, либен здесь ни при чём. Разберитесь сначала, а потом нападайте.

Костенко могла на суде действовать самостоятельно без Ващенко, но не стала. В этом мы  пытаемся разобраться, и либен тоже.
И до сих пор этот важный вопрос здесь не обсуждался.

Здесь много адвокатов у Костенко, НО с учётом всего, что написано выше , стало понятно, что Костенко интересы Ч на суде не представляла, хотя суть организации КСМ состоит именно в защите интересов  членов КСМ, не потому что из-за Ващенко ей нельзя было это делать, а потому, что она не стала пользоваться своими общественными полномочиями, которыми её Закон наделяет.

Очень бы хотелось понять: почему Костенко не воспользовалась своими полномочиями?
Кто  или что помешал/о Костенко?

А давайте спросим у самой Костенко?
Человек она публичный. Телефоны есть. Электронный адрес можно узнать по телефону.
Направим ей вопросы, которые нас интересуют: по поводу ее статуса, действий-бездействий, зачем она палки в колеса вставляет адвокату, зачем на прием собралась еще раз.
Можно приложить мнения отдельных форумчан по поводу ее работы к письму.

Где её самостоятельные  юридические действия, как общественного деятеля?
-----------------------------------------------
Почему тогда Ващенко во всеуслышание не пошлет Костенко с ее помощью если все так и есть,как вы пишете?
--------------------------------------------
Вот и мне интересно стало если есть Сарсенов который врет на каждом шагу то зачем перемывать косточки Костенко?Сказать человеку что ее помощь идет во вред и не дало лезть и все.Пусть Сарсенов и дальше убложает слух его почитателям таланта.

А мне еще больше хотелось бы понять, почему СС самоустранился от защиты в суде год назад, кто ему мешал рассказать 71-у страницу нестыковок в деле по обвинению Ч.

vest, с Вашего позволения дополню Ваш коммент и своим вопросом:
хотелось бы еще узнать, кто заставил Челаха взять на себя поджог и почему адвокат безоговорочно "подписался"  под этот поджог подзащитным?

Зри в корень,вы знаете где меня найти
за полтора года привыкла к необоснованным  выпадам в свой адрес,но
более нет желания вызывать раздражение у местной публики

Намек понят. Куда уж нам, публике... Спасибо, liben, за честно высказанное мнение о всех форумчанах. Приходите еще.

Кроме вас, надеюсь?