Да уж, рассмотрели, так сказать!.... Бахтияров вообще "молодец"

по нему получается, что лопатами кидали так, что вещдоки разлетались в разные стороны? Нормально! потом соберем...))) Это мы называем - "дождь идет, а мы скирдуем. дождь прошел - 3,14здуем!" ))))
А как насчет останков в ДОСе, в складе? Тоже случайно перекинули? А продукты все Челах сожрал? А принтер упер командирский, "цензура"! не надорвался же он по горам его таскать! Ну что об этом на заседании ВС вспоминать?!....

...А затем, логичный вы наш, что ты же первый бы на него убийство и повесил. И еще докажи теперь, что Челах скрывался, а не шел к Фомину!
И второе, сколько раз вам идиотам повторять: отказался он от этих показаний! от-ка-зал-ся! теперь вы докажите, что это Челах. Вот так примерно я бы ответил комиссии ВС....

Челаха признали Рэмбо
4 февраля 2014 г. в 22:36

В минувший вторник Верховный суд поставил последнюю - юридическую - точку в деле пограничника с поста «Арканкерген» Владислава Челаха, признанного виновным в убийстве 14 своих сослуживцев и местного егеря Руслана Кима. Однако дело в глазах общества законченным никак не выглядит: по-прежнему вопросов в нем больше, чем ответов.

Автор: Камиль АЯНОВ

Напомним, Владислав Челах был осужден к пожизненному лишению свободы за ряд преступлений, совершенных на посту «Арканкерген».
Он обвинялся по восьми статьям Уголовного кодекса РК: ст. 96 УК РК («Убийство»), ст.145 УК РК («Нарушение неприкосновенности жилища»), ст. 172 УК РК («Незаконное получение госсекретов»), ст.173 УК РК («Утрата документов, содержащих госсекреты»), ст. 175 УК РК («Кража»), ст. 251и ст. 255 УК РК («Хищение и ношение оружия»), ст. 373 УК РК («Дезертирство») и ст. 387 УК РК («Умышленное уничтожение военного имущества»). Приговор Военный суд Казахстана вынес 11 декабря 2012 года. Апелляционная коллегия оставила его без рассмотрения, кассационная — тоже. Надзорная коллегия Верховного суда поступила аналогично.
Отведите его!
Изначально заседание назначили на 9 часов утра, но потом перенесли на час позже. Ни представителей подсудимого, ни пострадавших об этом никто и не подумал предупреждать.
- Это они так наглядно свое наплевательское отношение нам демонстрируют, — констатировали женщины.
Как нетрудно догадаться, работе коллегии традиционно помешали журналисты. Первое, что сделал председательствующий Акылтай Касимов, выставил за дверь операторов с видеоаппаратурой.
Адвокат Владислава Челаха Серик Сарсенов начал свое выступление с того, что потребовал отвода как представителю прокуратуры, помощнику генпрокурора Жанибеку Бахтиярову, так и самому Касимову. Причины не доверять прокуратуре у защиты имелись.

- И я, и мой подзащитный Челах еще в позапрошлом году направляли заявления о возбуждении уголовного дела в отношении судьи первой инстанции, — напомнил адвокат. — Он, по нашему мнению, превышал свои полномочия, препятствовал адвокатской деятельности в ходе судебного следствия... Но и до сегодняшнего дня на наше обращение ни ответа, как говорится, ни привета от генерального прокурора не поступило. Одна отписка была, что генеральный прокурор направил мое заявление заместителю генерального прокурора...
К Касимову у адвоката тоже нашлись претензии.
- Я сейчас защищаю бывшую судью Утемисову, — рассказал он. — В ходе допросов она дает показания о том, что вы (Касимов — авт.) незаконно вмешивались в деятельность по отправлению ею правосудия. Эти ее показания подтвердили судьи Алматинского городского суда на очных ставках с Утемисовой. При таких обстоятельствах вы, занимая такой высокий пост, сами допускаете нарушения законности. Поэтому доверия к вам у меня нет.
Не меньше получаса судьи совещались, поддерживать ходатайство или нет. А в это время судья Касимов и помпрокурора Бахтияров усиленно пытались восстановить свое реноме.
- То, что заявил адвокат, это все голословно и основано лишь на каких-то предубеждениях и его вымыслах, — безапелляционно заявил представитель прокуратуры.
- Та позиция уважаемого адвоката Сарсенова о том, что я вроде как будто, с его позиций, оказывал давление по другому делу, совершенно никакого отношения не имеет к данному процессу, — возмущался Касимов. — Поэтому я считаю, что эти предположительные доводы адвоката Сарсенова не основаны на законе.
Впрочем, дискуссия завершилась практически не начавшись. Посовещавшись, судьи признали отвод необоснованным и обстоятельств, дающих основания считать, что Касимов и Бахтияров прямо или косвенно заинтересованы в исходе данного дела, не нашли.

Живые и мертвые
Потерпевшие тоже обратились к суду с рядом ходатайств. Так, Татьяна Рей, мать военнослужащего Дениса Рея, попросила вернуть ей личные вещи сына. Женщине очень тяжело — ее сын не признан ни мертвым, ни живым. Опознать его не удалось даже при помощи генетической экспертизы.
- Вот уже полтора года я нахожусь в неведении, где мой сын, — говорит Татьяна Рей. — Я не знаю точно, погиб он или есть какие-то основания считать, что он жив. Изначально ко мне приехал начальник милиции, он сказал, что есть ребята, бежавшие с поста. Потом все спустили на тормозах. Теперь у меня нет ни ДНК, ни справки о том, что он погиб, нет заключения о смерти, ничего. Сколько я буду жить с вот этой вот ношей?
Такое «подвешенное» состояние наносит семье военнослужащего не только моральный, но и материальный вред. Денис не признан мертвым, значит, его мать не имеет никаких прав на выплаты от государства.
- На суде (первой инстанции — авт.) нам вообще не дали даже рта открыть! — жалуется мать. — Мы вообще там права голоса не имели. Нас затыкали как могли. Но я тоже человек! И вот уже полтора года прошло. Я не хоронила сына, я не получаю пособие, ничего у меня нет. Вот мне пришла отписка из Генпрокуратуры, что я имею полное право на пособие. Какое пособие? Мне сказали, что это не документ, что нельзя на основании приказа считать Дениса погибшим.
Мать погибшего Жаната Ильясова Гаухар тоже просит возвратить вещи сына, чудом уцелевшие после пожара.
- Мне обещали вернуть, — тихо говорит она. — Я знаю, что рукавичка есть, два письма и куртка.
В итоге председательствующий прервал выступления, заявив, что «потерпевшие говорят не по сути самого дела, высказывают позиции и мнения». Мол, сейчас не лучшее время для этого, выскажетесь позже.
Тайны «Арканкергена»
Выступая перед коллегией, адвокат Сарсенов постарался указать основные доводы необоснованности приговора. В ходе его речи выяснилось, что в арканкергенской истории имеется немало темных пятен.
Так, по его словам, следствие совершенно не объяснило факт обнаружения человеческих останков не только в казарме и доме офицерского состава, но и на продовольственно-фуражном складе. (Там, по идее, не должно было быть никого из военнослужащих.)

- Все тела, кроме тела Кима, находятся в казарме, — отметил адвокат. — Экспертиза по этим останкам не проведена.
Причины для этого вроде уважительные — выявить что-то по прокаленным добела костям очень сложно. Но тогда утверждать, что «экспертизы по всем обнаруженным останкам проведены», следствие не имеет права.
- После того как на допросах под давлением Челах начал оговаривать себя, ему задавался вопрос: «Вы расчленяли тела, после того как убили», — напомнил Сарсенов. — Он там отвечает — нет. Откуда тогда останки на складе и в других местах казармы? Этот вопрос и остался открытым.
На том же складе обнаружились и непонятные гильзы калибра 7,62, аналогичные им нашлись и возле казармы. Все дело в том, что на вооружении армии такого калибра нет. Гильзы трижды направлялись на экспертизу, каждый новый эксперт находил в процессе исследования какие-то новые параметры... Финальный документ гласил, что «улики» крайне старые и были использованы задолго до инцидента.
Еще одна странная находка — кольцо от гранаты. Откуда оно взялось в доме офицерского состава, так и осталось не выясненным. Так же как и тот факт, откуда там взялась воронка, крайне похожая на след от взрыва. Все это покрыто завесой тайны.
Перечислив загадки, Сарсенов попросил правоохранительные органы разобраться в них. А пока — освободить его подзащитного.
- Я прошу удовлетворить мое ходатайство — вынести оправдательный приговор в отношении Челаха в связи с недоказанностью в его действиях состава преступления, — резюмировал он.
«Кому мешали наши дети?»
Оправдать Владислава Челаха просили и некоторые потерпевшие. По их мнению, это единственная возможность добиться нового следствия и найти настоящих виновников трагедии.
- Нужно провести расследование, чтобы сказать, кому помешали наши дети, — утверждают они.
А нестыковок и неувязок в этой трагической истории очень много. Каждая мать может их легко перечислить.
- Говорили якобы, что моего сына, когда Челах его убил, накрыл сейф, — объясняет Татьяна Рей. — Когда мы были на «Арканкергене», сейф стоял совершенно целенький. А там якобы, где лежал мой сын, пол совершенно не прогорел. Мы имеем полное право знать, что случилось с нашими детьми. Челаху было незачем и не за что убивать моего сына.
Еще одна пострадавшая, Жаркын Саринова, мать Камбара Аганаса, никак не может понять, почему никого из руководства погранслужбы не заинтересовало, что пост в оговоренное время не вышел на связь.
- Утверждают, что моего сына убили выстрелом в спину. Но почему тогда у него сломана правая рука? — не понимает потерпевшая.
У Карлыгаш Мукашевой, чей сын Нурланбек Мукашев тоже числится погибшим, опять же имеется немало вопросов к следствию.
- Почему главный военных прокурор отказал в эксгумации тел ребят? — это только один из вопросов.

Немало вопросов накопилось и у матери Владислава Челаха Светланы Ващенко, но ей выступить на суде просто не позволили.
- Вы не участник процесса! — отрезал председательствующий.
- Но по доверенности сына я могу сказать? — попыталась возразить женщина, на что судья тут же заявил, что один представитель подсудимого уже выступил и этого достаточно.
Всему причина дедовщина?
Зато кому все было просто и понятно, так это помощнику прокурора. Аж позавидовать можно.
- Я считаю, что заявленные доводы осужденного и его защитника Сарсенова о прекращении уголовного дела в отношении Челаха в связи с недоказанностью его вины необоснованны, — заявил Жанибек Бахтияров.
Углубляться в загадки трагедии прокурорский, естественно, не соизволил. Зачем, когда у следствия есть в наличии «царица доказательств», а именно признание подсудимого. (Тот факт, что он от него потом официально отказался, никого не напряг и не удивил.)
- Именно Челахом были совершены преступления на территории пограничного поста «Арканкерген», — безапелляционно заявил Бахтияров. — Из показаний осужденного следует, что именно он совершил убийство 15 человек. Причиной стали издевательства со стороны сослуживцев.
- Это неправда! — таким дружным хором закричали представители и подсудимого, и потерпевших, что судья был вынужден призвать их к порядку.
- На легализованных видеозаписях специальных оперативных мероприятий Челах в доверительных беседах с сокамерниками и матерью заявлял, что он без какой-либо жалости расстрелял всех, кто находился на пограничном посту, — продолжал помпрокурора.
Это вызвало новую волну протеста среди присутствующих
- Мне он такого не говорил! — выкрикнула Светлана Ващенко.
- Это значит он — Рэмбо, а наши дети никто там были! — поддержали ее матери-потерпевшие. — Они вот так вот сидели в кустах и ждали, мол, убивай нас, Владислав! Что за бред! Ни стыда, ни совести! Еще скажите, что там не было отдыхающих, что ВИП-персон там не было! Да они просто в грязь втаптывают наших погибших детей!
Финал трагедии оказался предсказуем. Рассмотрев материалы данного уголовного дела, изучив доводы ходатайства осужденного Владислава Челаха и пр., надзорная коллегия Верховного суда постановила — приговор оставить без изменения, ходатайство без удовлетворения.
Теперь подсудимому остается уповать — на Комитет по правам человека в ООН.
- Если наши взятками не купят и этот комитет, — говорит Сарсенов. — Вон, пример у нас есть, как они взятками итальянских правоохранителей, видимо, купили. А потом жену Аблязова с дочкой взяли в самолет упрятали и привезли в Казахстан. Но все-таки у меня надежда есть, что там будет торжествовать справедливость и законность.

Еще бы слово пацана дал для верности и землю зажевал... Тьфу, блин, где их берут, "органы" эти? Усенова (киллера на бэхе Х6) за смерть одного человека и за 5 покалеченных людей аж на 45 суток "осудили", и то, после того, как общественность заорала, хотя там и свидетелей куча, и народ возмутился, зато здесь - харакают нам нагло в морду с высокой горки.

Мать Челаха снимали в номере на видео
6 февраля 2014 г. в 21:17
Вопиющий факт беспредела казахстанских силовиков открылся в Верховном суде Казахстана. В ходе заседания по делу Влада Челаха была продемонстрирована видеозапись его матери, сделанная в номере гостиницы скрытой камерой. Адвокат Серик Сарсенов заявил, что прослушивать Светлану Ващенко, а тем более снимать скрытой камерой правоохранительные органы не имели права...

Автор: Наталья РОДНАЯ

История со съемкой вышла наружу   во время  заседания надзорной коллегии Верховного суда, где рассматривалось дело Владислава Челаха — приговор и постановления апелляционной и кассационной инстанций.

Прокурор заявил, что располагает узаконенными видеозаписями признания Владислава Челаха своим сокамерникам и матери, и присутствующим продемонстрировали два видео.

- Первое видео было снято в рамках оперативно-розыскного мероприятия, предусмотренного законом об оперативно-розыскных действиях. Сделано с санкции прокурора. Запись производилась законно, — рассказал Серик Сарсенов. — Но вот второе видео незаконно! А нам в суде бессовестно включили эту запись матери и деда, где их прослушивали в номере. По-моему, санкции на это не было. Это вопиющее нарушение закона. Она что, преступник, что ли?

И даже если санкция и была, то она  все равно  выдана незаконно, уверен адвокат. Кстати, на этом видео, по его словам, признания Влада в убийстве своих сослуживцев тоже не было.

Адвокат также возмущен тем, что его отвод председательствующему судье Акылтаю Касимову не был удовлетворен.

- Именно Касимов подписал незаконный отказ на мое ходатайство о пересмотре судебных актов в отношении моего подзащитного. Так что позиция уже была ясна, — объяснил Серик Камбарович свое возмущение.
**********************************
с  Фейсбука

чет не фурычит

Да, интересно. Хоть кто-то пытается делать какие-то заявления
-----------------------------
Делают но никто в верхах не слушает и клоунада на судах Сарсенова этому на руку им сыграла.Два-три нормальных адвоката а не " борцов с суд.системой  и к их бы доводам пришлось бы прислушиваться.

лайм

Комменты  с ОК:

надежда ********
21:18
Сегодня уже 28-е, Что нибудь слышно о подаче жалобы Сарсенова   в  ООН,?

Галя ******** ответила надежде
21:27
С.С. СКАЗАЛ 80 СТРАНИЦ НАПИСАЛ,ОСТАЛОСЬ  ЕЩЁ НЕМНОГО И БУДЕТ ОТПРАВЛЯТЬ

commonly associated with

which is carried out by the printing

and was erased, and on cleaned

term manuscript (late lat.manuscriptum,

Europe, and in Ancient Russia

At the same time, many antique

One of the most skilled calligraphers