А что, если это анонимная работа - нарушенные законы или документы, доказывающие факты применения пыток, силу свою от этого потеряют? Доказательства - в уголовном деле Челаха, а не в личности психологов, при чем тут - анонимный - не анонимный? Юридическую силу работа все равно иметь не будет - хоть лицо будет у ее автора, хоть горшок на голове. Юридическую силу имеют факты, оформленные и озвученные юристом, в данном случае - адвокатом, который будет оформлять жалобу.
Вы сами же пишите "давайте, Патрон, пишите, это надо документировать". Или вы предполагаете, что я это напишу, а потом пойду к нотариусу заверю и оформлю документально?

kub, тут в отношении меня уже чего только не предполагали ))) Ваша компания очень старается, ну не умеют они без гадостей жить )))
Не попали правда ещё ни разу в точку, но поразвлекали своим темпераментом.

Патрон, неправы Вы в том, что анонимностью чего-то добиться можно. А в отношении адвоката, который должен написать, так это понятно, что должен, но написать то должен в ООН, а до этого дело ещё не дошло. Возможно и напишет тот, кто туда будет документы оформлять, всему своя очередь

PS: для всяческих баурсаков и пр -  неа не угадываете ни одной буквы )))
PS: для имхо - вы правы здесь у товарищей борьба "за морду лица" идёт )))
PS: для остальных - не знаю я Сарсенова, не защищаю я Сарсенова и не помогаю я ему !

Люмпен, ну глотку дерёте ВЫ, это Ваша потребность. А я всё же дама, у меня и нет глотки и тем более потребности её драть. Вы там маленько окультурьтесь что-ли.
С Вами понятно, Люмпен, что Вы то здесь должны Ващенко воспитывать.

Лезите в это дело, выставляете себя здесь сторонником справедливости и неравнодушным человеком,  так умейте брать ответственность за всё, что пишите.  В беду попал не только сын Ващенко, а всё общество между прочим, а ей бедной конечно не повезло, что именно её сын в этом переплёте.

Чисто женская логика- обгадить всех и вся, кто не со мной и считать, что ей пишут гадости. Поразвлекали Вас, милочка, оказывается, да на здоровье, а уж как Вы то нас развлекаете своей упертостью, сомнения у меня, что Вам результат по Челаху нужен, Вы тут себя умней других выставляете, ччто в жизни не удается?

Когда дама культурной стала? Когда админ забанить пообещал? Тогда же и глотку отстегнула? Паучайте лучше ваших паучат.
С вами все понятно Жизнь, вы здесь затем,чтобы доказать, какие все тупые и алчные а вы и Сарсенов - борцы за общественные идеи.
Это вы ЛЕЗИТЕ в это дело, не соображая вообще ни в чем и не думая о завтрашнем дне, так что это вам пофигу, что будет и с Челахом и с памятью погибших 15-ти человек. Лицемерка.

kub, моя персона для вас как красная тряпка для быка, так стараетесь мои умственные способности оценить, что уже со счёту в своих никах наверное сбились. Чё так беситесь то от меня ? Психолога своего спросите, может разъяснит Вам

Из-за таких как вы и Жизнь форум и превращается в базар. Не льстите себе, что вы - приличный человек, посты свои перечитайте и угомонитесь. А если книжки по вашему пишут все, кто с вами не согласен - то это паранойя или еще что по-круче?

Ни разу не скажу за Люмпена, но прошу обратить внимание на вот эти данные:
Пaтрон
Активный участник
Зарегистрирован: 2013-06-08
Сообщений: 91
Уважение: [+1/-0]
До этого еще месяц комментил по гостевой. Зарегистрировался по просьбе администрации. Не возникает мыслей - почему я здесь себя достаточно свободно чувствую? В отличии от того, что каждый входящий по статусу гостя может переобуться и писать галиматью под другим ником, я за каждый свой комментарий отвечаю, так что да, веду себя где-то по-хозяйски.

имхо: Перестаньте поучать и упрекать, господа. Жизнь просто дала несколько оценочных мнений и развеяла некоторые мифы, как специалист, который имеет отношение к юриспруденции (я ее не знаю, сразу скажу). Каждый имеет право на собственное суждение.

Эх, не удержусь все же, напишу еще комментик
Каждый имеет право на собственное суждение - говорите.
Так это вы Жизни скажите и приличию ее пучите.
Она как в ступор входит от непонимания, так сразу начинает хамить и ярлыки навешивать)))
От большой внутренней культуры, однако)))

Поздно будет пить боржоми,когда президент откажет в прошении,а рекомендации ООН,положит в ящик стола. Вот тогда и будете локти кусать, от того что с вашей помощью -Челах на ПЛС без права пересмотра

Ведь с того времени так и не было приведено хоть одного положительного результата работы Сарсенова. Не надо только говорить что он до сих пор бьется за Челаха. Все уже прекрасно понимают зачем, для чего и за что он это делает

Привет, да что они могут привести как пример положительного результата работы адвоката Сарсенва? Ничего, ровным счетом. Таких результатов попросту нет.

Люмпен, ПЛС можно получить и бесплатно. Зачем за ПЛС столько денег платить?

На "тенгри" статья интересная появилась,
"Сарсенов считает заведомо незаконным постановление кассационной инстанции по Челаху".

Сарсенов все-таки делает свое дело как может.