007, рыдания в углу это Ваша прерогатива. Вы там давно уже сидите в своём анонимном углу и стенаете и стенаете с заламыванием рук и битьём головой о стену: "Всё пропало, Сарсенов утопил и продолжает топить Челаха, мать идиотка, ничего не понимает, Жизнь здесь ей голову морочит и творит своё чёрное дело, аааааа..." Бейтесь своей головой об эту тупую стену дальше. Мне как-то фиолетово, что Вы там ещё вякнете из подворотни, понятно что какую-нибудь ересь и гадость. ггг

Жизнь, вы уже проулыбались)))
"Ваши новые адвокаты отменят обвинительный приговор в Верховном Суде? Вы это гарантируете? Давате-давайте действуйте быстрее, а мы будем посмотреть на результат."
Это шанс, скажем так 50 на 50
С Сарсеновым и этого шанса нет)))
"По словам матери Челаха на последней конференции ни слова ни о каком помиловании не шло, она говорила о личной жалобе Челаха президенту. Это совершенно разные вещи."
Ну Светлана Ващенко уже писала президенту, ответа не последовало, точнее ее обращение начали "спускать по инстанциям". Судьба личной жалобы Влада очевидна.

Привет, "зато" - это не аргумент... это наивное перебрасывание на собеседника за неимением аргументов, детский приёмчик.
При чём здесь Сарсенов, если речь о том, что НИКАКОЙ хоть самый золотой адвокат или целая адвокатская контора не способны изменить решение этого вопроса в пользу Челаха, нет на это у них силёнок, потому как это политика государства иметь Челаха в качестве "козла отпущения". Так что трындите дальше какой Сарсенов плохой человек, какие у него здесь упёртые защитники и бла-бла -бла по кругу. Вам очень хочется всю ответственность за такое судебное решение переложить на конкретное лицо, избрали для этого Сарсенова, чтобы от истинных заказчиков такого приговора подальше общественное мнение отвести. Старайтесь дальше, но не получится, вот увидите.

Жизнь, так что будете доказывать вы и делать Светлана Ващенко, когда Сарсенов сделает все, как он говорит, везде получит отказ, а обращение в ООН будет пустой тратой времени? Или вы как гусеница - один день прошел, и ладно, о будущем думать не стоит? Какие у вас планы (если вы все знаете о Ващенко, значит, и ее тоже) после отказов во всех инстанциях?

Жизнь, Я Вас хочу спросить: Вы, к примеру дома решили сделать ремонт и пригласили мастера который может ложить плитку,но после того как он положил пару рядов вы видите что это не мастер своего дела. Ряды не ровные, плитка местами выступает на общем уровне. Как интересно Вы поступите? Судя по вашим коменнтам дождетесь когда этот горе-мастер испортит и материал и стену. Так вот Сарсенов это тот же плиточник если не хуже. На кону стоит жизнь человека если что

А с чего вы взяли что я оправдываю судей? Для них Сарсенов клоун - который не смог толком построить защиту

Люмпен, это вы с российского сайта взяли за основу? Так они ратифицированы. У них общественных организаций боятся больше, чем отдельных граждан, отсюда и трактовка такая.
На самом имеют право обращения как граждане, так и общественные организации.
По Казахстану:

Казахстан ратифицировал основной пакет международных договоров по правам человека. Это список нарушений, по которым могут подаваться жалобы в ООН. То есть у граждан Казахстана есть возможность обращаться в Комитет ООН по правам человека, Комитет ООН против расовой дискриминации, Комитет ООН против пыток, Комитет ООН по ликвидации всех форм дискриминации.
Естественно, Комитет по правам человека не будет рассматривать жалобу в том виде, в каком она например существует во внутреннем обращении. То есть все нестыковки по уголовному делу не играют роли.
Какие права Челаха по пакту были нарушены?
Нарушение гражданского права на судебную защиту и справедливое судебное разбирательство.
Применение пыток и обращение, унижающее достоинство: вот сюда можно включить нарушение презумпции невиновности, демонстрацию по телевидению роликов и выставление Челаха убийцей ДО решения суда. Плюс нарушения, о которых говорил Сарсенов - незаконность оформления явки с повинной, давление на подследственного и непринятие мер по его заявлению об угрозах со стороны следователей. Плюс непрекращающиеся в течение двух суток допросы, особенно в ночное время, нарушающие права арестованного.

Но вот понять никак не могу - зачем в рамках обращения в ООН подавать прошение о помиловании? Все возможности исчерпываются на уровне Верховного суда. Президенту только жалобу можно подать на нарушение конституционных прав, какое прошение о помиловании? Где-то уже повторялся, что Сарсенов защищает Челаха как убийцу, а не как жертву произвола. Отсюда и прошение о помиловании?

От туда же:
Любое лицо может подавать в Комитет жалобу против государства, утверждая, что его или ее права, предусмотренные в соответствующем договоре, были нарушены. Нет необходимости в подготовке вашего заявления адвокатом, хотя юридическая консультация обычно повышает качество представленного ходатайства. Не забывайте, однако, что юридическая помощь согласно этим процедурам не обеспечивается. Вы можете также предъявить претензию от имени другого лица при условии наличия у вас его письменного согласия. В определенных случаях вы можете подавать жалобу, не имея такого согласия. Например, в тех случаях когда родители подают иск от имени малолетних детей или опекуны от имени лиц, не способных дать официальное согласие, или в том случае, когда лицо находится в тюрьме, не имея доступа к внешнему миру, соответствующий комитет не будет требовать официального разрешения на принятие жалобы от имени другого лица.
.........
Какие общественные организации да и еще в количестве нескольких штук?

Это Ваше субъективное мнение и не более того. Вы думаете, что оно кого-то интересует, оценщица?

За все время ЖИЗНЬ так и не привела ни одного положительного результата работы Сарсенова,.... Так за что ему платить?

Вот с этого и надо было начинать - вдруг Комбарыч рассердится... и вместо 4 штук - 15 штук зелени зарядит.

Люмпен, а по существу? Другого адвоката нанимать будете? Предлагауте Светлане кандидатуры , оплачивайте их работу, думаю что она согласится

Вы сами себе порой противоречите, как вы можете за Светлану говорить? Вы ее поверенный?