лайм,

Всякое сравнение хромает.
Не думайте, что я начитался замечаний Хантера, что я меняю 20 раз в день мнение,
и теперь буду из-всех сил спорить с вами))

А помните, я писал здесь, что где-то уже читал про дедовщину и знакомое уже ?
Так ведь вот, оказывается этот Бука значится и есть, то самый, который говорил,
что сначала надо было возбудить дело по этой статье, а потом прекратить.
И тут, т.е. там в ВС тоже самое говорит Костенко. Вот вам и то, что я писал про влияние на неё извне.

лайм

Может я не всё прочитал, а где и что было тут?
А не написал ли он, что Костенко тоже всё сделал правильно?
Вас не затруднит дать мне наводку, где позырить?

Лайм, не перевирайте, я не писал, что Бука всё сделал правильно. Я писал, что Бука по своей части подсказал правильно, что  имело ввиду ту следственную  часть, в которой он специалист ( по уликам в материалах дела), но это далеко не всё.

По процессуальным моментам с Костенко никто не работал, а сама она в этом ни черта не понимает, как и в остальном, вот отсюда и бестолковый движняк у неё получился.

И Вам лайм были заданы конкретные вопросы, на которые Вы так и не ответили.
В том числе вопрос про Буку: Что Вы считаете он сделал во вред Костенко и Ч ?

лайм

А кто это хотел сделать, подгадить?
Бюро, в лице Костенко,  решило сэкономить?

Точно не понятно, лайм, о чём у них шёл разговор.

Про роль Буки в этом деле - это уже отдельную тему надо заводить. Он преследует здесь свои интересы, возможно для этого и ещё чьи-то. Какие? А вот  по-маленьку проясняется.

Бука желает себя реабилитировать в системе, к которой работал, потому столь упорен, чтобы его имя везде обозначали, а поскольку он сильно этим озабочен,  но из этого мало что у него пока получается, то вполне может действовать в стиле "и Вашим и нашим". В данном конкретном походе, из того, что озвучено, пока нет оснований заявить, что он чем-то нагадил, так как про процессуальные дела, если умолчал, то скорее спецом, чтобы лишний раз была возможность его имени прозвучать на верху и в контексте этого дела.

Но в итоге и для Буки ничего не выгорело. а Костенко просто села "в лужу".
Предсказуемый результат.

С.Ващенко не предполагала, что у Костенко нет ни консультантов юристов, ни нормального опыта в этих делах, что за громким названием председателя КСМ находится обыкновенный сердобольный обыватель ( ИМХО - это в лучшем случае). Вот теперь все благодаря этому случаю об этом узнали.

Лайм, но Вы конкретно упрекали Либен в том, что она знает, кто "подсунул" Костенко Буку? Кого Вы имели ввиду? Почему эта фигура вызвала желание разобраться по её поводу с Либен?

К Либен у меня ни упреков, ни претензий нет. Допускаю, что она могла быть и не в курсе.
Инициатива исходила от группы поддержки ВЧ на Одноклассниках.
Подробности описывать не буду. Захотят, расскажут сами.

А тут наверное одно другому не мешает.
Можно и надеяться на человека, и параллельно оформить соответствующую бумагу. Доверенность может пригодиться не только для приемов в ВС.

На Костенко С.Ващенко сильно надеяться не надо, у неё слабый бэкраунд в юридических вопросах, она только моральную поддержку оказывать может. С.Ващенко надо напрямую обратится к Жовтису и просить его лично поучаствовать в контактах с ВС и другими, как весомого общественного деятеля в дополнение к частному адвокату это было бы правильно. Обратится к Жовтису лучше 2 способами: сделать официальное обращение к нему через прессу и лично встретиться с ним.

просто

Это называется: слышу звон, да не знаю, где он.
Специально для вас, просто: прочтите пост № 223 в этой ветке.
Это не одна фигура, а несколько человек.
Хотите знать больше, идите на ОК и читайте комментарии в группе.

Прокурор просит для Саяна Хайрова 12 лет лишения свободы

Прокурор просит назначить Саяну Хайрову наказание в виде 12 лет лишения свободы в колонии строгого режима с конфискацией имущества, передает корреспондент Tengrinews.kz из зала Алмалинского районного суда. Кроме того, старший помощник прокурора Алмалинского района Даулет Абишев просил взыскать с обвиняемого 741 535 тенге в пользу государства.

Обвинение также считает, что по всем предъявленным статьям Хайрова надо признать виновным, а также принять во внимание тяжесть совершенных им преступлений и наличие судимости.

Хайрову вменяют создание, руководство террористической группой и участие в ее деятельности, похищение человека, незаконное приобретение, передачу, сбыт, хранение, перевозку или ношение оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств, незаконное изготовление оружия, незаконное пересечение государственной границы Казахстана и Кыргызстана. Однако сам Саян Хайров 17 октября в суде признал вину лишь в том, что незаконно пересек границу, а по остальным пунктам своей вины не признал.

Массовое убийство в Аксайском ущелье Иле-Алатауского национального парка произошло 13 августа 2012 года. Нападавшие убили 12 человек. Позже в ходе спецоперации в Алматинской области, когда и был обнаружен погибший сын Хайрова, спецслужбы уничтожили большую часть террористов в поселках Баганашыл и Таусамалы. Отметим, что на скамье подсудимых сейчас находится только Саян Хайров. Он был задержан правоохранительными органами на территории Кыргызстана. А местонахождение второго подозреваемого - Заурбека Ботабаева - неизвестно. Он находится в розыске.

Отметим, что 4 ноября в здание суда вызывали "скорую помощь" - дело в том, что адвокат подсудимого Жандос Булхайыр заявил, что Хайрова избили. Он рассказал, что на его лице и теле есть гематомы. Позже судья сообщила, что берет это дело под личный контроль. Суд направит постановления в городскую и районную прокуратуру, а также начальнику следственного изолятора ДКНБ Алматы. Между тем, как пояснил начальник СИЗО ДКНБ Алматы Галымбек Токтаубаев, Хайров ведет себя в изоляторе агрессивно и мог сам нанести себе увечья.

/tengrinews.kz/kazakhstan_news/prokuror-prosit-dlya-sayana-hayrova-12-let-lisheniya-svobodyi-244964/
Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на Tengrinews.kz

Подозреваемый в причастности к убийству в Иле-Алатауском нацпарке приговорен к 11 годам тюрьмы
07.11.2013
 
Согласно решению суда, обвиняемый в содействии при массовом убийстве в Иле-Алатауском национальном парке Саян Хайров признан виновным по всем предъявленным статьям и приговорен к 11 годам лишения свободы.

«Признать Хайрова Саяна виновным в совершении преступлений, предусмотренных статьями 125 часть 2 пункты «а, в, г» (похищение человека), 233-1 часть 2 (пропаганда терроризма либо экстремизма или публичные призывы к совершению акта терроризма), 251 часть 3 (незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств), 252 часть 3 (незаконное изготовление оружия), 330 часть 1 (умышленное незаконное пересечение госграницы РК) Уголовного кодекса Республики Казахстан и назначить наказание в виде 11 лет лишения свободы», - сказала судья Алмалинского районного суда Алматы Гульшахар Чинибекова, оглашая приговор в четверг.

Как ранее сообщалось, старший помощник прокурора Алмалинского района Алматы Даулет Абишев попросил признать Хайрова виновным и присудить 12 лет лишения свободы с отбыванием в колонии строгого режима.

Напомним, Хайрова в районном суде в Алматы судят по статьям "похищение человека", "создание, руководство террористической группой и участие в ее деятельности", "незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств", "незаконное изготовление оружия", "умышленное незаконное пересечение госграницы".

Инцидент произошел 13-14 августа прошлого года: на территории лесничества в Алматинской области нашли тела 11 человек, среди которых был егерь. 27 сентября стало известно, что убийство совершили приверженцы религиозного экстремизма. Большинство из них уничтожены в ходе спецоперации в поселках Баганашил и Таусамал.

diapazon.kz/kazakhstan/kaz-incidents/55202-podozrevaemyy-v-prichastnosti-k-ubiystvu-v-ile-alatauskom-nacparke-prigovoren-k-11-godam-tyurmy.html

Жена Хайрова хочет получить от КНБ 20 млн тг за смерть сына

Шынар Бисенбаева, супруга осужденного за участие в террористической группировке Саяна Хайрова, хочет взыскать с КНБ и ДВД Алматы 20 млн тенге за смерть сына. Потребовать именно такую сумму ее обязывает шариат. Сегодня в городском суде Алматы состоится рассмотрение ее частной жалобы на определение Алмалинского суда, который оставил иск Бисенбаевой к силовикам без рассмотрения, сообщает корреспондент Total.kz со ссылкой на адвоката Жандоса Булхайыра.
Юрист сообщил, что сын Бисенбаевой и Хайрова, которого назвали Исламом Максутом, погиб в ходе спецоперации КНБ и ДВД, проводимой 18 августа при штурме дома в поселке Баганашыл. Иск о компенсации морального вреда за его смерть Бисенбаева подала параллельно с процессом над Саяном Хайровым. Но Алмалинский суд Алматы оставил ее дело без рассмотрения.
«Судьи сослались на постановление Верховного суда, где говорится, что иски о возмещении морального ущерба, подаваемые на государство, возмещаются из госказны или территориальных органов казначейства. И суд по-своему сделал вывод: подавайте на Минфин в Астане. Это решение мы и будем обжаловать в городском суде», - рассказал Булхайыр.
Размер компенсации в 20 млн тенге адвокат объяснил законами шариата. Согласно им за смерть человека выплачивается выкуп в размере 100 верблюдов.
Алексей Байтеев

Иле-алатауского "убийцу" от приговора спасла хорошая работа адвоката
среда, 03.07.2013, 12:25
Подозреваемый в массовом убийстве в Иле-Алатауском национальном парке Заурбек Ботабаев был оправдан судом по другому уголовному делу, благодаря хорошей работе его адвоката. Такое мнение высказал председатель Союза судей Казахстана Анатолий Смолин в ходе "круглого стола" по обсуждению этики адвокатов.

"Конечно, соблюдение адвокатом, а также другими участниками процесса этических норм в современных условиях является трудновыполнимой задачей. Однако, важно понимать, что от того, как ведут себя участники процесса в судебном процессе, зависит ход судопроизводства и справедливое принятие решения. (...) Особенно ярко это проявилось при отправлении правосудия с участием присяжных заседателей, где адвокат может проявить весь свой ораторский талант. Как это проявил, например, адвокат в ходе судебного разбирательства по небезызвестному делу Ботабаева, который был предан суду по статьям 96 (убийство) и 251 (незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств) УК РК", - сказал Смолин.

Председатель союза судей подчеркнул, что адвокат предоставил суду "неопровержимые доказательства", убедив присяжных заседателей в невиновности своего подзащитного. В результате чего был вынесен оправдательный приговор.

Ранее сообщалось, что подозреваемый в массовых убийствах в Иле-Алатауском национальном парке Заурбек Ботабаев был освобожден судом присяжных в Астане, а кассационная коллегия оставила приговор без изменения.

Подробнее: http://tengrinews.kz/kazakhstan_news/il … ta-237316/
Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на Tengrinews.kz

WoW, вы что имеете ввиду? Отличную работу адвоката Хайрова? И какая лапша?