Аркан-керген |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Аркан-керген » Аркан - мертвая петля » Дополнение к книге 2 ("Оружие и боеприпасы")
Вики: Кни́га — один из видов печатной продукции: непериодическое издание, состоящее из сброшюрованных бумажных листов (страниц) или тетрадей, на которых нанесена типографским или рукописным способом текстовая и графическая (иллюстрации) информация, имеющая объём более сорока восьми страниц и, как правило, твёрдый переплёт;
Также книгой может называться литературное или научное произведение, предназначенное для печати в виде отдельного сброшюрованного издания.
А то таким образом скатимся до изложения материала в стиле СОГ.
Да какая разница - это надо читать.
Можно было бы назвать " Заметки отставного опера к делу СОГ"
Да какая разница - как назвать.
Вики: Интернет-издание, интернет-СМИ — веб-сайт, ставящий своей задачей выполнять функцию средства массовой информации (СМИ) в сети Интернет. Как и печатные издания, интернет-издания руководствуются принципами журналистики.
Как это какая разница, как назвать. надо уважать тех для кого это пишется. Безграмотность в подаче материала снижает степень серьёзности его восприятия и доверия к нему.
Как это какая разница, как назвать. надо уважать тех для кого это пишется. Безграмотность в подаче материала снижает степень серьёзности его восприятия и доверия к нему.
Отлично сказано! Я уже давно говорю - этот опус нельзя воспринимать серьезно. Ошибка на ошибке, даже запятых не хватает!
Безграмотность в подаче материала снижает степень серьёзности его восприятия и доверия к нему
В чем безграмотность выражена? Подача материала основана на материалах уголовного дела, нестыковках и вопиющих нарушениях всех нормативных законов и т.д. А называется книга, или журнал, или газета, или гладиолус - не важно. Важны выявленные факты.
Как это какая разница, как назвать. надо уважать тех для кого это пишется. Безграмотность в подаче материала снижает степень серьёзности его восприятия и доверия к нему.
А мне по барабану, как оно это издание обзывается, для меня важнее, что там изложено. Во как. И что то серьезность моего восприятия данного материала так же как и доверие к нему ни фига не снизилось, Интересно почему это? Видать из-за того что и не знал о том, что материал подан безграмотно, кошмар. Эй авторы, что за непорядок, не понял!
Так и назвали бы Гладиолус про Арканкерген, а то написали трилогия, а там и сюжета нет и видно, что у этого грамотея 3 класса образования. Подросткам может и сойдёт такое чтиво, а остальные недоумевают. Что это? Литература или "замах на рубль, а удар на копейку". Что спорить. На коленке трилогия не пишется. Или уж назовите это так, как оно заслуживает . Это просто разбор материалов СОГ. Ни о какой литературе и речи нет. Или сайт своими громкими заявами "Анонс", "Трилогия", "Книга" из опера писателя сделать таким образом решил. А, ну, конечно же, если кто-то всякие цитаты и эпиграфы не к месту за литературное произведение считает, тогда ой . Бр. Вайнеров обчитались. А ?
Так и назвали бы Гладиолус про Арканкерген, а то написали трилогия, а там и сюжета нет и видно, что у этого грамотея 3 класса образования. Подросткам может и сойдёт такое чтиво, а остальные недоумевают. Что это? Литература или "замах на рубль, а удар на копейку". Что спорить. На коленке трилогия не пишется. Или уж назовите это так, как оно заслуживает . Это просто разбор материалов СОГ. Ни о какой литературе и речи нет. Или сайт своими громкими заявами "Анонс", "Трилогия", "Книга" из опера писателя сделать таким образом решил. А, ну, конечно же, если кто-то всякие цитаты и эпиграфы не к месту за литературное произведение считает, тогда ой . Бр. Вайнеров обчитались. А ?
Согласен с Вами!!! Эко вы их так ловко! Я уже битый месяц им это доказываю - где гласная пропущена, где многоточие понаставили не в тему, про запятые - вообще промолчу! Да с братьями Вайнерами их вообще стыдно сравнить. Это просто набор буков! Для написания такого типа литературы надо талант иметь, а не, как Вы совершенно справедливо выразились
грамотея 3 класса образования.
! Если не правильно расставлены знаки препинания, это уже сразу означает - написан бред малограмотным автором!!!
Для Справедливого и Маре
Да вы что, прикалыватесь, что-ли? Аргументов нет, детские придирки. Если я вам напишу, что
ваши претензии - "гавно" или "говно" - какая разница?
Смысл уловите? Или предпочитаете - "говно"?
Это про грамотность - но, там могет быть чисто технические ошибки. Предложите услуги по
редактированию и чтобы отступы и интервалы были нормальные.
Новый жанр рождается. Представляю, что вы сделали бы с Пикассо или Дали, ценители изящества и красоты.
А носы у вас греческие?)))
Браво, Просто читатель! Жму руку! Как называть свой труд давайте оставим авторам. А когда нечего возразить по существу изложенного материала, начинают обмусоливать форму, запятые, "буковы"(да, Справедливый?) 
Для Справедливого и Маре
Да вы что, прикалыватесь, что-ли? Аргументов нет, детские придирки. Если я вам напишу, что
ваши претензии - "гавно" или "говно" - какая разница?
Смысл уловите? Или предпочитаете - "говно"?
Это про грамотность - но, там могет быть чисто технические ошибки. Предложите услуги по
редактированию и чтобы отступы и интервалы были нормальные.
Новый жанр рождается. Представляю, что вы сделали бы с Пикассо или Дали, ценители изящества и красоты.
А носы у вас греческие?)))
Ага, прикалываюсь ))) Что ещё делать, когда люди даже не поняли о чём речь шла. Попросили бы кого-нибудь текст поредактировать, и со словами типа "трилогия" разобрались, глядишь и по-серьёзнее к этому опусу народ относится стал. А так, то оно какая-разница. как и что называется, нам всё равно. да и убил кто кого тоже всё , да и посадили кого, тоже всё равно. Вот так вот оно всё и получается. когда полуграмотные люди за дело берутся.
"Степенью распространения грамотности характеризуется степень участия народа той или иной страны в умственной жизни всего человечества, но характеризуется лишь до известной степени, так как и народы неграмотные участвуют и участвовали, хотя, возможно, и в меньшей мере, в накоплении умственных и нравственных сокровищ человечества." Накопляйте )))
Вики: Распространение грамотности крайне неравномерно как между различными слоями одного и того же народа, так и между различными народами, оно зависит, во-первых, от географических условий, в которых живёт данный народ. Внешний вид поверхности, климат, характер растительности и фауны и вообще географическая обстановка страны, делающая народ то кочевником-пастухом, то охотником, то земледельцем, создаёт условия то благоприятные, то неблагоприятные для распространения грамотности, а также оказывает сильное влияние и на развитие потребности в ней.
Из Вики:
Статистик В. Григорьев в своём исследовании Иркутской губернии (1889 г.) показал, что наименьшее число грамотных и учащихся встречается в тех местностях, где наиболее развито скотоводство.
На развитие грамотности действует и климат, хотя влияние его проявляется крайне разнообразно. Длинные зимы и долгие вечера в Финляндии, Швеции и Норвегии при отсутствии полевых работ, по замечанию Левассера, вероятно, отражаются благоприятно на развитии грамотности, хотя связь между климатом и ею ещё не разрабатывалась статистически.
Из Вики:
Грамотная часть народонаселения не только поставляет контингент преступников меньший, чем неграмотная, но преступность показывает явное стремление сосредоточиться в среде невежества.
Для Справедливого и Маре
Да вы что, прикалыватесь, что-ли? Аргументов нет, детские придирки. Если я вам напишу, что
ваши претензии - "гавно" или "говно" - какая разница?
Смысл уловите? Или предпочитаете - "говно"?
Это про грамотность - но, там могет быть чисто технические ошибки. Предложите услуги по
редактированию и чтобы отступы и интервалы были нормальные.
Новый жанр рождается. Представляю, что вы сделали бы с Пикассо или Дали, ценители изящества и красоты.
А носы у вас греческие?)))
Это, гражданин, вы прикалываетесь! Вам про попа, а вы - про Емелю-дурака. В таком щепетильном деле, как литературные произведения - главное грамотное написание текста, то есть, его оформление. Правильное структурирование текста, правильно выделенные подзаголовки и заголовки и заголовки второго уровня - H1 до H6, где цифра обозначает уровень иерархии заголовка, выделенные абзацы, правильно расставленные знаки препинания, полностью отсутствуют грамматические и пунктуационные ошибки и опечатки, а все нормы словоупотребления русского языка и стилевой принадлежности текста соблюдены полностью - только в этом случае писанина может называться "Трилогия"! И когда до вас это дойдет?
Да и нормы законности, про которые здесь некоторые вспоминают, в сносках не мешало бы указать и ссылки на научную доказательную базу применённых методов исследования, анализа и прогнозирования. Не лишним было бы в этой диссертации указать направление научной школы и её основоположников, а также весь состав редакционной коллегии и рецензентов по всем правилам научных текстов, их звания, стаж работы и полный перечень публикаций в специальной литературе отечественной и зарубежной
Да и нормы законности, про которые здесь некоторые вспоминают, в сносках не мешало бы указать и ссылки на научную доказательную базу применённых методов исследования, анализа и прогнозирования. Не лишним было бы в этой диссертации указать направление научной школы и её основоположников, а также весь состав редакционной коллегии и рецензентов по всем правилам научных текстов, их звания, стаж работы и полный перечень публикаций в специальной литературе отечественной и зарубежной
Да еще не забыть домашний адрес, телефон и номер удостоверения личности указать. Ничего не забыл? Думаю, специально для особо "умных" авторы завтра так и поступят. Еще только пару цитат из вики надо выложить обязательно
А как же Вы хотели? Обязательно полный боевой комплект не только часовому на Арканкергене полагается, но и всем борцам за справедливость во всём мире. А то сайт он как мило на шею оперу сел и его личный труд прихватизировал, ошибок ему наляпал и ещё некоторые умудряются в тайне от хозяина сайта здесь неоплаченную рекламу этого труда здесь размещать. А я здесь немного народную энциклопедию Википедию порекламировал. так вам уже и не по носу. Между прочим тоже бесплатный труд неизвестных скромных авторов, правда с достоверностью у них тоже проколы бывают, но ничего стараются для народа, он их всё-равно или не провнряет, или не читает.
Еще только пару цитат из вики надо выложить обязательно
Согласна с вами, kub! Хорошо, что появился Маре, пролил, так сказать свет, с помощью Вики))))
Вот Вы, Мара, судя о Вашим постам, высокообразованная дама. Лично меня очень коробит, когда в тексте, выставленном на всеобщее прочтение, отсутствуют элементарные знания оформления текста. Даже простейшие правила не соблюдаются: таблицы, рисунки и формулы должны быть пронумерованы и оформлены по ГОСТу. Нумерация может быть сквозная (одноуровневая), либо многоуровневая (это более предпочтительно и удобно), в многоуровневом номере числа разделяются точкой. Формулы по горизонтали выравниваются по центру страницы, а их номер пишется в скобках без каких-либо пояснений и названий, по горизонтали выровненных по правому краю страницы, а по вертикали — выровнены по линии, проходящую середину формулы.Название и номер рисунка должен располагаться под ним и должен быть по горизонтали выровнен по центру страницы. Перед номером пишется слово «Рис» с точкой или «Рисунок», далее следует номер, заканчивающийся точкой, после этого следует название рисунка, точка в конце не ставится. Если рисунок не помещается на одной странице, то он продолжается на следующей странице и на ней необходимо снова добавить его номер, но вместо названия в скобках пишется слово «продолжение». Таблицы оформляются аналогично рисункам, но название и номер ставится над таблицей, выделяется подчеркиванием и по горизонтали выравнивается по правому краю страницы. В таблицах нежелательны пустые ячейки. Таблицы, рисунки и формулы в тексте должны следовать не дальше чем на следующей странице относительно той страницы, на которой на них первый раз делается ссылка. Ссылка в тексте на таблицы и рисунки делаются в круглых скобках с указанием типа и номера, например (рис. 1.1), (табл. 1.2). Для ссылки на формулу в скобках указывается только ее номер. А в этой, с позволения, сказать, трилогии, сплошь и рядом ляпы. Плебеи, одним словом, писали.
Справедливый, с Вашего позволения представлюсь (не то что некоторые завсегдатаи этого Клуба), Жан Маре. Мы французы, известные вольнодумцы, и то себе не позволяем вольности в научных трудах. А здесь сразу и литераторы и научные изыскатели, и юристы всех времён и народов, ну, Вы понимаете, прямо сплошные профессионалы, а совсем с грамотой не дружат. Водят народ в заблуждение с помощью неизвестных расследований, прямо таки шаманских заклинаний. И если бы не Вы, Справедливый, так никто бы ничего и не понял здесь. И спасибо Вам. Читать приятно.
Справедливый, с Вашего позволения представлюсь (не то что некоторые завсегдатаи этого Клуба), Жан Маре. Мы французы, известные вольнодумцы, и то себе не позволяем вольности в научных трудах. А здесь сразу и литераторы и научные изыскатели, и юристы всех времён и народов, ну, Вы понимаете, прямо сплошные профессионалы, а совсем с грамотой не дружат. Водят народ в заблуждение с помощью неизвестных расследований, прямо таки шаманских заклинаний. И если бы не Вы, Справедливый, так никто бы ничего и не понял здесь. И спасибо Вам. Читать приятно.
Приношу свои глубокие извинения за столь непростительное для меня заблуждение, уважаемый Жан Маре. Позвольте и мне представиться - Dudley Do-Right, что в переводе на русский язык означает - Дадли Справедливый. Я тоже очень рад нашему с Вами знакомству. Приятно, знаете ли, пообщаться на этом, с позволения сказать, форуме, с действительно грамотным, в отличие от других, человеком.
Приношу свои глубоки извинения за столь непростительное для меня заблуждение, уважаемый Жан Маре. Позвольте и мне представиться - Dudley Do-Right, что в переводе на русский язык означает - Дадли Справедливый. Я тоже очень рад нашему с Вами знакомству. Приятно, знаете ли, пообщаться на этом, с позволения сказать, форуме, с действительно грамотным, в отличие от других, человеком.
За что же не боясь греха, кукушка хвалит петуха... Господа иностранцы, таперича ясно, почему вам не понравилось и изложение и название. Просто вы не в те ворота влезли, здесь людишки вроде меня, смертного, попроще тусуются вот для них и написано доступным языком. Ах, сразу извиняюсь, что невольно оскорблю ваши возвышенные души, ошибки наверняка и у меня надыбаете. А лучше бы по делу написали, грамотные вы наши, что действительно считаете, что сие произведение читать не стоит? А я вот считаю, что стоит и даже не единожды. Очень доступно все изложено и более похоже на правду, чем то что двигали народу в оф.версии происшедшего
позвольте добавить,СОГ отлично поработал.Судя по этой книге и документам приведенным в ней,больше похоже на то что Челах вообще не присутствовал на Аркане.Странно как это судьи не видели очевидного?
Модератор почему не удаляете пустой флуд даже косвенно не относящийся к теме. К сайту применена атака по созданию бессмысленных сообщений с целью за флудить основное обсуждение.
позвольте добавить,СОГ отлично поработал.Судя по этой книге и документам приведенным в ней,больше похоже на то что Челах вообще не присутствовал на Аркане.Странно как это судьи не видели очевидного?
Судьи не заметили не только того, что Влад Челах никогда не служил на Аркан-Кергене, а Серик Сарсенов даже не открывал дело Челаха и не прочел из него вообще ни одной страницы. Но и даже того, что Влад Челах отсутствовал на суде, а вместо него на скамье подсудимых сидел вообще другой человек.
СОГ выполнил свою работу и скрупулезно собрал все фактические доказательства, для привлечения виновных к ответственности. Влад Челах в поле зрения СОГ так и не попал, так как находился в момент преступления как минимум за 220 километров от Аркан-Кргена. Вот и нет ни слова, ни полслова про Влада Челаха, ни в одном документе СОГ. Похоже что СОГ по Аркан-Кергену работал сам по себе, а группа раскрутки художественных фильмов в главной с Владом Челахом работала сама по себе. У них нет никаких точек пересечения за исключением конечно того, что в качестве декораций для художественного фильма про Влада Челаха использовалось не остывшее пепелище Аркан-Кергена. Ну еще в чабанской зимовке сняли пару дублей про Влада Челаха и всё, надеюсь что съемочная группа, чабанам за беспокойство заплатила.
Кукушка и Петух стоят друг друга. Один - минометчик, о чем сам признавался, другой - светлосиний (Из Вики: Около 20 лет спутником жизни Маре был Жан Кокто, в фильмах которого он начинал). Вряд ли таким отбросам жизни свойственно сострадание родственникам погибших пограничников и чувство справедливости для выявления истинных виновников трагедии.
Заметьте что Серик Сарсенов заметил гильзу, подмененную возле тела Аганаса, не не потребовал предъявить на суде пистолет изъятый у Челаха на чабанской зимовке. Выходит что Серик Сарсенов заранее знал, что пистолет капитана Киреева либо не найден вообще, либо он находится в таком же состоянии, что и автоматы Калашникова, то есть с расплавленным стволом и на суде предъявлен быть не может. А раз так, то изъять его у Челах на чабанской зимовке никак не могли. Но Сарсенов этого факта "не заметил" и удовлетворился видом пустого магазина в пакетике, вообще непонятно от какого пистолета Макарова.
Нормальный адвокат потребовал бы доказательства того, что Аганса убил именно Челах, а Сарсенов сидел на суде и молчал, либо шумно придирался к несущественным мелочам по процедуре суда. А вот пистолет Кереева потребовать предъявить на суде Серик Сарсенов "забыл" или потребовать от прокурора доказать, что Аганас был убит именно из пистолета Кереева Серик Сарсенов то же "забыл".
И кто-то еще тут сомневается в том, что Серик Сасренов работает на преступников и помогает им свалить Аркан-Керген на невиновного Влада Челаха. Любой адвокат обязательно указал бы на то, что пуля убившая Анагаса прошла навылет и найдена не была. В результате идентифицировать тип оружия из которого был убит Аганас не представляется возможным.
Гильза найденная рядом с трупом Аганаса доказательством убийства его из ПМ Кереева не является, гильза всего лишь доказывает что она стреляна из пистолета Керерва, а стреляли ли в Аганаса или в тире или по бутылкам на берегу реки гильза не доказывает. И если бы на месте Серика Сарсенов был бы нормальный адвокат ,то суд был бы вынужден признать вину Влада Челаха недоказанной, ни по одному из убийств на посту Аркан-Керген. Егеря Кима убили из автомата Ильясова, но нет доказательств того, что этот автомат был в руках у Челаха. И так по всем эпизодам.
| Дополнение к книге 2 | Аркан - мертвая петля | 2013-04-30 |
Вы здесь » Аркан-керген » Аркан - мертвая петля » Дополнение к книге 2 ("Оружие и боеприпасы")