Получается, что помилованием можно убить всех зайцев.

Ничего не надо брать на себя.
Как было они и сами знают.
Можно дело не расследовать.
И Челаха отпускают.

мой вопрос был только о "Ходатайстве"

Отредактировано liben (2013-08-13 20:32:36)

Это я о тех мечтах про помилование. Если не Челаху, так власти придется рассказать, что там было. Признать, что он не виновен в гибели погранцов- признать, что было нападение . Пойдут на это? Сомневаюсь

Все как-то рассуждают что Челах не поджигал. А почему никто не хочет себя поставить на место 19 летнего пацана. На его месте при обнаружении всех убитых. Пацан оказывается между молотом(нападавшие, бандиты) и наковальней(Государство).  Вопрос кого в первую очередь испугается 19летний пацан. Правильно молота, а чтобы молот потом не нашёл случайно спавшегося свиделя через наковальню нужно спалить казарму и остаться в числе погибших для молота.

Ставлю я себя на место 19 летнего пацана и что, после того, что он пережил при нападении, о каком "государстве" он думать будет. О том, как к своим попасть да спастись, да , а о том, что на него подумают вряд ли. Верю в первые публикации по Аркану. ВЫШЕЛ САМ, БЫЛ В СТУПОРЕ

О чем и речь, что не отделишь ничего. Просишь помиловать, значит соглашаешься с обвинением. Зачем тогда весь этот сыр бор длинною в год. Надо было на суде просить помиловать. Поэтому я и против действий Сарсенова, не верится мне в то, что Челах один наворотил столько всего

Замучаешься перечислять на чем он не заострил внимание. Самое главное, что не подготовил подзащитного к поведению на суде или подготовил, но как то странно. Короче чтобы не писали, ПЛС есть ПЛС, хуже нет.

Куб. Верить журналистам, что вышел к своим. Кому как. Всё таки нужно анализировать материалы дела и делать выводы надо оттуда. Другое дело кто и как делает выводы из них. Например, я думаю раз вещи Челах брал то это мародёр обычный, что к сожалению в жизни  много таких людей. Но чтобы мелкий мародёр убивал не поверю, никогда. Душонка мелковата.

Ну если по материалам дела судить, то там в перечне похищенных вещей имеется принтер, а вот потом волшебным образом исчезает. Видео в пещере напрочь разрушило у меня веру в то, что про мародерство правда. Такого тупизма не видел никогда. Насчет выводов согласен. Каждый их делает сам. Я почитав материалы вообще склонялся к мысли, что Челах на Аркане не был. Много чего не знает. К примеру путаница с кроватями и еще пара неточностей, но все это уже пережеванно многократно. Так что не буду я уподобляться Танго, примем за версию, что он там был

О чем и речь. Если принимать на веру поджог, то, получается, он во всем виновен, как ни крути. Однако, даже те экспертизы, которые с грехом пополам были проведены, и поджог, и убийство Челахом полностью опровергают. Как сказала liben, "пост АК это какой то Бермудский треугольник.ни у обвинения,ни у защиты нет  правдоподобной,100%версии того,что на самом деле произошло на границе с Китаем". Будем ждать, пока Челах не расхрабрится, и сам не расскажет, что там произошло.

Кое какая информация о ДНК.<<4 августа 2013г в ночь на воскресенье на окраинах Сан-Диего нашли тело 44-летней Кристины Андерсон.Когда потушили пламя в сельском доме, также обнаружили обгоревшее тело ребёнка в развалинах гаража дома, но личность и характер смерти оставалась неопределенной. Власти, которые выпустили новость о смерти в понедельник, сообщили что тело возможно принадлежало одному из детей Андерсон.
Предположительно тело может принадлежать 8-летнему Итану Андерсон - сыну Кристины Андерсон . Но шериф Фрейзер сказал, что может занять несколько дней, чтобы идентифицировать останки, которые сильно обгорели. Исследователи не смогли извлечь ДНК

По подозрению в убийстве и поджоге находится в розыске 42 летний Джеймс ДиМаджио.Полиция также сообщила, что найденны в останках дома доказательства приминения самодельных взрывчатых веществ и что его автомобиль может быть заминирован. >> На видео дом из сруба ,что не характерно для домов Америки,хотя и встречаются.Пожарище мощное. .Но уже в пятницу было определено по ДНК ,что тело ребёнка принадлежит Итану-сыну Кристины(.Преступника обнаружили в субботу и и он был застрелен полицейским-это я к тому, что убийца не мог подтвердить чьё тело.Кости ребёнка это не крепкие кости здоровых парней ,но всё равно смогли определить принадлежность по ДНК.)

Никак не могу понять, что за "тень на плетень" наводят с этим прошением о помиловании?
Получется, прошение всеже будет подписано Челахом и подано в комиссию по рассмотрению ходотайств.
Для чего это  устраивается?
Ясно же всем, что прошение будет отклонено.

Про следы на одежде.

Когда он переоделся?
Если он сначала таскал и раскладывал убитых, то должен был весь в крови быть (под ногтями особенно всего могло скопиться.)
Запачкать ноги мог.
Потом сразу помылся или взял одежду сначала. Когда переодевался? Он ее мог и запачкать кое-где.
Потом откуда на уздечках кровь, если бы он уже помылся? Он ведь уже в дорогу собрался.

Баллон он вытащил газовый! Далеко его оттащил? На баллоне тоже следов не было?

Просто читатель, здесь уже разбирали ранее, что такое прошение (ходотайство) о помиловании.
Прошение о помиловании - это собственноручно подписанное признание вины. Челах убийства не признает (хотя бы убийства). После подписания прошения - признает!
Например, у Тимошенко и у Ходарковского посильнее адвокаты будут. В тех делах прошения не пишутся, потому что их адвокаты  очень хорошо знают, что такое ходотайство о помиловании.
И зачем для ООН прошение о помиловании? Для подачи жалобы в ООН прошение не нужно.