по 1-му каналу показывали суд над Помазуном в Белгороде. Не возникает никаких вопросов.

Поступило в коллегию 31.08.12г., 05.09.12г в 12.00 начались слушания, и в этот же день и закончились. Что это могло быть? Репетиция суда на скорость?

Хантер

Скорее всего он взял на себя. Ведь это представляется возможным?

И судя по тому, что не хотели искать того кто его уговорил это сделать,
значит это могло быть. Со слов Берликожанова это трудно было установить, сотни людей
беседовали с Челахом.
Не верю этому.
Там что проходной двор был? И период проверки 2 дня, 5, 6-е.
А может и один, с 5 го на 6-е. Неужели не знают кто там был в этот день?

А когда просили взять, может обещали что до суда поймают.
А пока в безопасности посидел что-бы.

А кто и что там устроил ? Это всем по-фигу, также, как и в Иле-Алатау. Главное свои шкуры спасти от гнева выщестоящих. Расследовать всё по-человечески потому и не дали, закосили под внутренние дела, чтобы уйти от серьёзной ответственности за провал по охране границы.

С этим я полностью согласен - выше тоже самое писал. Но как объяснить, что Челах, уже понявший на суде , что его "развели как лоха", орущий на прокуроров и судей, до сих пор молчит? Или полгода, проведенные в Жетикаре, ему очень понравились и перспектива провести в этих стенах всю жизнь ему показалась самой лучшей?

«Челах от имени адвокатов в очередной раз выражает недоверие суду и не хочет присутствовать на суде, сообщив, что были нарушены его права», - сообщил Сарсенов на заседании суда в пятницу.

«Судья не может вынести справедливый приговор, поэтому я отказываюсь от прений и от последнего слова», - сказал  Сарсенов, зачитывая заявление от имени Челаха.

Кроме того, С.Сарсенов зачитал заявление В.Челаха об его отказе от последнего слова и участия в прениях сторон. При этом В.Челах заявил, что не хочет, чтобы в прениях участвовали и его адвокаты, т.к. они не имели достаточно времени на подготовку.

«Суд нарушил закон. Не дал времени моим защитникам Сарсенову, Эстиярову и даже Саржановой, от которой я отказался, нужного времени для подготовки к судебным прениям. Поэтому я категорически возражаю, чтобы они в прениях выступали. Сам я тоже от этого отказываюсь и от последнего слова», - заявил В.Челах.

Также В.Челах заявил, что направил заявление о возбуждении уголовного дела против судьи Ербола Ахметжанова.

«Я считаю судью преступником. 29 ноября я направил заявление, чтобы возбудили уголовное дело против него, он не может вынести справедливый приговор», - подчеркнул В.Челах.
*****************************
Не будем касаться личности защитника, дабы избежать ненужных дебатов, но ответьте на такой вопрос:
Вы когда нибудь слышали, что бы 20-ти летний обычный парень из обычной среды, подозреваемый в убийстве 15-ти, человек так заявлял и вел себя подобным образом на суде, оперируя с легкость юридическими терминами, и, в тоже время, читал с запинками "свои" показания по бумажке?!
Для чего это было сделано? Ведь весь процесс худо или бедно снимали журналисты, и это последнее слово могло бы существенно оказать влияние на общественность, которую настолько боялись власти, что пол года до суда почти ежедневно  демонстрировали по СМИ "видеопризнания" в разных вариантах?!

Недавно тут Патрон ссылки на архивные статьи на Времени выкладывал.
Димыч (комментатор) с завидным упрямством твердил про какого то предателя.
Возможно это Акылбаев? Он из местных, корни китайские, накануне он, Кереев и еще один погранец (счас не припомню фамилию, надо трилогию перечитать) ходили в РПГ в сторону границы (может договаривались?), длительное время у дома, где он жил дежурила машина, экспертиза Шарите на 100% не дала уверенности, что останки, представленые к экспертизе принадлежат Акылбаеву.
Ваша версия, Зри в корень, достаточно убедительная.
А Челах в таком случае что делал в момент нападения и как умудрился спастись?

Из допроса связистки отряда:
На вопрос председательствующего свидетель Науменко О.С. ответила.

Вопрос: Временный пост «Арканкерген», в ночное время сколько раз должны на вас выходить?
Ответ: Два раза.
Вопрос: И эти два раза они не вышли на связь?
Ответ: Да, не вышли.
Вопрос: Какие меры вы должны были принять, когда не вышли на связь первый раз?
Ответ: Я должна доложить дежурному по связи и ждать указаний, но он мне не давал указаний.
Вопрос: А по второму не выходу на связь, что должны были сделать?
Ответ: Так же доложить и ждать указаний.

Вопрос: Вы два раза доложили Шигабутдинову о не выходе на связь «Арканкергена», какая у него была реакция, что он вам конкретно сказал?
Ответ: Сколько времени прошло, я не помню, что он конкретно говорил. Но почему я так спокойно вышла, но он сказал – «да, да, я знаю, что нет связи».
*************
Все знали, и не принимали никаких действий...И никто не был за это наказан... Про Фомина все уже забывать начали... Жаль, что только в фильмах частные и честные адвокаты даже после вынесения обвинительного приговора их подзащитному встречаются со свидетелями и пытаются выяснить, что же на самом деле произошло.

Навряд ли нападение было совершено в светлое время суток. А в ночное дрова никто рубить не будет. Вот в наряде где-нибудь за пределами поста вполне могли быть несколько человек. И со стороны поста могли увидеть сигналы из ракетниц. Ведь в кухонном помещении были найдены донышки от сигнальных патронов, а по словам Челаха к сигнальным патронам и пистолетам он не прикасался.

А вызвать непосредственно его на суд не могли что ли?
На суде из свидетелей "пешки" были?

Почему "пешки"? На суде были сотрудники погранслужбы, которые отрабатывали приказ вышестояшего начальства, никаких "вольных" свидетелей там не было. Расследовало дело и судило тоже ведомство подчинённое не гражданскому обществу, а всё тем же. Челах также мог выполнять приказ.

Вот же и подтверждения для этой версии из информации про новую заставу:

"Пограничникам придется ловить в горах незваных террористов, контрабандистов и пресекать каналы наркотрафика из соседнего Кыргызстана. Для этого новую заставу и построили.
Бить «врага» есть чем: новенькие автоматы и даже противотанковые пулеметы. Южная граница самый сложный участок, говорят военные. Нужно быть готовыми ко всему.
Нурлан Джуламанов, глава пограничной службы КНБ РК:
- Есть попытки нарушения государственной границы, попытки провода товарно-материальных ценностей и были факты, мы задержали в этом году огнестрельное оружие."

Это прямо ответ на все вопросы.

Кто был? 
Ответ: Террористы, контрабандисты. Южная граница и есть  самый сложный участок из-за этого.

Зачем они появляются там?
Ответ: Там есть попытки провода ТМЦ и БЫЛИ  факты   провода огнестрельного оружия.

Почему были убиты пограничники?
Ответ: Бить врага не было "чем".

А теперь и новенькие автоматы и даже противотанковые пулемёты.  А у террористов всё это есть и на Аркане было.

Да и сам пожар, который якобы тоже произошёл за 2 дня до обнаружения погибшего поста, чтобы не замечать 2 дня? Это же не связь, которую не заметили 2 человека. Тут же  зарево пожара, особенно, если он ночью полыхал, гарь и копоть на всю округу, это всё не заметить, так только по спец.распоряжению.

А Сарсенов что-нибудь говорил на эту тему? Светлана у него об этом спрашивала?

Странно. Не буду дальше развивать эту тему.