Патрон, в том то и дело, что именно  в их интересах было запачкать его, однако, этого не произошло, хотя возможностей было очень много. Каковы были их планы, и осуществлены ли они, как задумывались - мы этого не вероятно уже не узнаем, а если и узнаем, то не скоро.
На счет Сырлыбаева вы полностью правы - со своей непосредственностью он массу косяков наворотил, а потом еще и пытался их устранить.

Зритель вероятно близок к истине, когда говорит о дезертирстве. Если это так, то факт дезертирства мог быть использован для развода Челаха на признание поджога.
Тогда его поведение при желании очень легко квалифицировать не только, как дезертирство, но и как укрывательство от дачи показаний по особо тяжкому преступлению.

Представьте себе, как ему его командиры (да тот же Фомин) обрисовали ситуацию: дезертирство-мародёрство и пособничество убийцам, так как он нарушил присягу.
Преступники упущены, единственный выживший дезертировал, что хорошо показывает, какой морально-боевой климат присутствует в ПС и подставляет его командиров под трибунал.

Принимается решение о поджоге для полного сокрытия улик, а Челаху в обмен на "покровительство" отцов-командиров ( ой, как понимающих свою степень вины и ответственности) поставлена задача взять поджог на себя. Вот так и попался птенчик в западню.
Не зря он потом пытался "шантажировать" Фомина записками, а тот всеми способами публично отрекался от того, что он его знает.

На сегодняшний день ситуация такова, что вину за поджог он признал, отказаться уже не может. На том, что в этой части он оговорил себя, защита не настаивала и не доказывала этого.

007. Первый допрос в ночь с 4 на 5 июня никто Челаха даже пальцем не тронет, с него пылинки сдували чтобы узнать что же там произошло. Первый допрос есть первый и  никто не может изменить его и каждое слово выжившего то ли свидетеля, то ли подозреваемого на тот момент оценивалось дороже золота. А все остальные допросы их можно поставить под сомнение, сломали пацана и всё тут и довесили на него убийство. Здесь инструментов много у оперов.

По поводу пожара. Я тоже много думал как тела могли дойти до такого состояния. Большая ошибка состоит в том, что все пожары в которых находились трупы всё-таки тушили на конечном этапе пожара, т.е. не давали углям дальше продолжать своё действие на ткани человека и все прекрасно знают, что горящие угли ещё долго дают жар. Т.е. это жар от углей и уничтожил трупы до состояния серого и белого каления.
А бензин можно полить на пол деревянного дома и полыхать будет Будь здоров и при этом не обливать же свой руки бензином иначе как зажечь спичку.

007, он же отказался.  Отказался от убийств, потому как они были навязаны ему СОГ.  В поджоге он признался сам (круговая порука у него с командирами скорее всего) для того, чтобы ПС выгородить. Придумали же версию, что решил так, чтобы убийцы думали, что и он погиб. Если бы он отказался от поджога, то пришлось бы рассказать о том, кто его делал и зачем и лишится чьей-то поддержки. Вон не зря сейчас ему устами Резвана  "руку помощи"   протягивают, в общем такую же, как Фомину. Подсказывают, что делать. Какую могут - такую и протягивают, могли бы и вообще ничего не предлагать. В его ситуации выбора особо нет.

ниииии
он не морудерствовалъ
он спасал казенное имусчество
прикинь
с принтером по скалам шастать

не
я не знаю
въ первых што угли Горят
думав шо они тлЕют
въ вторых што жарят ишшо три сутки на 2000 термы
а ишшо Все Прекрасно Знают
что Челах на Арканкергене даже не пукал
спроси хоть у кого
Все В куръсе

007.
Если время у журналиста Красиенко указано верно, тогда остаётся верить только Танго и вызвать этого журналиста в суд и узнать откуда у него информация. И надеяться, что судьи вызовут его в суд и дать показания на суде. Тогда это будет интересно, а так к сожалению это ничего не меняет в деле. Не будут судьи слушать всяких писак. Такой порядок сложился у нас.

007. Ромашку сжигал -не сжигал Челах пост не будем устраивать. Вы это попробуйте судьям сказать, они Вам ) найдут причиное место.
Если удастся доказать в Верховном суде, что нет фактов и улик доказывающих убийство, то за поджог и дезертирство намного меньший срок можно получить чем 25 лет.

Зритель:

Соглашусь, не будем. Тем более моя ромашка уже как второй год с единственным лепестком - не сжгал.
К сожалению, судьям ничего сказать не смогу)))) Фамилия моя не Сарсенов, имя моё не Серик.

Зритель написал, что  "если удастся доказать в Верховном суде, что нет фактов и улик доказывающих убийство, то за поджог и дезертирство намного меньший срок можно получить чем 25 лет."

Зритель, Вы верите в то, что удастся доказать и кто-то захочет, чтобы это доказали?
Я лично не верю. Резвана для чего подсылают? Вот то-то и оно.

007 В отличие от нас на судей давит груз в виде 15-... трупов. Не буду касаться моральной стороны вопроса, но за такие вещи как вандализм в виде поджога убитых товарищей. Не всякий с-у-к-и-н сын додумается. Ладно решил убежать и дезертировать. Это твой личные проблемы, но не таким же образом. Поэтому просить чтобы простили его надо перед родственниками убитых, если он конечно не расскажет другую версию.

Хантер, признание в поджоге, как раз и подсказывает, что с Челахом работали его начальники. И действительно это ответ на вопрос, кто сжигал. Поэтому если Челах отказался бы от поджога, этот акт вандализма, как написал Зритель, падает уже на чьи плечи? Не могли они никаким образом допустить, чтобы Челах от поджога отказался, вплоть до его физического уничтожения. Потому и Фомину всё с рук сошло, уж он то о поджоге знает всё. Какую то сумму материального ущерба, как выяснилось после УДО, Фомин и сам возмещал и даже умудрился выплатить.

"Обвинения были предъявлены по следующим статьям: "Убийство двух и более лиц", "Похищение личных вещей", "Похищение секретных документов" (Карта государственной границы - уточнение Берликожанова), "Похищение оружия" (пистолета командира Кереева - уточнение Берликожанова), "Незаконное ношение оружия (пистолета командира Кереева - уточнение Берликожанова), "Повреждение военного имущества" (поджог казармы - уточнение Берликожанова), "Дезертирство" и "Незаконное вторжение в чужое жилище".

"Вину по всем этим предъявленным обвинениям мы не признаем. Невиновность будем доказывать в суде. Также мы написали заявление о том, чтобы суд состоялся с участием присяжных. На следующей неделе мы ознакомимся с материалами уголовного дела", - сказал Берликожанов."

tengrinews.kz/kazakhstan_news/chelahu-predyyavili-obvinenie-po-vosmi-statyam-221164/
Почему вдруг при Сарсенове все поменялось кардинальным образом - от суда без присяжных, до признания 7 статей? На зло Берликожанову?

Что правда так было написано в статье Тенгри? ))) вот уж верно говорят: семь раз отмерь (перечитай), один раз отрежь!
Смотрите, как интересно: " вину мы не признаем.... а завтра мы начнем знакомится с материалами дела"
Неплохо было бы сначала дело изучить, а уж потом о вине рассуждать!
Теперь вполне понятно, почему Берликожанов съехал. Что-то он такое в деле прочитал, что ему не понравилось. А Сарсенову - по-барабану! Вот он и сказал Б., не хочешь заработать денег, не зарабатывай! Но и мне не мешай!

нет, не думаю, что парадокс. Просто при Берликожанове он еще не знал как себя вести, не представлял линию своего поведения. И кстати, про присяжных, Серик правильно выбрал тактику без присяжных! Их уж точно можно было бы убедить в том, что нужно суду. А когда осталься СС, он сказал Челаху например так, дело твое дрянь, я буду делать так и так-то. Челах согласился,  а потом психовал, что его все кинули. А СС сечас спокойно дорабатывает свои деньги.
Я понял Вас, что ключевое слово: не признаем. Просто контекст получается забавный, благодаря Тенгри.