Аркан-керген

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Аркан-керген » Дело Челаха: адвокат Сарсенов и "прокурор" КТК » Надзорная коллегия ВС Казахстана отказала в возбуждении надзорного


Надзорная коллегия ВС Казахстана отказала в возбуждении надзорного

Сообщений 271 страница 300 из 463

271

kub, так то, что Вы писали в мой адрес - это оказывается у вас называется общением? Вот это да. Ужас-ужас-ужас.

0

272

Хантер написал(а):

liben, а не могли бы вы озвучить мнение Светланы по поводу хотя бы последних действий Сарсенова? А то ведь странно получается: Костенко обвиняет в предательстве Сарсенова, Заявляет, что "Я такого не ожидала от Сарсенова. Светлана Ващенко даже разговаривать не могла, так была расстроена.", записываются вместе с Ващенко на прием к председателю Верховного суда. И в это же время по вашим словам Сарсенов продолжает активно пакостить Челаху и дальше, собираясь требовать у него Ходатайство о помиловании. Как это можно понять? Или Ващенко все равно, кто и чем занимается, или Сарсенов уже в открытую плюет на нее и делает то, что ему заблагорассудится?

вы наверное уже прочли статью от Тенгриз? там Света высказала своё мнение

Хантер написал(а):

И еще один вопрос: Видела ли, и внимательно прочитала ли хотя бы Ващенко текст этого Ходатайства? Ведь не будет же Сарсенов заниматься импровизациями с Челахом в Жетикаре? Или это опять будет "сюрпризом" от Сарсенова?

Ходатайство ещё никто не видел

0

273

Зритель написал(а):

Либен. Нельзя ли попросить Ващенко опубликовать в сети Жалобу СС в ВС РК.

сегодня спрашивала.у неё нет этой жалобы
мне кажется  жалоба в ВС мало чем отличается вот от этой Ссылка и дополнение к ней Ссылка

0

274

Либен. Эта аппеляционная жалоба и дополнение к ней. Кассационную читал, теперь нужна именно жалоба в Верховный суд. Какие доп.доводы там СС описал.

0

275

liben, а какую статью с тенгри Вы иели ввиду? Если не сложно, скиньте ссылку, пожалуйста

0

276

Зритель написал(а):

Либен. Эта аппеляционная жалоба и дополнение к ней. Кассационную читал, теперь нужна именно жалоба в Верховный суд. Какие доп.доводы там СС описал.

как я уже ответила,нет этой жалобы у Светы

0

277

Зри в корень написал(а):

liben, а какую статью с тенгри Вы иели ввиду? Если не сложно, скиньте ссылку, пожалуйста

Ссылка

0

278

"Ващенко отметила, что согласна с действиями адвоката и пререканий у нее с Сарсеновым не возникает. В дальнейшем они планируют написать письмо Президенту Казахстана, а затем обратиться в Комитет по правам человека при ООН.
tengrinews.kz/kazakhstan_news/mat-chelaha-vstretitsya-s-predsedatelem-verhovnogo-suda-kazahstana-241118/

Вот ответ на многие вопросы.

0

279

И никому не кажется странным, что человек уже год как всем рассказывает, что пытается привлечь внимание мирового сообщества через ООН к проблемам соблюдения законности в РК, но при этом не едет на ВС, не поддерживает морально семью подзащитного, не предупреждает заранее мать подзащитного, что не поедет на ВС и ведет себя реально как предатель, не обращает внимание на возможную помощь от комитета солдатских матерей и плюёт на Костенко,за что по праву награждается титулом "иуда", ведет себя неэтично  вызывающе, не хочет дальше работать без оплаты 4000 долларов.То есть цена вопроса для улучшения нашей с вами жизни уперлась для него в 4000 долларов.А не продешевил ли Сарсенов?Помнится сумма в 30 монет серебром был гораздо больше вышеназванной. Не судебную систему пытается оздоровить Сарсенов,не Челаха вытащить,не помочь родителям погибших узнать правду - заработать он хочет на этом деле.На остальное ему плевать.Не заплатили и вся его "программа" рухнула.И о чем это говорит?Говорит о том что он либо пашет на власть под ее неусыпным контролем, либо жаден до умопомрачения. И кто то думает и надеется, что подобный человек с полным отсутствием принципов и морали может сделать страну лучше?Мусор он!Был им, им и остался.

0

280

А вранья то понасочинял, друг. Чего бы только не придумать, лишь бы черноты налить.

1. не едет на ВС - СС дал обоснование почему
2. не поддерживает морально семью - в каких единицах измеряли ???
3. не предупреждает заранее мать  - предупредил, что не будет на 1-м заседании ( см. ссылку либен)
4. ведёт себя, как предатель - ??? это слив ваших негативных эмоций и больше ничего
5. не обращает внимание на возможную помощь КСМ -  какую помощь предложил СС КСМ и он не обратил на неё внимание ?
6. плюёт на Костенко- ??? снова слив негативных эмоций и больше ничего
7. не хочет дальше работать без оплаты 4 000 - откуда инфа? дайте ссылку.

пустопорожний пост, с набором негативных эмоций и полным отсутствием правдивой информации.

0

281

А с действиями Верховного Суда тут надо думать все согласны? Не стали рассматривать жалобу и ладно ? Всё путём? Никого это не беспокоит? Главное Сарсенова пошпынять?
А  всё-таки кто так активно не даёт пересматривать дело ? Кого слушает ВС?

0

282

:flag:  Лечись,Оля,лечись!!))

0

283

Басмач-друг, можешь на меня любые ники навешивать, но твоя личина уже выяснилась давно. Кому бы заниматься разоблачением Сарсенова, но только не тебе. Морочь дальше голову таким как kub, Хантер, Старина, Патрон, Идальго и прочим из Ко, но я то на 100% знаю кто ты. Пиши-пиши, земеля, дальше. Вип версия, малолетки, "чёрный адвокат" - тебе в руки вместе с этим красным флагом, которым ты размахиваешь без толку.
Ващенко с Сарсеновым к президенту ходатайство пишут, в ООН жалобу подают,  на тебя все чихали, вот ты зубами скрипишь и от злобы заходишься. Про деньги песенка не работает,  началась про криминал защитников. Не получится у тебя обращение в ООН сорвать, не получится, кишка тонка.

0

284

Это и все разоблачения? А что так слабо-то? По весне вроде более подробно было. Или весеннее обострение по мозгам сильнее осеннего долбит?

42  | 31 мая, 19:57 ogo, скажите, а Хантер на гульжанке кто?
ответить
Ogo  | 31 мая, 20:03 Да там у них у каждого по нескольку ников, чужих единицы. Хантер - это или Басмач, или Nikita. Они больше всех пишут, диалоги между собой устраивают )))

Одна умную из себя как обычно корчит и всезнающую, а вторая дурочку изображает:

КТО? Озвучьте, интересно.

Дуэт Ogo - Просвет - Дело Че - Зри в корень и т.д. (все ники и не перечислишь) и 42 - имхО - простО опять воссоединился. Банят их, сами они, как, например, 42, громко хлопают дверями после того, как ее уличили в поддержке оф.верси, но все равно лезут на этот форум со своими сплетнями. Какова их цель? Помешать узнать правду, что произошло на Арканкергене и протащить в ООН лозунги о беззаконии?
Понимают ведь приверженки оппозиции, что ООН никоим боком не сможет повлиять на решение наших судов, но упорно визжат, брызгая слюной: "Не получится у тебя обращение в ООН сорвать, не получится, кишка тонка.". Кому надо мешать подавать обращение в ООН? Никому. Так как от этого обращения ни холодно ни жарко Челаху не будет, в отличие от Ходатайства о помиловании, но им надо перевернуть все с ног на голову и высмеять все обоснованные обвинения в адрес Сарсенова об отсутствии защиты Челаха, не приводя при этом никаких аргументов, кроме собственного, отнюдь не умного, мнения.
Вот слова их идола и кумира, из которых всем нормальным людям станет предельно понятна его позиция по отношению к его подзащитному:

"Мы попро­сили про­ком­мен­ти­ро­вать ново­сти в «деле Вла­ди­слава Челаха» его адво­ката Серика Сар­се­нова, однако он, услы­шав наш вопрос, раз­ра­зился гнев­ной тира­дой: «Не о том спра­ши­ва­ете! Лучше напи­шите о тво­ри­мом в судах без­за­ко­нии. На основе кон­крет­ных дел надо под­ни­мать общие вопросы».
......
–Вах­ха­биты, не дай бог, рас­ша­тают ситу­а­цию, а куда смот­рит КНБ? Все силы на оппо­зи­цию бро­шены, про­тив тех, кто пуб­лично гово­рит, а не тех, кто тай­ком свои планы вына­ши­вает, — выска­зал свое мне­ние Серик Кам­ба­ро­вич и в конце раз­го­вора вновь повто­рил: — Так что есть о чем писать сей­час. А Челах — только част­ный слу­чай, отра­же­ние всей нашей пороч­ной системы, создан­ной за годы независимости."
***************************
Мда, Зри в корень, а я долгое время сомневался в вас, когда друг писал, кто вы... Жалко потраченного времени на общение с вами. Как были сплетницей, так и остались ей, к сожалению.

0

285

Хантер написал(а):

нормальным людям станет предельно понятна его позиция по отношению к его подзащитному:

Да нет, Хантер, у него по отношению к Челаху никакой позиции, нету. Он ему на фик не нужен. Есть одни амбиции, от которых как Вы правильно заметили Челаху ни холодно, ни жарко.

0

286

Пaтрон написал(а):

что я состою в группе поддержки офверсии "яйцеголового аскарика".

Я там в соседней ветке вопросец задал по поводу их торжественного закрытия. Как Вам такой демарш? Что думаете по этому поводу?

0

287

kub написал(а):

Я там в соседней ветке вопросец задал по поводу их торжественного закрытия. Как Вам такой демарш? Что думаете по этому поводу?

Думаю, они теперь считают, что Фомин в безопасности. Будут вариться в закрытой консервной банке, периодически выпуская где-нибудь накопившуюся вонь. Сомневаюсь, что теперь их не будет видно и слышно, единичные впрыски от них будут появляться. Это такой вариант показать позицию "граждан" - все инстанции пройдены, время закрывать тему.

0

288

Пaтрон написал(а):

Думаю, они теперь считают, что Фомин в безопасности. Будут вариться в закрытой консервной банке, периодически выпуская где-нибудь накопившуюся вонь. Сомневаюсь, что теперь их не будет видно и слышно, единичные впрыски от них будут появляться. Это такой вариант показать позицию "граждан" - все инстанции пройдены, время закрывать тему.

Чтож, согласен. Хотя имею несколько другое мнение. если эта группа все таки официалов, то считают, что дело сделано, Челаха утопили по полной и нет смысла надрывать пупки, теперь тему можно и прикрыть. Если официалы, откуда такая уверенность?

0

289

Сомневаюсь, Куб, что это группа официалов. как группа прикрытия офверсии - слишком мелочны и тупы. Я особо ими не увлекался, несколько раз заходил поржать над их диалогами. Я считаю, что эта группа создавалась именно как группа поддержки Фоминых, но вошли в нее самые неадекваты, которые своими выходками не поддерживали Фомина, а больше настраивали против него. Одна из ошибочных тактик - дискредитировать противника, чтобы выглядеть на его фоне белым и пушистым... в большинстве случаев срабатывает против самого обсиральщика. Особенно когда наблюдатели - адекватные люди и умеют делать выводы. Только вот как жопу не рвали, так и не смогли сделать Фомина жертвой. И ему это еще аукнется.

0

290

Пaтрон написал(а):

Сомневаюсь, Куб, что это группа официалов. как группа прикрытия офверсии - слишком мелочны и тупы. Я особо ими не увлекался, несколько раз заходил поржать над их диалогами. Я считаю, что эта группа создавалась именно как группа поддержки Фоминых, но вошли в нее самые неадекваты, которые своими выходками не поддерживали Фомина, а больше настраивали против него. Одна из ошибочных тактик - дискредитировать противника, чтобы выглядеть на его фоне белым и пушистым... в большинстве случаев срабатывает против самого обсиральщика. Особенно когда наблюдатели - адекватные люди и умеют делать выводы. Только вот как жопу не рвали, так и не смогли сделать Фомина жертвой. И ему это еще аукнется.

Доходчиво объяснили. Фомин у меня как то из головы выпал, не думал с этой стороны

0

291

Все сообщения, не относящиеся к теме ветки, перенесены во Флудилку. Просьба: выяснять все отношения именно там.

0

292

Все, кто против Серика Камбаровича и критикую его методы расследования, никогда не только не сталкивались с судебным произволом но и вообще не живут в нашем мире. Этакие зародыши из будущего. ЧТО вы можите противопоставить его доводам? Есть ли у вас документированная аргументация или голословны заявления только? Прав Зрив корень, "Ващенко с Сарсеновым к президенту ходатайство пишут, в ООН жалобу подают,", они не опускают рук, а все несоображающие умеют только тын на плетень навести! От недалекости соображения или нанятые за деньги только так могут думать. Юродствуйте дальше, посмеемся мы последними!

0

293

Все, кто против Серика Камбаровича и критикую его методы расследования, никогда не только не сталкивались с судебным произволом но и вообще не живут в нашем мире. Этакие зародыши из будущего. ЧТО вы можите противопоставить его доводам? Есть ли у вас документированная аргументация или голословны заявления только? Прав Зрив корень, "Ващенко с Сарсеновым к президенту ходатайство пишут, в ООН жалобу подают,", они не опускают рук, а все несоображающие умеют только тын на плетень навести! От недалекости соображения или нанятые за деньги только так могут думать. Юродствуйте дальше, посмеемся мы последними!

Надеюсь вам понятно, что Серика Камбаровича мы не считаем плохим адвокатом, мы его считаем соучастником убийц пограничников, помогающим им заметать следы и сваливать Аркан-Керген на невиновного Влада Челаха.

Нет никаких сомнений, что если расследованию Аркан-Кергена будет дань законный ход, а преступление такого уровня не имеет сроков давности и рано или поздно будет расследовано по настоящему. То тогда и Сарсенов и Берликожанов и Бендицкий и Резван и даже Жовтис все они окажутся на скамье подсудимых. Потому что режиссеры всего этого спектакля, если их возьмут за жопу они всех своих мелких подельников тут же и сдадут и выдадут отчет, кто и за какую сумму принимал участие во всем этим спектакле по запутывании следов настоящих убийц.

Дадут платежную ведомость и по Сарсенову и по Берликожанову и по Бендицкому и по Жовтису все же понимают, что эти люди не за бесплатно помогали убийцам концы в воду прятать.  Тут только Резван может отделаться легким испугом, потому что никакого официального участия в этом деле не принимал. А вот Жовтис, получит на всю катушку, все таки через него убийцы навязали Светлане Ващенко Серика Сасренова и через его бюро Жовтиса с громким названием по защите прав человека, платили главному клоуну этого гнусного спектакля Серику Сарсенову.

0

294

Нерв написал(а):

Юродствуйте дальше, посмеемся мы последними!

Впечатление, что Вы с Сериком Камбаровичем и сейчас не грустите, А мы так со "смеху умираем" глядя на действия защиты.

0

295

Помнится меня Тонких просил писать на форумах позитив про Долматова,потому что у того начинались проблемы.Теперь я понимаю почему.Так я и не успел ему помочь, он сам собой куда то рассосался.Тогда я как и многие еще верил в Сарсенова.

0

296

друг написал(а):

Помнится меня Тонких просил писать на форумах позитив про Долматова,потому что у того начинались проблемы.

Дружище, ты как всегда - грудью на амбразуру за чужую беду. Ох, неблагодарное это дело

0

297

Идиёт потому что)))Потому и получаю за свои же благодеяния))

0

298

друг написал(а):

Идиёт потому что)))Потому и получаю за свои же благодеяния))

Забей! С праздником друг!

0

299

Спасибо,ДОРОГОЙ!!)))Взаимно.

0

300

respublika-kz.info/news/society/32504/

"....Но и это еще не все. У Серика Сарсенова есть один убийственный аргумент в пользу незаконности решения Верховного суда.

В статье 459 УПК, устанавливающей основания для пересмотра в порядке надзора, есть часть 2, где указано: «вступившие в законную силу судебные акты... также пересматриваются в порядке судебного надзора, если 2) лицо осуждено к смертной казни или пожизненному лишению свободы».

Эта норма носит императивный, то есть обязательный, характер, напомнил Серик Камбарович, что означает: если лицо осуждено к пожизненному лишению свободы - пересмотр в порядке надзора обязателен....."

0


Вы здесь » Аркан-керген » Дело Челаха: адвокат Сарсенов и "прокурор" КТК » Надзорная коллегия ВС Казахстана отказала в возбуждении надзорного