Красиво друг ушел от ответа потомучто в отличии от здешнего большинства в душе понимает что Серик Камбарович действует единственно правильным путем. Нет никаких правильных других способов. Это как говорят математики аксиома. Либен подтвердила своими словами. Серик Камбарович не сдастся просто так и ООН, впереди у него!!!
Надзорная коллегия ВС Казахстана отказала в возбуждении надзорного
Сообщений 211 страница 240 из 463
Поделиться2122013-09-05 12:21:48
liben
Сарсенов на днях едет к Владиславу.будут готовить Ходатайство ни имя Президента
ещё раз хочу озвучить на этом форуме,то,что Света ни кого не слушает.у неё есть своё мнение по поводу Сарсенова
liben, спасибо за информацию.
Печально конечно, что Светлана не захотела прислушаться к мнениям людей.
Что ж....Это ее выбор и ее право.
Поделиться2132013-09-05 12:22:27
/// Красиво друг ушел от ответа потому что в отличии от здешнего большинства в душе понимает что Серик Камбарович действует единственно правильным путем. Нет никаких правильных других способов. Это как говорят математики аксиома. Либен подтвердила своими словами. Серик Камбарович не сдастся просто так и ООН, впереди у него!!!///я ответил на вопрос,а не ушел от него.Я уверен, что СС действует неправильным путем и когда говорил об этом Свете, и сказал, что его надо менять, что лучше вообще никакого адвоката , чем такой как этот - она со мной согласилась,но у нее же есть и другие советчики.И она опять в очередной раз поменяла свое мнение.Что ждать от человека, который несмотря на все отговоры едет хрен знает куда и потом бросается проклятым маком привезенным оттуда. О какой последовательности в поведении тут можно говорить? А мусор бывшим не бывает,уважаемый Нерв. И СС просто мент. Я не слышал, чтобы он кого то от тюрьмы отмазал и фактом подобных не читал.А вот обратную информацию, читал. Вон Хантер кажется раз 5 спрашивал где найти доказательства успешной работы Сарсенова.Не нашли.А вот как он подобным образом до этой истрии себя вй Я рад что вы такой настойчивый и последовательный и если это идет от совести, то это достойное поведение. Но если за деньги, то
Поделиться2142013-09-05 12:23:44
Извините. А вот как он подобным образом до этой истории себя вёл все читали. Я рад что вы такой настойчивый и последовательный и если это идет от совести, то это достойное поведение. Но если за деньги, то вы сами знаете как это называется.
Поделиться2152013-09-05 12:28:30
liben
Ходатайство -(привожу ответ юриста КБПЧиСЗ) Пишутся самими заключенными или адвокатами. Однако эти заявления направляются через администрацию исправительных учреждений. И даже в том случае если пишет адвокат он должен оставить его у заключенного чтобы тот направил через свою администрацию
liben, не удобно вас каждый раз просить, извините..Но не могли бы вы поинтересоваться у юриста КБПЧиСЗ отличается ли ходатайство о помиловании от прошения о помиловании и чем? Заранее благодарю за ответ!
Возможно на форуме также есть кто то сведующий в этом вопросе: поясните пожалуйста.
Поделиться2162013-09-05 12:38:30
- Активный участник
- Зарегистрирован: 2013-04-12
- Приглашений: 0
- Сообщений: 322
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-2]
- Провел на форуме:
13 дней 18 часов - Последний визит:
2013-11-05 01:05:57
007 написал(а):
liben
Ходатайство -(привожу ответ юриста КБПЧиСЗ) Пишутся самими заключенными или адвокатами. Однако эти заявления направляются через администрацию исправительных учреждений. И даже в том случае если пишет адвокат он должен оставить его у заключенного чтобы тот направил через свою администрацию
liben, не удобно вас каждый раз просить, извините..Но не могли бы вы поинтересоваться у юриста КБПЧиСЗ отличается ли ходатайство о помиловании от прошения о помиловании и чем? Заранее благодарю за ответ!
Возможно на форуме также есть кто то сведующий в этом вопросе: поясните пожалуйста.
это одно и тоже.но точное название у этого документа "Ходатайство"
Поделиться2172013-09-05 12:55:37
Сообщение от юриста:
Ходатайство о помиловании пишется от имени осужденного на имя Президента страны. Текст ходатайства состовляется в произвольной форме.
Желательно привести некоторые подробности. Например, указать, есть ли больные члены семьи - чем и с какого времени они больны и т.п.
Желательно сказать:
-о своем отношении к совершенному преступлению и о возможных конкретных шагах к тому, чтобы загладить свою вину (примирении с потерпевшим, возмещении ему ущерба, погашении иска и т.п.);
-о своей жизни в местах лишения свободы (работа, поощрения, учеба, приобретенные специальности и т.д.);
-о наличии семьи, родственников, друзей, готовых оказать помощь и поддержку.
Особым условием для такого ходатайства является обязательное признание вины и раскаяние осужденного.
Поделиться2182013-09-05 13:13:38
Лайм,видали на соседней ветке чего про этого козла СС Костенко написала?
Поделиться2192013-09-05 13:25:03
А вот на майле новая статья
— Сарсенов предал своего подзащитного Челаха, — заявила председатель общественного объединения «Комитет солдатских матерей» Людмила Костенко. Ее обвинения заключаются в том, что адвокат не явился на предварительное рассмотрение надзорной жалобы, которое проходило в Верховном суде РК. Именно поэтому в пересмотре дела было отказано, считает Костенко.
«Я такого не ожидала от Сарсенова. Светлана Ващенко даже разговаривать не могла, так была расстроена. Ни она, ни я не могли участвовать в деле как защитники, а я сама к тому же не знакома с делом. Если бы Сарсенов присутствовал, может, вопрос по-другому решили бы», — рассказала она корреспонденту Total.kz.
Теперь Костенко записалась на прием к председателю Верховного суда вместе с матерью Челаха Светланой Ващенко. Он примет их 7 октября 2013 года.
«Мы хотим узнать, на каком основании суд отказал в возбуждении надзорного производства. Ведь по делу имеется много вопросов, которые можно решить на уровне Верховного суда. Ответов мне не дает ни пограничная служба, ни военная прокуратура. А следствие велось поверхностно и односторонне», — объяснила руководитель ОО «Комитет солдатских матерей».
Чтобы разобраться в деле, Костенко обратится также в Парламент РК и к Президенту, т.к. только они могут обращаться по тем или иным вопросам в Конституционный совет Казахстана. Кроме того, она считает нужным привлечь к процессу Европейский суд.
Азамат Галеев
Поделиться2202013-09-05 13:27:45
друг написал(а):
Лайм,видали на соседней ветке чего про этого козла СС Костенко написала?
А я и не посмотрел, что есть уже на форуме инфа. Извиняюсь
Поделиться2212013-09-05 13:29:17
Куб,на соседней ветке уже админ разместил.И что теперь скажут наши защитнички и защитницы СС?Или Костенко тоже для них не авторитет?Или Света не расстроена?
Поделиться2222013-09-05 13:29:38
Бывает, дружище))
Поделиться2232013-09-05 13:30:48
друг написал(а):
Куб,на соседней ветке уже админ разместил.И что теперь скажут наши защитнички и защитницы СС?Или Костенко тоже для них не авторитет?Или Света не расстроена?
Я там уже покомментировал Друг.
Поделиться2242013-09-05 13:32:37
Нерв написал(а):
Красиво друг ушел от ответа потомучто в отличии от здешнего большинства в душе понимает что Серик Камбарович действует единственно правильным путем. Нет никаких правильных других способов. Это как говорят математики аксиома. Либен подтвердила своими словами. Серик Камбарович не сдастся просто так и ООН, впереди у него!!!
Все это было бы смешно, когда бы не было так грустно... Не хило не сдается, просто не является и все
Поделиться2252013-09-05 13:48:06
Мы не сделали скандала - нам вождя недоставало.
Настоящих буйных мало - вот и нету вожаков.
Но на происки и бредни сети есть у нас и бредни,
И не испортят нам обедни злые происки врагов!
Высоцкий В.С.
Поделиться2262013-09-05 13:50:53
друг написал(а):
Мы не сделали скандала - нам вождя недоставало.
Настоящих буйных мало - вот и нету вожаков.
Но на происки и бредни сети есть у нас и бредни,
И не испортят нам обедни злые происки врагов!
Высоцкий В.С.
Поделиться2272013-09-05 14:42:52
Сарсенов на днях едет к Владиславу.будут готовить Ходатайство ни имя Президента
ещё раз хочу озвучить на этом форуме,то,что Света ни кого не слушает.у неё есть своё мнение по поводу Сарсенова
liben, а не могли бы вы озвучить мнение Светланы по поводу хотя бы последних действий Сарсенова? А то ведь странно получается: Костенко обвиняет в предательстве Сарсенова, Заявляет, что "Я такого не ожидала от Сарсенова. Светлана Ващенко даже разговаривать не могла, так была расстроена.", записываются вместе с Ващенко на прием к председателю Верховного суда. И в это же время по вашим словам Сарсенов продолжает активно пакостить Челаху и дальше, собираясь требовать у него Ходатайство о помиловании. Как это можно понять? Или Ващенко все равно, кто и чем занимается, или Сарсенов уже в открытую плюет на нее и делает то, что ему заблагорассудится?
И еще один вопрос: Видела ли, и внимательно прочитала ли хотя бы Ващенко текст этого Ходатайства? Ведь не будет же Сарсенов заниматься импровизациями с Челахом в Жетикаре? Или это опять будет "сюрпризом" от Сарсенова?
Поделиться2282013-09-05 15:02:19
Либен. Нельзя ли попросить Ващенко опубликовать в сети Жалобу СС в ВС РК.
Поделиться2292013-09-05 15:58:08
Друга-Басмача снова понесло. Это Вы в лидеры снова так проситесь ?
Поделиться2302013-09-05 16:02:45
Зри в корень
Друга-Басмача снова понесло. Это Вы в лидеры снова так проситесь ?
Зри в корень, а можно услышать ваше мнение по существу вопроса?
Или опять будете цыпляться с другом, а потом он с вами?
Как то надоела эта ваша грызня. Не интересно всем остальным.
Поделиться2312013-09-05 16:11:13
Благодарю Вас, Бонд))
Поделиться2322013-09-05 21:08:01
007, а вот не надо цеплятся ко мне, Вас никто не трогает, а ваши нравоучения жуть как надоели. Не нравится мне вся та пакость, которую позволяет себе писать друг в адрес не знакомых ему людей, противно читать, имею право высказать своё мнение. Я не позволяю себе писать о других людях в таком тоне и так мерзко, как делает это он, поэтому увольте меня от своих замечаний. Вам нравится хамоватость друга, а мне нет. И не надо мне рот затыкать, умничать не по теме.
Поделиться2332013-09-05 21:56:28
Ну как Бонд?Нормальной можно назвать эту ягодку?
Поделиться2342013-09-05 22:04:36
Ягодка - это Вы друг, очень ядовитая, про нормальность промолчу, потому как никогда нормальной и не была.
Поделиться2352013-09-05 22:17:34
Зри в корень, что то вы сегодня "не в духе".
Из-за Сарсенова расстроились?
Не обижайтесь на него, за то, что он не оправдал ваших ожиданий. Ведь это были ваши ожидания)
Просьба к модерам: перенесите комменты в Беседку, а то сейчас здесь начнется выяснение кто кого круче, умнее, красивей и белее. Зафлудят ветку.
Поделиться2362013-09-05 22:49:12
007, мне СС по боку, не навязывайте своих мнений другим, не будет и необходимости искать, кто не с Вами. Никогда не поддерживал политику огульного критиканства защиты Челаха, но приписывать мне эмоции расстройства из=за того, что кто-то назвал СС на радость кому-то предателем - вот не надо. Так это всё далеко до истины, что просто смешно это обсуждать.
Если кто-то сделал в очередной раз вывод, что Челаха посадили на пожизненное из-за защиты СС или , что из-за неявки СС в ВС, в ВС приняли решение отклонить жалобу защиты, то это для меня всего лишь подтверждение того, что люди вообще мало что понимают в деле Челаха и работе судебной системы вообще.
Журналисты ради хлёсткого словца какую-только ахинею не несут при освещении этого дела уже больше года, но всегда находятся приверженцы этой ахинеи. Вот и сейчас , ляпнула Костенко про СС, что он предатель - понесло некоторых радоваться, а проанализировать ситуацию слабо, а вернее не надо, так как устраивает такой поворот событий - "вот мол оно, наконец-то дождались, что СС очередную вилу в бок сунули, всё настал ему конец" Мелкие люди - мелкие радости.
Дело Челаха с самого начала идёт так, что аргументы защиты, вообще её наличие - игнорится. Ну и чего её эту защиту вообще обсуждать? Сказал-написал-поехал-не пришёл и в таком духе только и можно, но это не стоит того, чтобы на это время тратить.
Костенко с чего-то вышла на передний план с заявой о предательстве? Считаете, что это продуманный и смелый шаг ?
Не бывает таких шагов без соответствующей почвы. Нам пропихивают новую замену Резвану, а мы это скушать должны?
Теперь только вопрос времени, когда она начнёт всех нас убеждать в том, что Челах виновен, а она уверовала в это после того, как взялась за это дело и ознакомилась с ним подробно. Иначе объясните мне, а для чего она пропихнула идейку про то, что ВС жалобу отклонил из-за СС? Это же не так и все это понимают.
Поделиться2372013-09-05 23:03:47
"Серик Сарсенов, адвокат В.Челаха:
- Я другого ничего не умею. Я либо сажать могу, либо защищать. "
ktk.kz/ru/news/video/2013/2/5/21143
У выбрал первое свое уменье. Костенко права. Не для этого нанимали Сарсенова. В двойне предатель.
Поделиться2382013-09-05 23:05:05
Зри в корень,
я тоже не исключаю варианта, что Костенко может оказаться вроде как "Резван-2".
Поделиться2392013-09-05 23:21:22
Зри в корень, у вас потрясающая спообность слышать только себя и только свое мнение признавать как единственно верное.
Все что вы написали выше, уже на 10 кругов здесь обсудили.
Но вы в очередной раз все выложили в свой коммент с ноткой превосходства над мнением других.
Да пожалуйста, не мог СС противостоять этой судебной машине, у нас свободная страна, его кто держал в этом деле, не можешь - отвали, а не пудри мозги всем вокруг.
Не было смысла появляться на заседании колегии ВС, да пожалуйста, оповести о причинах заседателей и лежи на диване, смотри сериал, а не перекладывай обязанности сообщать о причине отсутствия на мать подзащитного.
Сегодня очень классно написал Зритель: с моральной точки зрения адвокат должен быть вместе с подзащитным (в данном случае с матерью подзащитного).
Вас полушать, так все кругом виноваты: журналисты, люди, котрые не огласны как прошла зашита Челаха, судьи, Резван, вот и до Костенко добрались. Разглядели в ней замену Резвана. Вы сами себя слышете, хоть?
Все все не так делают, не так говорят, не так думают, один СС умен, дальновиден и действия его глубоко продуманные, взвешанные и ни в коем случае не должны подвергаться критике от "мелких" людей. А с чего это вдруг?
Скажу вам так: надеюсь у вас всегда будет все хорошо, но если неожиданно нагрянет беда, не дай Бог вам встретить на своем пути такого адвоката как Сарсенов.
Поделиться2402013-09-05 23:43:36
007, если Вас каким-то боком задевает лично моё мнение, и Вы видите в нём нотки превосходства, то спросите себя почему, может быть что-то и поймёте про себя. Это моё право иметь своё мнение и не хотеть слушать Ваше (оно бесконечно повторяется), а уж тем более признавать. И обсуждать интересующие меня вопросы я имею право, так же как и все остальные, столько раз сколько захочу и с такими нотками с какими посчитаю нужным. Я никого не оскорбляю, в отличии от Вашего друга - Друга-Басмача.
Здесь все высказывают своё мнение, а не чужое и имеют полное право не соглашаться с чужим. Поэтому,будьте добры, 007, не оценки чужим мнениям давать в аспекте их права на существование (не Верховный же Вы судья), а аргументацию оспаривающее мнение, если хотите, чтобы Вас слышали. Ваш друг, который Друг-Басмач , ещё не истина в первой инстанции и не идол для поклонения. Если у Вас с ним мнения совпадают, то это не даёт вам право кидаться на других и поучать их, что им писать и с кем они должны соглашаться, а с кем нет.
PS: на своём пути каждый встречает такого адвоката, какого заслуживает. Это и в прямом и в переносном смысле.
Не учите никого жить, вам не скажут, кто Вы.
Повторюсь, по моему мнению, которое очень не нравится 007, Костенко не случайно встряла сейчас в обсуждение работы СС, а для того, чтобы пропихнуть мысль, что ВС отклонил жалобу из-за СС.