Это выглядит так: Челах пишет прошение, в котором он раскаивается за, якобы, поджег, мародерство и дезертирство, те, кто будет рассматривать прошение о помиловании, конечно же прислушаются к обязательному "заключению Председателя Верховного Суда и Генерального прокурора Республики Казахстан о целесообразности применения акта помилования к осужденному", потому, что они, прочитав его жалостливое ходатайство, Челаху сразу же поверят, что он только сжигал, но не убивал. А так как помилование является актом, который, не отменяет приговора суда, то Челаха тут же освобождают от уголовной ответственности или наказания.
Являясь человеком далеким от всего, что касается юриспруденции , копаться в интернете для того чтобы казаться умным нет ни желания, ни времени, хочу спросить Хантер, это Вы так пошутили?
