ну если так подходить к вопросу то версия СОГ рушится уже после статьи КРАСИЕНКО от 3.06...вообще рушится ..сразу.Но она ж не разрушилась.Вы Аватар сами когда нибудь присутствовали при гулянке вип-персон?Бабы для них это единственное развлечение после выпивки и яств...Но вы по ходу мадемузелька и вам этого не понять.

А может быть Аватар нам свою версию расскажет?Ну что она думает по этому поводу?

ну уважаемая аватарка я то реально не в курсе о той мат части про которую вы говорите.Думал писатели разобрались в этом вопросе,а оно вишь как..косячок.Только тут вопрос возникает:вы книгу всю прочитали?

Если да,то вы поняли что Челлах не мог совершить все эти преступления?А если "нет" ,то о чем вы тут тогда глаголете?Лишь бы версию ВИП отмазать..?так мне лично все равно.Я реально смог убедиться, что пацан сидит просто так...за дядю...НО ЗА КАКОГО?Да и хрен с ними с этими женщинами на посту и на хозяйстве, но если не ВИПы тогда кто и почему все так овеяно мраком....вы почитайте там реально здорово написано  всё и доказано!!!

Книгу прочитал. В данной теме обсуждается заключение. В заключении выводы в виде версий. Их и обсуждаю. Аргументирование версии 5 не на уровне. По какой причине - всё выше написал. Кому не нравится, тот может не читать, остаться при своём мнении, переходить на аргументы по принципу  "ты кто такой, давай до свидания", но от этого мало что изменится. Если в материалах расследования есть аргументация непричастности Челаха к убийству, то с этим соглашаешься, но то, что касается обоснования 5-й версии, то слишком явно, что обоснования натянуты, несерьёзны и не профессиональны. Приходится повторятся, чтобы поняли высказанную точку зрения по этой версии, как её здесь обосновали. Спорить и ругаться ни с кем не собираюсь.

Аватар, в материалах нет ни слова о том что рассматривались другие версии.Может СОГ и пыталась их рассмотреть но это все окутано мраком

Была версия, не обманывайте. Что у Челаха были сообщники из Караганды и они хотели захватить оружие. Даже на погранце это рассматривалось. Очень убедительная версия. Он мог и не знать об этом, а они его обмануть могли и напали. И женщины могли быть с ними.

Так в материалах дела, которые попали в суд, о других версиях, которые отрабатывались может и не быть. Тут следствие, что решило, то и отправило. Прокуратура должна была контролировать расследование и соответственно проработку версий, а уже потом в суд идут не с версиями, а с результатами расследования и с обвинительным заключением. Суд оценивает  результат . Доказано - не доказано и выносит своё решение.  Версии в суде никогда и не рассматриваются. судят же не следственную группу. Если есть у суда сомнения в тех доказательствах, которые прокуратура считает достаточными, то суд на новое расследование отправляет или доследование и всё.  Никаких версий.  Адвокат тоже вынужден в первую очередь работать с аргументами обвинения ( защита же от обвинения), а уже потом про возможные  версии рассуждать, если суд позволит это делать.

Точно также отвечает и Сарсенов, что это не его дело преступников искать.  Дело не в фамилиях. А в работающей версии. А её так и нет.

Как одну из версий предлагаю обсудить ранее написанный пост, соответствующий версии №4:   Вспомним все события, которые  взорвали  некогда вялотекущую жизнь Казахстана. Столько событий за короткое время не происходило никогда.  И так: 31 мая прошлого года весь мир узнал об уничтожении временного пограничного поста на границе с Китаем.  По официальной версии 14 погибших бойцов и егерь охотхозяйства.  Через 2,5 месяца 14 августа – бойня в кордоне №3 в Аксайском ущелье. Итог – 12 человек погибших.  Буквально  через неделю 22 августа упал военный вертолет Ми-17, в Астане, 4 погибших, в том числе офицер Службы охраны президента. 24 ноября пропал, впоследствии также упал  гражданский вертолет Ми-823 с нефтяниками на границе с Китаем,  8 погибших.  Через месяц 25 декабря при подлете в г. Шымкент разбился  военный борт Ан-72 с руководством погранслужбы РК, 27 человек погибли. Через месяц 29 января 2013 года гражданский самолет «Челенджер-200» с  экипажем и пассажирами в количестве 20 человек разбился при заходе на посадку под г. Алматы. Через два дня 31 января обнаружено тело Начальника Пограничной Академии генерала Есетова со смертельным  огнестрельным ранением.  4 февраля сего года якобы самоубийство пограничника  капитана   Кадралинова.  И вот 23 апреля вновь упал военный самолет Миг-31, в результате погиб командир части…. На днях в г. Алматы прошло совещание представителей МИД государств, в ходе которого обсуждался вывод войск НАТО с Афганистана и озабоченность политиков  по этому поводу…   Если связать все данные факты, напрашивается вопрос – кому это нужно?! Вывод контингента НАТО приведет к бесконтрольной переброске оружия, наркотиков и бандформирований через границы Таджикистана, Узбекистана  на территорию Казахстана и России. Если власти первых двух государств не удержат поток возможных беженцев, бандитов, оружия и наркотиков, то должны упереться на границу Казахстана, что при коррупции ПС на южных рубежах было бы маловероятно. Нужно было встряхнуть руководство нашей страны сделать решительные шаги в наведении порядка и реформировании  пограничных войск в целом, переоценить надвигающуюся опасность с юга. В первую очередь такая встряска пограничной службы РК нужна России, так как казахстанская граница является последним буфером перед  ней. Россия уже  испытала на себе экстремистские войны в Чечне, и локальные столкновения в Дагестане и других кавказских республиках.  Каким образом можно было заставить наших  бешбармачников,  которые заняты воровством бюджетных денег и внутренними интригами? Только подобной акцией, как Арканкерген и  катастрофы. Для этого есть  спец подразделения с опытом работы внутри страны и за ее пределами.  То, что был полноценный бой на ВПП констатируют факты, описанные в книге. Кроме этого следы  вели  в сторону Усть-Каменогорска, граничащей с Россией. После уничтожения поста  руководство нашей  страны поменяло первоначальную  версию, т.к. признавать свою беспомощность явно не хотели, а ссориться с северным соседом себе дороже. Как говорится, их (его) жестко поставили в стойло. Проще все повесить правдами и неправдами на козла отпущения.  PS: Может быть я не прав, это частная версия...

wwwww, Ваша версия значительно отличается от №4. Там другие ключевые фигуры и с другими конечными целями. Но их могли использовать для реализации тех задач, о которых Вы пишете. С эти можно согласиться.

Аватар, а вы думаете авторы не могут высказать свои предположения в виде версий? Вы как то странно рассуждаете. При чем тут Сарсенов, говорили вроде о версии которая вам не понравилась. Мы все грамотные люди, как мне думается, и каждый знает что должна делать СОГ, что должен делать адвокат, что должен делать прокурор, что должен делать судья. Никто не требовал с Сарсенова поиска убийц, не передергивайте. Сарсенов должен был как адвокат заниматься защитой подсудимого.
А авторы вправе высказать свою точку зрения, предложить другие варианты. Напишите вы книгу и предложите свою версию. Мы почитаем, обсудим и подумаем чья версия правдоподобнее.

Ну если 200 км по карте через горы и без дорог - это граничащей, то тогда да

Да нет, ну что вы Аватар, я ничего не напишу, уровень знаете ли не тот. Вот прочесть, пообсуждать, выразить свое мнение это да.  Так же как и вы надеюсь, что форум создан для этого. Просто как то неожиданно в контексте обсуждения заключительной части прозвучала фамилия Сарсенова. Только и всего))) А так конечно, давайте рассуждать и даже спорить, в споре как известно рождается истина!!