а вы юрист?объясните тогда вы...в Евро кубке мы участвуем,к Европе географически относимся, а юридически мы к Европе не относимся?это как это?то что мы не подписали ряд документов выводит на за границу Европы?прошу пояснить.

Кот написал(а):

Рекомендации - это не резолюция. Чтобы появилась резолюция, как по Сирии и Кадафи, такие рекомендации должны накопиться в определённом объёме, для того их и пишут. Или вы думаете, что всё это отписки? Ещё при нашей жизни будет резолюция по Лукашенко ( это прогноз) и возможно и по Казахстану что-то такое уже готовится. Так что "дело Челаха" - это совершенно не случайное дело ( типа випы пошалили случайно), а "ружьё" которое ещё выстрелит.

Ну вот вы и обозначи истинные мотивы  подачи прошения о помиловании и жалобы в ООН. Не в Челахе дело. Он нужен только для того чтобы положить "копеечку" в копилку борьбы с властью.

Да, что-то в Танговских опусах юридических знаний кот наплакал, внимательно почитайте его. Там только утверждения и никакой логики. А я тут пытаюсь мнения высказывать, обсуждать и юридическую логику искать у сторон. Причём, ни на чью сторону не встаю намеренно.

Патрон, разницу между ООН и Европейскими судами объяснять или сами разберётесь?

С ООН у нас как раз всё в порядке, обращаться можем сколько угодно. Не путайте людей.

По Европейским судам также нужно юридическое право с соответствующими документами. Кого интересует вопрос - найдёт и подробный ответ. Не буду углубляться в детали.
Для участия в кубке Европы тоже определённые юридические процедуры соблюдены. Европейские суды и кубок Европы - это разные инстанции.

Сильвер, у Вас слишком тенденциозные выводы, нет такого жёсткого вывода, никакая петля не затягивается больше, он вину по убийствам признавать не собирается. По остальному вывод такой: не за счёт Челаха, а на примере Челаха. А вы не хотите жить в правовом государстве? Вас всё устраивает? И такие суды, как над Челахом?

Джанго, точный ответ на ваш вопрос может дать только сам Челах. Что и кому конкретно от него нужно. А вот про остальных вокруг этого дела по-моему можно и такие выводы сделать, как делаете Вы и другие. Все эти выводы имеют много поводов, чтобы их сделать, но не более того.  Единный всех устраивающий вывод сделать нереально, заинтересованных лиц много. Время всё покажет.

kub, те кто использует это дело в политических интересах находятся далеко за пределами Казахстана, они Вас не слышат, да и сворее всего ни к чьим советам не прислушиваются. От того, что Вы им это адресуете эдесь в форуме ничего не меняется.

Представители организаций по соблюдению прав человека никакими полномочиями не обладают, у них сугубо наблюдательные функции. В России сейчас все эти НПО определили, как иностранных агентов и прижимают, так как считают, что у них ещё и подстрекательские функции и через них идёт финансирование оппозиции и оранжевых революций.

Судебную систему меняет не ООН, а власть, которую ООН вполне меняет. Будет лучше при этом или  нет - это конечно неизвестно, так как пока непонятно какую власть нам посадят.    И если для смены власти понадобиться дело Челаха использовать, то его используют, нас не спросят. Возможно Челаху при этом и повезёт и его освободят. Это не моё личное мнение. Об этом уже не один специалист в политологии и юриспруденции написал.

Джанго, во-первых переубеждать кого-то цели не было, во-вторых, на форумах не учатся, в-третьих взрослых людей учить невозможно, андрогогика ( наука о взрослых) говорит о том, что взрослые учатся только по своему собственному желанию и только тому, что им интересно, заставить взрослого учиться невозможно, только детей. Поэтому в том, что Вас хотели переубедить Вы ошиблись.

Обмен мнениями, не более того.

На Курамшине уже давно тренируются, он  сам участник этого процесса. Про то, что мрачно всё звучит, вы правы... Но таки звучит.. и уже давно.

Ерунду написали честное слово!если вы не способны учиться, то я способен... и пришли вы сюда как раз переубедить..а иначе чего вы тут делаете?Но у вас не получилось.Обмен мнениями?Но ваше мнение ни одни форумчанин не поддержал,а тут поумнее меня люди сидят

Нет, не все понятно. Есть у меня подозрения, что во всем этом спектакле под названием Арканкерген играл он свою роль, но вот теперь опасаюсь не заигрался ли мальчик. И еще мне понятно, что одни на его примере пиаряться, другие за то, чтобы показать, что власть пора менять первым деньги платят.

Р.S. А вообще в этом деле мне важнее знать за что погибли пацаны, где пропавшие Рей и Именов, кого так усиленно прикрывают. Короче для меня важна истина в первую очередь. Как то так, вот