Второе предупреждение. Третьего не будет.

Президент ясно сказал: Это внутренний конфликт.  А вот конфликт между кем? есть несколько вариантов--- 1Челаха с сослуживцами или 2 КНБ  не понятно с кем или 3 ВИПов с пограничниками. В любом случае -первое самое приемлемое для власти

Админ, я же напрсала, что я не МИД, что просто возмутилась тем, что грубо обращаются. Здесь это  норма, но тогда и люди могут высказывать своё недовольство этим. Будьте объективны. Не позволяйте тогда уже всем участникам грубить.

Вопрос ко всем, кто яростно считает Сарсенова пособником убийц пограничников: зачем ему это надо? Он оплату за свою работу получает от правозащитной организации, которая имеет пожертвования на свою работу от фонда Сороса. Естественно, что фонд, занимающийся такими вопросами, как защита прав, в том числе и на судебную защиту и на соблюдение норм законности при отпуске правосудия во всех инстанциях, требует отчёта от адвоката по всем этим вопросам. Но убей бог непонятно, почему нужно считать из-за этого его пособником убийц? Адвокатская защита состоит в том, чтобы защищать по всем вопросам, в том числе и по поблюдению прав подзащитного в ходе судебного процесса. Если его права нарушаются, то он обязан об этом заявлять и добиваться реакции на нарушения от вышестоящих органов, общественности и правозащитных организаций. А его за это преступником называют. Если так считать, то получается что правозащитная организация пособник убийц? Но зачем им и Соросу втом числе покрывать убий ВИПов, они же никак не связаны. Или убийцы не випы.

Здравствуйте! Здесь пишут, что прошение о помиловании пишется специально, что бы президент Челаха не помиловал, тогда будет соблюдена Формальность, и можно обратиться в ООн. А мне вот вообще интересно насчет того, а какой у нас, у казахстанцев, вообще опыт обращения в ООН? От нас хоть когда-нибудь кто-нибудь в ООН обращался? И какие были результаты? И по каким вопросам были эти обращения? И не получится ли так, что мы здесь разбалованы нашим законом-дышлом и говорим о формальности, а вдруг там, на мировом уровне это воспримут не как формальность? Вдруг они как-то по-другому эту будут воспринимать?

Юля, чуть позже я найду вам ссылку, выложу, прочтете и поймете, что для подачи жалобы в комиссию ООН прошение о помиловании, поданное осужденным на имя главы государства,  НЕ ТРЕБУЕТСЯ!!! Это не обязательный документ, лишний.

Мы тут все собираемся обсуждаем материалы, публикации в СМИ и т.д. не для того чтобы кого обвинять, а кого то обелять. В настоящий момент есть необходимость окончательно расставить все точки над "И" по поводу пршения о помиловании.
Сарсенов может и ДОЛЖЕН обратиться в ООН по вопросу дела Челаха. Только без документа - "прошение о помиловании".
Пусть оставит последню надежду Владу увидить свободу, а нам возможность узнать правду и истенных убийц.
Признанием в поджоге Челах усугубил свою участь до ПЛС (адвокат молчал, не подсказал). Улик и свидетельств то никаких нет по этому признанию.
Подписав прошение о помиловании Челах скажем так УТВЕРДИТ свое ПЛС. Без вариантов выхода на свободу.
А для ООН прошение о помиловании не играет никакой  роли: есть оно, нет его, ООН жалобу примет и рассмотрит.

Юля, к сожалению, по поводу обращений в ООН я ничего не слышала. Возможно и обращались. Надо поискать в интернете.

Что касается в целом жалобы в ООН, то НИКТО там уголовное дело Челаха рассматривать не будет. Там рассмотрят процессуальные нарушения по этому делу и вынесут свое заключение, типа суд прошел с нарушениями в этой части, в этой части и в этой части. Рекомендуем навсти порядок в судопроизводстве и далее этот порядок поддерживать. Это скажем так по простому).
Но не надо забывать: решение по жалобе ООН будет носить РЕКОМЕНДАТЕЛЬНЫЙ характер, НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНЫЙ к исполнению.

Очень яркий пример: жалоба в ООН по приговоренным к смертной казни по взрывам в метро в Белоруси. ООН вынесло свое рекомендательное решение, президент ознакомился и привел решение по приговору в исполнение. Осужденных казнили.

Иными словами, ключевой роли рекомендации ООН конкретно для осужденного Челаха не сыграют.
А если на тот момент он будет иметь на руках отклоненное президентом прошение о помиловании, то это будет ТОЛЬКО ПЛС, без пересмотра дела. Влад останется в тюрьме навсегда, а убийцы будут гулять на свободе.

молодец Gita, очень понятно все объяснила. Я надеюсь, что это дойдет  до тех людей которые до сих пор не поняли  роль Сарсенова. Его нанял Сорос и цель у этой организации другая, не защитить Челаха ,а раскачать обстановку в КЗ.А для того что бы это осуществить надо что бы общество  раскалилось до предела. Для этого и нужно прошение в котором, откажут. Сарсенов сам об этом говорил.  Соросу глубоко нас..ь   кто преступник. Там правят деньги. А деньги очень хорошо зарабатываются там где хаос. Если вы этого хотите6 то поддерживайте Сарсенова и дальше

Да не за что Gita приятно читать адекватные комментарии    

У Светланы Ващенко есть еще время подумать до рассмотрения кассационной жалобы. После рассмотрения ей нужно срочно отказываться от услуг Сарсенова иначе сын так и останется за решеткой

Хантер, лишнее подтверждение в двуличности Сарсенова

«Челах В., находясь под стражей, написал начальнику погранзаставы «Сары-Боктер» Фомину А. записку следующего содержания: «Леха, вообще давай поступим так, терроризировать больше я тебя не собираюсь, загрей в последний раз нормально сигареты, чай и что-нибудь к чаю, и на этом наши пути и дороги расходятся, ты меня не знаешь и я тебя не знаю, никакого РПГ вообще не было». - вот вы бы лучше объяснили,что эта записка значит собой. Значит все-таки сговор и есть, а Серик Камбарович пытается все разложить по полочкам.

Нерв, а может Серику Камбаровичу стоило все же проявлять уважение к суду? Эпатаж дело неплохое, но когда речь идет о пожизненном лишении свободы подзащитного, мне кажется, надо включать в линию защиты все свои навыки, знания и умения адвоката, а не заниматься представлением...Ну не шутки ведь это, судьба человека как никак.

Приведу пример и надеюсь вы меня услышите. Дело Арканкергена рассматривалось в двух судах.Я имею в виду еще суд над Фоминым. Так вот адвокаты Фомина конкретно спасали своего подзащитного,,при этом никто из них не кричал о нарушениях на каждом углу. Результат налицо. Вместо 10 лет, всего трешка, при чем еще и при условии хорошего поведения Фому должны освободить уже этим летом. Что касается записки Челаха к Фомину,почему СС не настоял что бы ее предъявили в суде? В материалах дела, доступные в интернете , я что то не встречал эту записку. Где она? Похоже на плод воспаленной фантазии