Зато Фомина вся общественность считает виновным, а Челаха - нет!!! Разницу замечаете? И это все от именно тактики Сарсенова. Если бы не он.

Зато Фома будет на свободе гулять, а Челах всю оставшуюся жизнь на нарах чалиться. Разницу замечаете? Если бы не Сарсенов.....

Ой, ничего не понимаю. А КТК освещало события с Фоминым? Суд? Фильм может про него тоже какой то сняли. Никто анонса не видел?

МАДАМ, не помню, кто, но многие СМИ освещали процесс по делу Фомина. Его признали виновным, и адвокаты его даже не подавали апелляций!! Вы это можете себе представить??? А Серик Камбарович? Разве он ТАК поступил? Вот и делайте вывод.

Хорошо, сам и отвечу))) Не смотря на приговор суда по хранению боеприпасов дома - никто не считает его виновным в хранении боеприпасов, дома, в тумбочке прихожей. Все прекрасно понимают, что патроны ему подкинули. В халатности его тоже виновным никто не считает. Никто не верит в то, что он три дня покрывал Кереева по отсутствию связи. Никто не считает, что записка Челаха Фомину что-то может значить как факт сговора солдата-срочника с офицером ПС. И то, что эта записка не фигурировала в суде Фомина - заслуга его адвокатов, а то, что не фигурировала в суде Челаха - отсутствие заслуги Сарсенова. Известно, что на поводу у СОГ пошел именно Челах, в те дни, когда была написана эта записка, он красиво изображал на камеру урку со стажем, о чем потом горько сожалел.  То, что Фомина не привлекали как свидетеля по делу Челаха - тоже явная "заслуга" Сарсенова, но большой плюс адвокатам Фомина. И на Фомина вешали гадости не меньше, чем на Челаха, но результат - незаконное хранение боеприпасов, при чем только в части автоматных патронов, служебный подлог и нарушение правил несения пограничной службы, по совокупности - 8 лет, однако учитывая работу адвокатов, суд назначил срок путем поглощения меньшего срока большим - отсюда вышло 3 года. У Челаха даже при отказе от убийства вышел бы такой срок - мама не горюй...

Патрон, я внимательно прочитала ваш комментарий. Я тоже сильно удивилась, что Фомину столько мало дали лет на фоне сколько дали Челаху. Ну как то странно. У Челаха есть мама Света. Она же следит за работой адвоката? Она же не разрешит ему сделать плохо своему ребенку?

Фоме ,я подозреваю срок такой дали что бы лишнего не болтал. Купили что называется

Ну то есть вы, привет, считаете, что судья назначил маленький срок Фомину в обмен на молчание? А почему тогда Сарсенов так же не сделал? Договорился бы с судьей, раз так можно выходить из ситуации.

МАДАМ Тогда пришлось бы фому закрывать на неопределенный срок, а может и не только фому.  Игра в шахматы

Привет
Я уже где-то писал, что вот такой сговор с силовыми структурами - он по сути не сговор, а шантаж, потому что только одна сторона получает все выгоды. Даже 3 года и лишение права служить - это не выгода для Фомина, это выгода для других лиц. Видимо есть еще что-то в обмен на молчание, что позволило запихнуть Фомина за решетку, но есть еще и что-то со стороны Фомина, потому как отделался малой кровью.

Особенно понравилась фраза о Сарсенове: "..по непроверенным данным.... по 15 тыс долларов ежемесячно" Уже одна эта фраза в конце статьи говорит о том, что она заказная ))) А наивный народ верит таким писулькам.)))
таки я и не получ ила вразумительный ответ от сторонников версии Сарсенов-сам преступник, так как в сговоре с кем-то. С кем же , наконец скажет кто-нибудь?
Если он использует резонансность дела Челаха для того, чтобы на международном уровне о нём заговорили, то честь ему и хвала получается. Так почему же он пособник? Челаха ответственным за убийства сделал не Сарсенов. Ему нет резона ухудшать ситуацию Челаху, совершенно никакого.

И про деньги тоже не заблуждайтесь, что они у матери, никогда из фонда деньги на частника не перечислят, эти деньги сам фонд напрямую платит адвокатской конторе, в которой работает Сарсенов.

Читала. Нет там ответа на вопрос, почему работа Сарсенова осуждается, почему его хотят убрать из защиты?

Никаких глупостей про незатухание дела я никогда не писала, опять мне приписывают что-то чужое.
Польза в защите Челаха через правозащитную организацию ( Сарсенов нанят ими для  работы  в интересах подзащитного, а не для того, чтобы его на вечно посадить) У правозащитной организации нет цели, чтобы суд осудил невиновного. Процесс привлёк их внимание именно тем, что права Челаха на полноценную защиту были нарушены, то есть они уже зафиксировали этот случай , как доказательство нарушения прав в Казахстане. Никакого пособничества никому со стороны Сарсенова и правозащитников нет.  Семье Челаха снижена затратная часть на юридическое сопровождение дела сына. Но семью постоянно пытаются убедить, что Сарсенов им не нужен. Так ведь уже же все поняли, что без защиты его оставлять нельзя, никогда сами родственники с помощью просто юридических консультаций ни один этап пройти не смогут.

Лика, не нервничайте, я вам ничего не припысываю. Это не зачем делать.
Еще раз спрошу: вы лично в чем видите плюсы по защите Челаха Сарсеновым?

Нет там ответа на вопрос, почему работа Сарсенова осуждается, почему его хотят убрать из защиты?

Благодаря Сарсенову Челах получил уже ПЛС. Но еще есть надежда на пересмотр этого дела , но прошение о помиловании поставит точку в этом деле.Неужели непонятно?  Уже большое количество людей высказались по этому вопросу. Для обращения в ООН не обязательно писать это прошение.И то что Сарсенов говорит что это обязательная процедура, то он лукавит. Я понимаю что вы тоже хотите добиться правды.  Но после прошения будете локти кусать, так же как и после того как родители посетили открытие памятника, неизвестно кому. Там много говорили про то что памятник открыт Героям Арканкергена, но пока сидит Челах для меня они не герои, И что в итоге ? Использовали родителей и вытерли о них ноги. Зато на ОК есть о чем задуматься. Сарсенов такая же фигура как и судьи, в этой игре. Как классно получается - благодаря ему уже и в рядах защитников Челаха произошел раскол. Как говорится - разделяй и влавствуй