Аркан-керген

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Аркан-керген » Дело Челаха: адвокат Сарсенов и "прокурор" КТК » Дело Челаха: недосказанное Видео-анонс передачи на КТК


Дело Челаха: недосказанное Видео-анонс передачи на КТК

Сообщений 1 страница 27 из 27

1

Скоро. В ток-шоу "Наша правда" на КТК. (опубликовало КТКnews)

0

2

Скоро это когда. Сегодня нет. В следующей тоже был анонс про другое.
Может вообще они не будут делать передачу. Она не пошла по плану?

0

3

Скоро это когда. Сегодня нет. В следующей тоже был анонс про другое.
Может вообще они не будут делать передачу. Она не пошла по плану?

А никакой передачи, посвященной Аркан-Кергену и не будет, потому что гвоздем планируемой программы должен был стать Серик Сарсенов в очередной раз высравший в эфир, что ему якобы шепнул на ухо Челах в приватных беседах. То есть задача Серика Сарсенов была в очередной раз убедить телезрителей в том, что Влад Челах как-то причастен к событиям на Аркан-Кергене. Чтобы телезритель сам уже додумал, что не иначе как это всё сделал Влад Челах, ведь он же там был и остался единственным выжившим, а зачем Челаху сжигать заставу, если он никого не убивал. 

Но к тому времени, вышла в свет вторая часть книги "Загадки Аркан-Кергена" и всем думающим людям стало понятно, что Серик Сарсенов входит в банду преступников, перестрелявших пограничников на Аркан-Кергене и что Влад Челах на Аркан-Кергене вообще никогда не служил и к событиям на Аркан-Кергене вообще непричастен. Что все эти признания Челаха и первые и вторые и пятые и десятые это всё липа чистой воды, специально придуманная, чтобы убедить людей в виновности Влада Челаха. Да плюс еще и глаза всем не слепым людям настойчиво говорят, что на суде, в дурдоме и в пещере был не Челах, а его двойник. И что поверь своим глазам в то, что Серик Сарсенов это и есть кукловод двойника Влада Челаха и что Сарсенов это и есть настоящий преступник.

Вот Серик Сарсенов и зассал встречаться с родственниками убитых парней и с ветеранами Афганистана, раскусившими адвоката Сарсенова.  А без Серика Сарсенова телепередача на КТК стала организаторам не нужна, потому что без Сарсенова люди прекрасно поймут, что обвинение Влада Челах в причастности к событиям на Аркан-Керген это просто абсурд. Потому что даже 15 бандитов, вооруженных автоматами, гранатами и снайперскими винтовками не смогли сразу справиться с 10 пограничниками, оставшимися на Аркан-Кергене после ухода 5 их товарищей в свой последний РПГ  и как минимум 3-4 часа на Аркан-Кергене шел ожесточенный бой.

И если бы не предательство со стороны заставы Сары-Бухтер и Ушаральского погранотряда, то потери бы пограничников на Аркан-Кергене ограничились бы часовым Аганасом и гражданским егерем Кимом, а в результате предательства их убили всех.

0

4

Дронго,
я думаю что Серик Сарсенов мог испугаться, что на передаче будет Художник, Докапринт, Жорж, Роби, Дуче и другие.

0

5

Просто читатель написал(а):

Дронго,
я думаю что Серик Сарсенов мог испугаться, что на передаче будет Художник, Докапринт, Жорж, Роби, Дуче и другие.

Точно! ))) Столько Танго в разных лицах С.Сарсенов не осилил бы....

0

6

Предача вроде как на 24 апреля запланирована

0

7

Комментарии одинакового содержания, например как от Дронго, Художник, Докапринт, Жорж, Роби, Дуче и т.д. будут удаляться. Просьба не засорять ветки повторами!

0

8

Gita

Предача вроде как на 24 апреля запланирована

Навряд ли, передача идет по пятница. Вчера уже другое объявили.

0

9

Gita написал(а):

Предача вроде как на 24 апреля запланирована

программа выйдет 24 апреля в 21-40
Сарсенов отказался от съёмок.отговорили в Бюро по правам человека и портал Гульжан орг

0

10

liben написал(а):

программа выйдет 24 апреля в 21-40
Сарсенов отказался от съёмок.отговорили в Бюро по правам человека и портал Гульжан орг

Спасибо liben, за информацию.

0

11

Спасибо Gita and liben
за информацию по программе.

0

12

программа выйдет 24 апреля в 21-40 Сарсенов отказался от съёмок.отговорили в Бюро по правам человека и портал Гульжан орг

liben, никто Саренова не отговаривал, ни Гульжан орг, ни уж тем более грантосос Жовтис, откуда вы всю эту чушь берете ? Ергалиева и Жовтис они с Сареновым не настолько дружны, чтобы чего то там ему советовать. Сарсенов сам отказался, потому что в студии КТК сидели опытные опера еще КГБ-шных времен у них чутье на вранье, они бы Сарсенова мгновенно бы раскололи. Это вам не девочкам из Вконтакта из группы защиты Влада Челаха лапшу на уши вешать, опытные опера Сарсенова мгновенно бы раскололи, прямо в студии КТК.

0

13

Может Сарсенов озвучит свой отказ, где нибудь потом. Было бы интересно послушать именно опытных
сотрудников КНБ. Вот они бы взяли бы и написали отзыв по книге. Это ведь обмен мыслями.

0

14

liben написал(а):

программа выйдет 24 апреля в 21-40
Сарсенов отказался от съёмок.отговорили в Бюро по правам человека и портал Гульжан орг

Сарсенов уже озвучивал свой отказ мотивируя тем, что передача выйдет не в прямом эфире, а в записи. Поэтому могут вырвать его слова из контекста и представить в не лучшем свете.

0

15

wwwww,
Спасибо за ответ, очень даже правильно.
Где вы все находите? Наверное потому, что у вас больше www))?

0

16

Справедливый написал(а):

программа выйдет 24 апреля в 21-40 Сарсенов отказался от съёмок.отговорили в Бюро по правам человека и портал Гульжан орг

liben, никто Саренова не отговаривал, ни Гульжан орг, ни уж тем более грантосос Жовтис, откуда вы всю эту чушь берете ? Ергалиева и Жовтис они с Сареновым не настолько дружны, чтобы чего то там ему советовать. Сарсенов сам отказался, потому что в студии КТК сидели опытные опера еще КГБ-шных времен у них чутье на вранье, они бы Сарсенова мгновенно бы раскололи. Это вам не девочкам из Вконтакта из группы защиты Влада Челаха лапшу на уши вешать, опытные опера Сарсенова мгновенно бы раскололи, прямо в студии КТК.

это достоверная информация,общаюсь с этими людьми

0

17

liben написал(а):

Сарсенов сам отказался, потому что в студии КТК сидели опытные опера еще КГБ-шных времен у них чутье на вранье, они бы Сарсенова мгновенно бы раскололи.

Каким образом раскололи бы  Сарсенова? Его задача как адвоката заключается в выявлении нестыковок материалов уголовного дела. Например с экспертизой гильз, найденных якобы у пожарного щита и подменненных на стрелянные из пистолета Кереева.  Все в рамках материалов дела (протоколы допросов, заключения экспертов, протоколы осмотра места происшествия, рапорты и т.д.) Он не имеет права даже выдвигать какие-либо версии произошедшего, которые привели бы к однозначному лишению лицензии (Закон РК об адвокатской деятельности). Он и не выдвигает версии. Тут чутьем ничего не докажешь без конкретных конраргументов...

0

18

wwwww написал(а):

liben написал(а):

    Сарсенов сам отказался, потому что в студии КТК сидели опытные опера еще КГБ-шных времен у них чутье на вранье, они бы Сарсенова мгновенно бы раскололи.

Каким образом раскололи бы  Сарсенова? Его задача как адвоката заключается в выявлении нестыковок материалов уголовного дела. Например с экспертизой гильз, найденных якобы у пожарного щита и подменненных на стрелянные из пистолета Кереева.  Все в рамках материалов дела (протоколы допросов, заключения экспертов, протоколы осмотра места происшествия, рапорты и т.д.) Он не имеет права даже выдвигать какие-либо версии произошедшего, которые привели бы к однозначному лишению лицензии (Закон РК об адвокатской деятельности). Он и не выдвигает версии. Тут чутьем ничего не докажешь без конкретных конраргументов...

вы наверное не поняли.я написала: программа выйдет 24 апреля в 21-40
Сарсенов отказался от съёмок.отговорили в Бюро по правам человека и портал Гульжан орг
мне ответили:
liben, никто Саренова не отговаривал, ни Гульжан орг, ни уж тем более грантосос Жовтис, откуда вы всю эту чушь берете ? Ергалиева и Жовтис они с Сареновым не настолько дружны, чтобы чего то там ему советовать. Сарсенов сам отказался, потому что в студии КТК сидели опытные опера еще КГБ-шных времен у них чутье на вранье, они бы Сарсенова мгновенно бы раскололи. Это вам не девочкам из Вконтакта из группы защиты Влада Челаха лапшу на уши вешать, опытные опера Сарсенова мгновенно бы раскололи, прямо в студии КТК.
я снова отвечаю:
это достоверная информация,общаюсь с этими людьми.т.е. я общаюсь с людьми их Бюро Жовтиса и Гульжан орг

0

19

Я неправильно понял, думал общаетесь со старыми гб-шниками... Извините, исправлюсь..

0

20

wwwww написал(а):

Я неправильно понял, думал общаетесь со старыми гб-шниками... Извините, исправлюсь..

8-) бывает!

0

21

Каким образом раскололи бы  Сарсенова? Его задача как адвоката заключается в выявлении нестыковок материалов уголовного дела. Например с экспертизой гильз, найденных якобы у пожарного щита и подменненных на стрелянные из пистолета Кереева.  Все в рамках материалов дела (протоколы допросов, заключения экспертов, протоколы осмотра места происшествия, рапорты и т.д.) Он не имеет права даже выдвигать какие-либо версии произошедшего, которые привели бы к однозначному лишению лицензии (Закон РК об адвокатской деятельности). Он и не выдвигает версии. Тут чутьем ничего не докажешь без конкретных конраргументов...

Чтобы вам было наглядно понятно на чем именно раскололи бы опытные опера Сарсенова, считайте что Серик Сарсенов, читая материалы уголовного дела Челаха фактически зашел в квартиру, где неделю посреди комнаты лежали десять расчлененных трупов с перерезанным горлом, где все полы были в крови, все стены в крови.

А Серик Сарсенов вышел из квартиры с трупами, прикрыл за собой дверь покрепче и сказал, что там в квартире все нормально, только вода из крана немного капает.  Безусловно что у людей, зашедших в эту же квартиру вслед за Сарсеновым к Серику Сарсенову будет масса вопросов. Потому что не заметить что в материалах уголовного дела по Аркан-Кергену Влад что Челах там полностью отсутствует ну просто невозможно.

Вся собранная, фактическая, доказательная база по Аркан-Кергену никак к Владу Челаху ни прямо ни косвенно не относится. И не заметить этого Серик Сарсенов естественно никак не мог. Здесь нужно быть даже не слепым, а материально заинтересованным адвокатом, вот только тогда можно не заметить, что нападение на Аркан-Керген оно само по себе, а признание Влада Челаха и сам Влад Челах они сами по себе.

0

22

Справедливый 15:16:52
Ваша аллегория с квартирой усеянной трупами к чему?.
Что опытные опера сказали бы Сарсенову, что в деле нет участия Челаха и как вы это не заметили? В этом будет прокол Сарсенова?

Потому что не заметить что в материалах уголовного дела по Аркан-Кергену Влад что Челах там полностью отсутствует ну просто невозможно.

Справедливый, как это понимать - как версию Танго или версию в книге?
Хотя многие и против Танго, но если Челаха подставили, то как это будет выглядеть по анализу событий в книге - интересно!
Успехов Басмачу и всем кто с ним ведет расследование!

0

23

Что опытные опера сказали бы Сарсенову, что в деле нет участия Челаха и как вы это не заметили? В этом будет прокол Сарсенова?

Да конечно, именно этот вопрос бы и задали опера Серику Сарсенову на съемках "Наша правда" и крыть тут Саренову было бы нечем. Вот и не пришел Сарсенов на съемки, придумав какую-то идиотскую отмазку, про какого-то хироманта.  Потому что там не нестыковки дела Челаха о которых гнусавил всё время адвокат Сарсенов. А полное не соответствие фактической доказательной базы, собранной с места преступления на Аркан-Кергене, показаниям Влада Чела, ни первым,ни вторым, ни третьим. Ни по одному эпизоду фактические доказательства, собранные СОГ не соответствуют художественному вымыслу показаний Влада Челаха и всем его съемкам в чисто художественных фильмах. 

И Серик Сарсенов не практикант юридического колледжа, чтобы не заметить такое полное не соответствие фактической доказательной базы, собранной в материалах уголовного дела, показаниям своего подзащитного Влада Челаха. А раз не заметил, значит у Сарсенова был свой интерес в этом деле, чтобы Влад Челах по быстрому получил пожизненное лишение свободы.

0

24

«Расколоть» Сарсенова? Элементарно. Достаточно одного вопроса. Все обвинение
построено на чистосердечном  признании Челах записанном на видео. Вопрос – почему Сарсенов не потребовал, чтобы на суде была показана  запись в полном объеме  допроса и проверки показаний на месте (когда  это видео было показано по ТВ, то СОГ было заявлено, что запись показывается в сокращенном виде из –за того, что  показ в полном объеме займет много времени). Так вот запись в полном объеме демонстрировать было нельзя, так как после каждого предложения сказанного Челах ему диктовалось, что нужно говорить дальше. Это особенно явно видно в одном из моментов во время проверки показаний на месте. Челах уверенно рассказывает и показывает, что он делал и вдруг забыл, что говорить дальше. Он стал запинаться, выражение лица стало как у ученика забывшего урок и через пару секунд запись обрывается. Этот момент говорит о профессиональных способностях СОГ.  « Ни украсть, ни покараулить».  Демонстрации этих записей  было бы более чем достаточно даже для  нашего справедливого суда, чтобы признать невиновность Челах, так как на этих видео (в полном объеме) явно видно, что СОГ диктует Челах, что он должен говорить. Сарсенов этого не видеть не мог.  Так почему он не потребовал показать видеозаписи в полном объеме на суде?

Отредактировано Vl (2013-04-22 00:11:57)

0

25

Правильный ход мысли, но на суде кажется было отказано в ходатайстве о просмотре видеозаписи показаний на месте преступления в полном объеме якобы из-за большого объема. Хотя по УПК должны были исследоваться полностью, в начале видеозаписи должно быть озвучено время и место видеозаписи, участники и т.д.  и до конца показаний видео не должно прерываться. Любые склейки недопустимы. Сарсенов в апелляционной жалобе написал достаточно нестыковок, по которым должны были выпустить осужденного сразу, но он знает реакцию коллегии и продолжает писать кассационную жалобу, потом будет писать в надзорку и ООН. Его цель - показать Западу прогнившую  насквозь судебную систему Казахстана, то бишь отработать гонорар фонда Сороса. Резонансное дело Челаха для него как нельзя кстати и отличный инструмент для его политической задачи, судьба солдата и горе родителей погибших на последнем месте...

Отредактировано wwwww (2013-04-22 00:56:21)

0

26

Сарсенов обязан был настоять на показе этих видео. Исследование остальных доказательств после этого бы не потребовалось.

0

27

Суду и прокурорам надо было убедить всех что это сделал Челах,поэтому они показывали только то что посчитали нужным. Показали в полном объеме видеошедевр якобы из камеры, Им было наплевать на состояние родственников погибших ребят.А Челаха я считаю таким же предателем и трусом,ведь он явно пошел на сговор,что бы скрыть то что произошло на самом деле.Мне, как и Сарсенову, на него фиолетово,Пусть сидит урод.Просто хочется знать правду.Или правда все таки в том что это он все сотворил?

0

Быстрый ответ

Напишите ваше сообщение и нажмите «Отправить»



Вы здесь » Аркан-керген » Дело Челаха: адвокат Сарсенов и "прокурор" КТК » Дело Челаха: недосказанное Видео-анонс передачи на КТК