Мать осужденного пограничника Владислава Челаха Светлана Ващенко просит помощи у казахстанцев. Ей необходимы еще $4 тыс. для оплаты услуг адвоката Серика Сарсенова и на поездку в колонию, где отбывает наказание сын, сообщает корреспондент Total.kz.
У семьи Челаха снова денежные проблемы. Его мать не может оплатить защиту сына. В своих аккаунтах в соцсетях она обратилась к казахстанцам с просьбой перечислить деньги.
«Серик Камбарович сказал мне, что ему необходима одна тысяча долларов, чтобы съездить к Владу в Житикару, и три тысячи для подготовки надзорной жалобы, - сказала Светлана Ващенко. – Я обращалась за помощью в Бюро по правам человека. Оно помогло мне ранее, когда через него 15 тысяч долларов на оплату работы Сарсенова выделил фонд «Сорос». Сейчас же мне ответили, что денег нет».
Перевести деньги можно на счета в Народном и Евразийском банках, продолжила Ващенко, которые открыты еще с прошлого года:
- Народный банк № счета KZ216010002002153280 Ващенко Светлана Анатольевна
- Евразийский банк получателя - отделение 405 (Караганда), РНН Банка получателя 302000241011, БИКEURIKZKA, Бенефициар - Ващенко Евгений Александрович, РНН: 301911175480, Лицевой счёт ТЕНГОВЫЙ IBAN: KZ80948KZT090040010U КБЕ 19, Валютный счет №KZ59948EUR090040000H.
Средства можно переводить также из-за границы, добавила Светлана Ващенко.
Напомним, Владислав Челах находится в колонии особого режима в Житикаре Костанайской области. Он был главным обвиняемым по «аркан-кергенскому делу». Военный суд Казахстана 11 декабря 2012 года приговорил его к пожизненному лишению свободы за следующие преступления: ст. 96 УК РК («Убийство»), ст. 145 УК РК («Нарушение неприкосновенности жилища»), ст. 172 УК РК («Незаконное получение госсекретов»), ст. 173 УК РК («Утрата документов, содержащих госсекреты»), ст. 175 УК РК («Кража»), ст. 251 и ст. 255 УК РК («Хищение и ношение оружия»), ст. 373 УК РК («Дезертирство») и ст. 387 УК РК («Умышленное уничтожение военного имущества»). Рассмотрение жалоб адвоката Сарсенова в апелляционной и кассационной коллегиях Военного суда РК не изменило приговор.
