Даже не знаю что сказать?Может у Сарсенова раздвоение личности если он сам про себя такое в книге пишет? :<<Весь мир интересуется этим делом и только по этому они прижали свои хвосты, и только поэтому Челах еще жив. И неужели кто то в этой стране еще верит в существовании независимого адвоката. Да еще в таком резонансном деле? Адвокат Сарсенов всем своим «трудом» показал, что ему безынтересна судьба Челах, без вести пропавших и погибших. Ни в одном интервью он не высказал озабоченности по поводу этого. Ему интересно показать всю тлетворность нашей правовой системы. Как будто без него об этом никто не знает! И почему такой ценой, и почему за счет свободы одного и жизней других? Разве не его святая обязанность защищать клиента? Ну да судья ему Всевышний. Раз уж он так любит цитировать Суры из Корана, то ему самому неплохо было бы изучить это Писание получше!>>

Так о самом  себе отзываться, только лишь для того чтоб отвести от себя все подозрения в участии написания трилогии.<<''И о какой вере в победу справедливости и правосудия может говорить человек, который на весь свет заявляет, что ему все равно, пусть ему платит хоть сам дьявол!? А пока он отвести от себя все подозрения в участии написания трилогии,полностью на стороне властьимущих.''>> А для чего ему прятаться за псевдонимами и скрывать авторство ,когда его прямой обязанностью является выявление всех фактов фальсификаций в деле и построение защиты Челах на основании этих фактов ?Тем более ему за это деньги немалые заплатили...

Вот что я обнаружила на сайте Арканкерген от 30.07.2012. Василий Резван, Олжас Сулейменов, книга об Аркан-Кергене

Координатор штаба по защите рядового Владислава Челаха, юрист, правозащитник Василий Резван предложил известному поэту Олжасу Сулейменову написать книгу о событиях на погранзаставе «Арканкерген».

-Я выражаю свое уважение к народному поэту, его труду. Я занимаюсь изучением его работ, но хочу сказать, что он профессионал в другой области. Его мнение здесь непрофессиональное. Я предложил ему совместно написать книгу об «Арканкергене». И назвать ее «Арканкерген» – как это было». Дать ему допуск ко всем материалам и сделать объективную книгу, потому что он профессионал как раз в этой области – в литературной,- сказал В.Резван.

Вот ещё интересное из архива 15.08.2012. Аркан-Керген давление на адвокатов Влада Челаха,<< Представитель Влада Челаха, юрист, правозащитник, начальник штаба по защите рядового Василий Резван заявил об оказании давления на него и адвоката Тулегена Берликожанова. Об этом он рассказал в телефонном разговоре с корреспондентом Zakon.kz.>>
    ''В позициях защиты Влада у нас есть расхождения. У Сарсенова там сделка со следствием может быть, мы такое допускаем. В смысле, чтобы взять на себя дезертирство и кражу, чтобы не получить убийство. А мы идем на полное оправдание Влада. Видимо с этим и связано''По словам правозащитника, нотариусом Агибаевым ему была выписана доверенность на право представления интересов матери пограничника Светланы Анатольевны Ващенко.
«Мне была выписана доверенность, которую мы представили в органы военного следствия, сдали помощнику главного военного прокурора. Я позавчера встретил нотариуса Агибаева и он рассказал мне, что его вызвали на Жарокова-Тимирязева, в военно-следственное управление Алматы. С ним беседовали 5 человек, спрашивали на каком он основании выдал эту доверенность, посоветовали отозвать ее. Сказали, что иначе лишат его лицензии. Нотариус ответил им, что выписал эту доверенность на основании Гражданского кодекса по обращению двух граждан и Закону РК «О нотариате». Он сказал им, что его действия законны, он не боится никаких «наездов» и верит в силу закона», – говорит Резван.
«Мне кажется, что таким образом меня хотят «выбить» из процесса», – считает правозащитник.
Также представитель Челаха рассказал о случае с адвокатом рядового Тулегеном Берликожановым.
«На предпоследнем свидании, мать Влада попросила передать сыну вещи и продукты. Так как она сама не могла приехать, ей помогла группа поддержки. Порядок в следственном изоляторе такой – нужно предъявить для досмотра вещи. Адвокат, как положено, эти вещи для досмотра сдал.
Если что-то находят не по списку, то работники следственного изолятора отдают назад эту вещь. А здесь, во-первых, когда появился адвокат, сержант сразу стал докладывать, звонить, что пришли передать вещи Челаху. Сразу после этого ему также поступил звонок…и тут находят в этих вещах, в кармане штанов сим-карту. Хотя зачем ему там сим-карта, когда у него и сотового телефона нет.
Сразу начали давить, составили протокол. После этого адвоката обыскивают как пацана, то есть руки на стену, ноги на ширину плеч, каждый сантиметр одежды. А Сарсенова  пропускают сразу.
Тут усматриваются двойные стандарты, то есть демонстративно Сарсенова пропускают, а Берликожанова унижают. Он полковник, заслуженный человек и его унижают как мальчишку», – говорит правозащитник.

Ничего  нового, читать неинтересно.
Перемалывается всё одно и тоже. Лучше бы обсудили почему Ваша книга никому не понадобилась, её просто не заметили. Поэтому здесь и начали задираться к Сарсенову. Как ещё к сайту внимание привлекать?

"То есть проблема уже даже не в том, что посадили Челаха (может быть, он действительно виноват), а в том, как это бездарно и топорно было сделано, после чего верить в виновность Челаха о-ч-е-нь сложно. И серьезную лепту в демонстрацию этой бездарности внес именно адвокат Сарсенов.""

Прочитал статью полностью и даже жалко стало Сарсенова. Он учит-учит следаков как дела лепить, чтобы не прикапывались адвокаты, а у них ума не хватает. Теперь понятно, "почему тема виновности его подзащитного вопрос вторичный". Надо передавать свой опыт молодежи, чтобы лепили дело так, чтобы было "добросовестно, что называется,  без дураков провести расследование, исключив тем самым всякие кривотолки и подозрения" и давно бы уже дело Челаха забыли и не пришлось бы ехать в такую даль, чтобы прошение о помилование заставить его написать.

Получается что если соберётся нужная сумма для адвоката Сарсенова ,то он убедит Челах написать прошение о помиловании и тем самым окончательно поставит крест на какой либо надежде об освобождении погранца.Раз ООН даёт только рекомендательный характер,то уверенности абсолютно нет, в том что власти испугаются и тут же выпустят пацана на свободу .А если не получит СК денег,то всё останется как есть и Челах всё равно будет отбывать пожизненый срок. Неужели так???

''так кому  книга понадобилась? Кто и где её использовал? Где выхлоп от книги? Почему такая нерезультативность ? ''                                                                                                Да хотя бы родителям погибших погранцов.Многие из них благодаря фактам из книги признали что Челах не убивал и не сжигал их детей.А это значит что и их дети не являются беспредельщиками ,создавшими критическую ситуацию на службе и тем самым поплатились жизнью!

Разница в том что Авторы все это писали бескорыстно в отличии от Сарсенова. И сделали разбор полетов более качественно, на мой взгляд , чем Сарсенов которому платят за его работу

Да "жизнь" то жизни не видала. Просто отвлекает своими вопросами.
Вот попробуй дать ответ на один вопрос  - где пистолет, т.е. почему его не было на суде?

А вы нас что рассчитываете, жизнь?
Я знал, что на вопрос вы не ответите, а начнете писать вокруг да около.
С вами все понятно, жизнь ничем не довольна, но на это она и Жизнь)))

Жизнь: И это не секрет. От тго, что его потребовали показать ничего бы не изменилось. Важно не это. А то, что сценарий написан и на общество плевали. И писание книг на это никак повлиять не может, хоть запишитесь. Наивные авторы на что расчитывали?

Дни идут, а бараны все те же....
Как я понимаю книгу писали для родетелей погибших, пропавших без вести и для Светланы Ващенко. Как они распорядятся этим материалом это уже их личное дело. Кто то успокоился, смирился, кто то еще живет надеждами о возвращении пацанов, кто то читает книгу и готовится дальше отстаивать честное имя своего сына.
Но всегда, в любой ситуации надо оставаться прежде всего человеком. И пытаться хоть что то сделать и хоть как то помочь людям попавшим в беду. Авторы сделали свое дело, они не прошли мимо и не плюнули как большинство людей, граждан страны. А вы, лично ВЫ что сделали? Как попытались изменить ситуацию? Помогли Светлане материально, на оплату Сарсенова? ЧТО сделали лично ВЫ Жизнь, чтобы сказать: книга дерьмо, а вот надо было так поступить и я так поступил и вот реальный результат. "Спаси себя и хватит с тебя!"
Базарить тут больших мозгов не надо. А дело сделать, вот тут сразу....ах, моя хата с краю.
Сколько бы не было авторов и кто бы не был автором, я говорю спасибо за их работу!
Они хоть что то попытались сделать и сделали, в отличии скажем от вас, Жизнь.
Жаль что книга была опубликована на мой взгляд поздно, если бы ее опубликвали скажем осенью 2012 года, ситуация могла развиваться совсем по другому сценарию....

Вопрос вам задан был, будьте добры ответьте, потом отвечу я на ваш вопрос.

И как? Помогла Ваша материальная помощь освободить невиновного Владислава Челаха?