Просто читатель, с Вашими выводами по СС согласен :

Действительно , что "для вердикта по СС ещё не достаточно доказательств, так как часть их скрыта за ролью Челаха в этом деле.
Поведение СС тоже от этого зависит."

Никак не хотят здесь на форуме некоторые, очень  часто пишущие, понять, что адвокат, замечу любой адвокат, в своих действиях в судебном процессе, не является самостоятельной, независимой  стороной судебного процесса.

На примере отношения к СС - это хорошо заметно. Сплошные эмоции, обвинения, оскорбления в его адрес... В  общем - шелуха разного рода.
А Ч., по их мнению, это "неразумная дитятя", которой запудрили мозги и лишили права голоса,  родственники его - это "мать-курица", которая слушает хор таких же "куриных" советчиков" и ничего не понимает, которую просто адвокат разводит на деньги. Исходя из убеждённости в этом, тут такие теории строятся, столько сражений ведётся с личными подтекстами, с таким упорством, что порою впечатление создаётся, что это зомбирование не случайно. Сколько слов излито с одной целью, чтобы внушить С.Ващенко убрать СС от защиты Ч. 

Просто читатель, а ваше мнение по этому вопросу? Смена адвоката изменила бы что-то в ходе этого дела и в судебном решении? Стоит ли так долбится в этом противникам СС?  Ну, не простое же это упрямство? Есть же за этим, значит, какая-то убеждённость в другом исходе? Вот на чём она основывается, кроме голых сопоставлений с другими делами,  в которых якобы защита добивалась хороших результатов?
Это слабый аргумент. Во что так веруют эти люди?

Или Челах виновен или мало Сарсенова оскорбляли.Играть судьбой человека для удовлетворения собственных амбицей, не позволенно ни кому, так же и использовать его для обличения каких то там систем во власти.

Лайм, я о адвокатах писал, а не об общественных деятелях. НПО, которые должны быть априори независимой стороной, в наших условиях таковыми не являются, скорее они независимы в том смысле, что от них ничего не зависит.

Так что не о тех Вы "камнях".

То. что не поменялось бы согласен, а вот что адвокат полноценно защищал нет .Челах молчит, всех все устраивает

На мой взгляд, все таки адвокат увлекся своими обличениями и как то отодвинул подзащитного на второе место

Дело в том, николаич, что волнует дело Ч не только из-за пацана, иначе бы это было личным делом семьи, а из-за того, что любого можно хватать, бить, не всякий может устоять перед побоями и угрозами ментов.
На мой взгляд, он еще мало обличает, надо побольше и всем, но тут сидят и тихо гадят на СС, видимо уже накопили приличные суммы на отмаз от беспредела правоохранителей или сами таковыми являются.

В пылу упустил самое важное, что же случилось на Аркане. Чей зад прикрывают и молчаливый Челах и говорливый адвокат и прочие ?

А можно узнать, под каким ником?

Хантер был на гульжанке, но мне запомнился как сторонник офверсии, может и путаю, год прошел...

так и не ответил, ну да ладно. Хантер, таких агрессивных как Вы среди защитников не было, поэтому такие мысли.

просто. исчерпал себя Хантер раз на вопросы пола перепрыгнул. Прижали Вы его )) Сейчас злобное рычание начнётся ))

звезда, помню его ))))
Как жаль, что нас всех перессорили ((((

Ну тогда позвольте мне узнать вас под ником Хантер, а друга - басмача под ником штурманВася, идет?
Так и кто из нас двурушный?

Зри в корень, хорошо бы, если бы так все и было.

а я та дУмаю шта два серуна
SриВКорень с простАМарией
опять выполняют какую-то МиссиЮ
-уводютЪ от темы проказника Серсенова
медальку вам дадутЪ