Бурные реакции у некоторых на обсуждение мотиваций участников процесса по делу Челаха. Никто ни кого здесь не не оскорбляет. Очень похоже на попытку заткнуть рот и не трогать болезненную тему.
В этой теме болевых точек везде, где не ткни, реагируют все по разному, но некоторых зашкаливает в нервный срыв или это такой способ давления ?
Глава "КСМ" намерена наказать столичных судмедэкспертов
Сообщений 361 страница 390 из 527
Поделиться3612013-11-09 21:31:58
Поделиться3622013-11-09 21:43:53
Зри в корень
В этой теме болевых точек везде, где не ткни, реагируют все по разному, но некоторых зашкаливает в нервный срыв или это такой способ давления ?
Так вот и настораживает, что болевых точек масса, а именно вы что то своей мишенью выбрали Костенко. Почему?
Ответ на этот вопрос у каждого оказался свой.
Уже месяц у вас все комменты с нее начинаются, ею же и заканчиваются....
Поделиться3632013-11-09 22:00:25
Да нет, Костенко одна из ... Я всегда в темах углубляюсь. Если есть непонятные моменты, пока не разберусь для себя в них, тему не отпускаю.
А вот меня точно мишенью выбрали ))
Поделиться3642013-11-09 22:09:28
Я всегда в темах углубляюсь. Если есть непонятные моменты, пока не разберусь для себя в них, тему не отпускаю.
---------------------------------------
Непонятных моментов в защите Сарсенова как я понял для вас уже нет раз эта тема для вас табу?Может тогда объясните некоторые моменты?
Поделиться3652013-11-09 22:11:58
Тотем, вообще-то я сам для себя решаю какие моменты мне непонятны, а какие понятны.
Поделиться3662013-11-09 22:12:26
Ну не совсем так. Тем тут много, углубились основательно вы только в эту.
Постоянно требуете от всех каких то доказательств, при этом свои выводы не подкрепили ни одним.
Поделиться3672013-11-09 22:14:49
ок, хип-хоп пусть будет по вашему, углубился в тему Костенко, требую доказательств, своих выводов доказательствами не подкрепляю, уговорили )) Ещё претензии есть?
Поделиться3682013-11-09 22:15:29
Тотем, вообще-то я сам для себя решаю какие моменты мне непонятны, а какие понятны.
-------------------------
Ответ понятен.Очередное бла-бла как любите вы выражаться.
Поделиться3692013-11-09 22:16:31
да-да, Тотем, Вы правы. Ещё выводы есть?
Поделиться3702013-11-09 22:18:24
Зри в корень,
ну и флуд, вы им про Фому, они вам про Ерёму.
Манеры только ваши их беспокоят, а других не замечают.
То что вы осуждали вам же и поставили в вину.
Поделиться3712013-11-09 22:24:14
Просто читатель, такие у них социотипы ))
Поделиться3722013-11-09 22:24:32
Просто читтель
То что вы осуждали вам же и поставили в вину.
Хоть один пример приведите. Комментарии все в ветке. Будьте любезны.
А то бл-бла-бла получается у вас.
Поделиться3732013-11-09 22:24:43
а-да, Тотем, Вы правы. Ещё выводы есть?
------------------------------
Это типа оскорбленая добродетель?Конструктивный диалог вам чужд?Только навязывать своем мнение по вкусу?ну ваше дело конечно
Поделиться3742013-11-09 22:24:57
Зри в корень, объясните мне и другим форумчанам, если возможно. Кто должен был объяснить народу кто такие пограничники которые погибли на Аркане, преступники или герои? Вот лично я так и не определился. Вроде памятник поставили, и опять с оговоркой что памятник всем кто погиб на границе, а не конкретно именно им. Ведь если награждают то должны объяснить за что, и наоборот. Матросову дали героя за то что он амбразуру закрыл своим телом. Или наказали кого либо за совершенное преступление. А вот в нашем случае вообще все покрыто тайной и враньем.
Поделиться3752013-11-09 22:34:09
Звезда,
Хоть один пример приведите. Комментарии все в ветке. Будьте любезны.
Вы читать умеете? Читайте ветку и ветки сами.
Нет времени на вас.
Поделиться3762013-11-09 22:36:46
Хорошие вопросы, чтобы на них ответ получить, их надо задать. Задать тем, кто памятники ставил.
Кто может задать эти вопросы? Гражданское общество. Кто полномочен задать их от имени общества, чтобы их слушать стали?
КСМ. Ладно Костенко не трогаем, раз она пожилая женщина и её щадить надо, но КСМ не из одной же Костенко состоит?
Поделиться3772013-11-09 22:38:36
Как то здесь друг писал о шакалах, которые нападают сворой.
А ведь правду писал друг. Хотя я с ним спорил, что нельзя обзываться так.
Поделиться3782013-11-09 22:59:39
Так может родителям именно так и объяснили, что задавать такие вопросы не надо, так как это скажется негативно на памяти пограничников. Поэтому у них и не возникает желания поднимать их. Но я все таки надеюсь что на них придется ответить или нынешней власти или тем кто придет позднее
Поделиться3792013-11-09 23:20:21
Если общество сейчас не будет задавать эти вопросы, то оно ответы на них никогда не получит.
Не получит ответы - не узнает правду. Не узнает правду - не поможет Ч. Не поможет Ч - не узнает кто убийцы.
Это клубок. Тугой клубочек, торчит только маленькая ниточка, остальное всё замотано-запрятано. И ниточка эта, чтобы клубочек размотать, это задавание власти вопроса: "Кем были солдаты Арканкергена?"
Поделиться3802013-11-09 23:20:47
Зри в корень,
спасибо за ответ по пистолету.
А это ваша версия? А то тут опять напишут, ну почему я попал под влияние?
Если есть умные мысли, почему их надо сторониться? Не пойму.
Поделиться3812013-11-09 23:27:56
Эх, а сколько грязи уже на дедушку Сарсенова вылили!
Пожилой человек, больной диабетом.
Один против всей судебной системы.
Давайте уважать пожилых людей.
Поделиться3822013-11-09 23:57:07
Как то здесь друг писал о шакалах, которые нападают сворой.
А ведь правду писал друг. Хотя я с ним спорил, что нельзя обзываться так.
Это Вы сейчас форумчан обозвали? Так вот, уважаемый. что я Вам хочу сказать - наблюдая за всей этой "дисскусией", заметьте не лез ни разу в обсуждение Костенко, так как считаю неприемлимым для себя обсуждать таких людей,- Так я с радостью присоединяюсь к той группе, которую Вы тут назвали "шакалами", А вот с Вами такими же честными и неполдкупными, как и дедушка Сарсенов я бы на одном поле.....
Поделиться3832013-11-10 00:01:25
Моя версия.
В признании кражи пистолета должна быть какая-то логика, которая работает в пользу Ч в плане защиты его от обвинения в убийствах.
Есть факты убийства на Аркане, есть трупы в которых были пули от пистолета. Как следствию объяснить эти пули в русле версии Челах-убийца ? Нужно же как-то из этой ситуации выкрутится. Пистолета у Ч быть не могло, только у Кереева. И как привязать Ч к нему - наличие отпечатков пальцев Ч на нём. Больше никак.
Пришлось им в это вляпаться, в табельный пистолет ПС. Но пули же, извлечённые из трупов, этой логике не подчинишь? Значит их надо подменить, а экспертизы подделать. Что и произошло. На суде пистолет не показали. По экспертизе в наглую сказали, что эксперт ошибся. Зачем бы всё это делать, если Ч действительно убивал пистолетом Кереева и его у него изъяли ?
При пересмотре дела это всё может всплыть. Ведь пули не от пистолета Кереева - это факт, раз их подменяли.
Представьте, если есть отпечатки пальцев Челаха на пистолете Кереева, а пули не из него?
Пистолет Кереева - это алиби для Ч на пересмотре дела, если есть экспертиза с его отпечатками пальцев. Это говорит о том, что он имел пистолет, но не убивал этим пистолетом, а другого у него быть не могло.
Действительно не нужно отпираться от пистолета Кереева, нужно доказывать, что пули не из него. Для этого нужна новая экспертиза, а значит пересмотр.
Поделиться3842013-11-10 00:55:53
Просто читатель
Вы читать умеете? Читайте ветку и ветки сами.
Нет времени на вас.
Ну вот бла-бла-бла)))
А знаете почему? Потому что нечего вам сказать в ответ, а вовсе не от того что у вас нет времени)))
P.S. читать умею и даже писать умею
Поделиться3852013-11-10 10:25:27
kub,
Отвечу я также как и в своё время ответил "друг", выражение которого я здесь и процитировал.
Может вас не было в тот день форуме, если вы не припомните, кто первый так написал здесь.
Но я и ещё, если не ошибаюсь Патрон, а может и вы (если припоминаете), попросили его уточнить на кого это он тут намекает как на "шакалов"?
Как он ответил:
"ЭТО к ВАМ не относится, а к кому относится, те поймут."
(Кстати, вы его знаете? Он очень хорошего о вас мнения и обращался к вам помню,
"О Кубище, привет!" Это когда вы появились на форуме после некоторого перерыва в общении.)
Поэтому, это к ВАМ не относится, а к кому относится, те поймут.
Кстати, меня ведь "друг" в группу к "шакалам" определил.
Так что теперь, куда мне податься, чтобы вас не оскорбить своим присутствием там))?
Комментарии "Зри в корень" и мои не направлены на обсуждение самого человека как такового, а его действий.
Не должно быть здесь никаких оскорблений на почве возраста, пола и вероисповедания.
Давайте оценивать аргументированность.
А я буду обсуждать действия всех, чтобы не останавливаться на действиях только СС.
Или тогда надо перестать нам тут собираться, пусть Челах там сидит.
Неудобно тревожить людей, там ведь могут оказаться замешаны очень серьезные люди.
Поделиться3862013-11-10 10:38:40
звезда,
А знаете почему? Потому что нечего вам сказать в ответ, а вовсе не от того что у вас нет времени)))
Две части сообщения - одна про Фому с Ерёмой, вторая:
Манеры только ваши их беспокоят, а других не замечают.
То что вы осуждали вам же и поставили в вину.
Про Фому значит понятно?
Речь о манерах. Я могу обобщенно написать сейчас, так как искать кто что сказал и как ответил, это действительно жуть.
Но это документально, что было.
Вам надо просмотреть, как выступал Зри в корень против манер общения Хантера. Вот и всё.
Поделиться3872013-11-10 13:40:36
Интересная статья про Костенко и ее Комитет.
/kp.kazpravda.kz/c/1008101354
Просьба к неадекватам: не читать статью и не комментировать.
Поделиться3882013-11-10 14:33:29
Спасибо, Хантер за информацию. Статья интересная. Думаю с тех времен ничего не изменилось в финансовом плане у комитета. Это только "прикормленных" и "лижущих одно место у власти" балуют материально. В комитете все держится на добропорядочности, искренности и совести. Именно эти качества прививали людям того поколения, уйдет Костенко, не будет никакого комитета больше. Кому это надо? Подавляющее большинство выбирает другой путь - "моя хата с краю".
Поделиться3892013-11-10 15:09:21
Хантер, знаете, кто сталкивался из-за горя с Людмилой Ивановной, тому не надо рассказывать какая она и сколько она делает для людей.
У меня племянник 4 года назад столкнулся с дедовщиной в армии. Сейчас инвалид. Пытались дело замять. Два раза возвращали зявление. Только когда Костенко начала нам помогать, дело сдвинулось с мертвой точки. Много было нервов, времени потрачено,но в итоге удалось наказать двоих виновных в издевательствах над Алексеем и кроме того (именно Людмила Ивановна настояла) племяннику был возмещен моральный ущерб, есть теперь средства на его поддерживающее лечение.
За свою помощь она не попросила НИ КОПЕЙКИ.
Мы всегда будем благодарны этой удивительной женщине, низкий поклон ей - Человеку с большой буквы!
Поделиться3902013-11-10 15:22:35
Хантер, знаете, кто сталкивался из-за горя с Людмилой Ивановной, тому не надо рассказывать какая она и сколько она делает для людей.
У меня племянник 4 года назад столкнулся с дедовщиной в армии. Сейчас инвалид. Пытались дело замять. Два раза возвращали зявление. Только когда Костенко начала нам помогать, дело сдвинулось с мертвой точки. Много было нервов, времени потрачено,но в итоге удалось наказать двоих виновных в издевательствах над Алексеем и кроме того (именно Людмила Ивановна настояла) племяннику был возмещен моральный ущерб, есть теперь средства на его поддерживающее лечение.
За свою помощь она не попросила НИ КОПЕЙКИ.
Мы всегда будем благодарны этой удивительной женщине, низкий поклон ей - Человеку с большой буквы!
Так и думалось, что этот человека немало делает для солдат и их матерей попавших в беду, вот только не брызгает слюной в студиях и на страницах нета о своей работе. Да на такой работе не может быть по другому, не задержится там человек, который будет относится к своим обязанностям спустя рукава, уж матери солдат это точно терпеть не будут.