Против деда попёрла?
В самом деле оборжаться можно(((
Просто читатель, у вас пир во время чумы?
Аркан-керген |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Аркан-керген » Аркан: мысли, мнения, предположения » Глава "КСМ" намерена наказать столичных судмедэкспертов
Против деда попёрла?
В самом деле оборжаться можно(((
Просто читатель, у вас пир во время чумы?
Предполагаете, что президент будет настолько милостив, что не обратит внимание на такую "шалость", как поджог и полностью оправдает Челаха? Глупо на это надеяться, это из области фантастики
Проходила информация что дед вообще был против прошения И чему вы радуетесь для меня загадка, но вы можете не объяснять.
Жаль, что Сарсенов в этот раз не опубликовал текст прошения о помиловании. Должен был ведь там Челах подробно написать, где лежали тела Дениса и Мейрхана, а то как-то подло получается - в поджоге признался, а точно сообщить про местонахождение сожженных им же сослуживцев - не решился? Зачем тогда еще и дальше давать надежду людям, что, возможно, их дети живы? Передал бы через своего "адвоката" родителям Дениса и Мейрхана, что дети их сожжены им до неузнаваемости. Люди бы хоть смогли деньги получить...
Мда. Два урода беспринципных...
Да, Хантер, нам "официалам" не понять "кристально чистых, бескорыстных профессионалов".
Да и похоронили бы останки, не мучаясь в догадках. А то до сих пор даже могилок нет.
Действительно, как писал куб, теперь и не знаешь, что более подло и омерзительно - расстрелять безоружных людей за, якобы, дедовщину, или трусливо сжечь тела своих погибших в бою товарищей, в то время, как он сам прятался в кустах, когда они погибали.
Что и обидно, тысячи человек верят в то, что он полностью невиновен, пытаются доказать, что не мог он в одиночку и с таким количеством горючего уничтожить пост, книги пишут, бьются за него , как за своего ребенка и вот тебе,на, чистосердечное признание в поджоге. И все это оказывается профессиональная работа адвоката. Пи...пи...пи...
kub,
Книга хороша тем, что ставит вопросы. Но она не даёт чёткого ответа, что там произошло.
Вот меня тут за шутку в стиле "камеди-клаб" про поцелуй сразу приписали к геям!
А вот про трусы Кима никакой версии нет. Парадокс.
Критиковать Костенко? Да нет, это не по-джентльменски.
Потом весьма интересный ход - бить на жалость к родителям, что вы их не уважаете - и продвигать свои версии.
Дедовщина - нет, не было. Не обсуждается.
Так вот может приговор такой и был, чтобы он устроил родителей? Чего здесь тогда спорить о Челахе?
Потом весьма интересный ход - бить на жалость к родителям, что вы их не уважаете - и продвигать свои версии.
Дедовщина - нет, не было. Не обсуждается.
Это Вы мне адресуете? Это я этим комментом что ли свою версию продвигаю- "Я бы как мужик скорее понял бы его с версией о дедовщине". Капец, вот то, что Вы станете ставить с ног на голову чужие комментарии, признаться не ожидал. Версия моя не менялась и не меняется- порезвились свои. Теперь о " бить на жалость к родителям". Так мне их не просто жалко, а не передать как жалко и именно Рей с Именовыми, которые больше года надеялись на то, что их дети живы, и не просто так надеялись, им давали эту надежду, Это не подло, нет?
kub
Ничего я вам лично здесь не адресовал,
а хотел донести в каком хаосе мыслей мы желаем найти правду.
Это я этим комментом что ли свою версию продвигаю- "Я бы как мужик скорее понял бы его с версией о дедовщине".
Да это ведь совсем не годится для того, чтобы делать вывод о ваших выводах. Такое и я мог написать. Про него я и не думал.
Насчёт такого как вы относитесь, что их жаль - это другое дело.
Я в целом имел ввиду как на тенгри было, "Ах вам, Челаха жалко? А вы подумали о родителях!".
Или просто заменяется первая часть на что-то другое и дальше следует..."А вы подумали о родителях!".
Кто давал надежду? Книга?
Кто давал надежду? Книга?
Первый абзац последней статьи Тонких от 25.10.13г прочтите, вам станет понятно кто давал надежду.
Кто давал надежду? Книга?
У меня нет никакого желания лично с Вами вступать в прения, себе дороже. Но все таки, нет, говоря о надежде,о книге даже и не подумал, если что. Подумал о том, что Челах говорил матери о том, что Денис жив. О том, что Сарсенов заявлял, что его подзащитный полностью не виновен. Знаю наперед, что Вы сейчас напишите, а где факты, что говорил и т.д. Так вот рыться в нете, чтобы что то Вам доказать не буду, не имею желания, а вот что Ващенко говорила о выжившем Денисе знаю на 100%, откуда уточнять не буду
Хорошо наверно, когда люди в нужный для них момент могут "включать дурака". Больше года родители Мейрхана и Дениса не признавали своих детей погибшими, требуя признать их без вести пропавшими, потому что верили, что Владик не виновен, и их дети, возможно еще живы, потому что Владик на суде молчал, а его "барристер" ораторствовал на всех углах, что Владика полковники запугали, что вина Владика не доказана, что "в прошении МЫ не будем вину признавать" и т.д...
А тут выяснилось, что Владик взял, и просто так сжег тела своих убитых товарищей и за это он просит его помиловать Президента. Подумаешь, ну с кем не бывает... Поэтому и возникает у некоторых вопрос:"Кто давал надежду?"... Не понимают они, наивные...
Думаю у СС совесть-то есть, поэтому ничего и не говорит о Рей и Именову, уж распросил бы у Ч видел их мертвыми или нет, либо не верит сам Ч( вон как он в нокдаун его отправил с видеопризнаниями накануне суда) или Челаху и сказать нечего поэтому поводу.
Думаю у СС совесть-то есть, поэтому ничего и не говорит о Рей и Именову, уж распросил бы у Ч видел их мертвыми или нет, либо не верит сам Ч( вон как он в нокдаун его отправил с видеопризнаниями накануне суда) или Челаху и сказать нечего поэтому поводу.
Была бы совесть - или бы вообще молчал про недоказанную вину и обращение в ООН или не лез бы за прошением. Мораль и нравственность общечеловеческие здесь абсолютно отсутствуют что у одного, что у другого. И я больше чем уверен, что мент со стажем просто воспользовался наивностью Челаха и сделал так, как ему выгодно и за что ему заплатили.
kub, в прения со мной вступать Вам дороже, чем не вступать или с Вас за это кто-то плату берёт?? Это чего Вы там ввиду имели))
Как же некоторые проговариваются ))
А не надо в прения. Вам всего лишь на вопрос ответить надо было, а не наезжать на меня без повода. Прямо обиженный какой-то ))
И что за анера сказать с уверенностью что-то, но при этом источник информации не указать . Это вброс называется. Поэтому Вы ссылок не даёте и ещё обиженного из себя строите?
Тенденция крыть одного СС закончилась, началась тенденция крыть Ч.
Басмач методичку переписал? Или новыми мантрами пополнил?
kub, в прения со мной вступать Вам дороже, чем не вступать или с Вас за это кто-то плату берёт?? Это чего Вы там ввиду имели))
Как же некоторые проговариваются ))
Лечиться Вам пора однозначно, все что я Вам на данный момент могу посоветовать. Ваше мнение о моей персоне меня не только не колышет, а скажем так развлекает. Так что не напрягайтесь. Все что я Вам хотел сказать, я сказал.
Ба, опять обиделся ))
Хочу для всех присутствующих немного прояснить свое отношение по делу. По прежнему не верю я в этот поджог и кражу. Но если так нравиться и семье и самому Челаху, то флаг в руки, пусть дальше доверяют свою судьбу суперспециалисту
Просто читатель, разводят тут некоторые сопли про "птичку жалко", на самом деле впихивают идейку про Ч, который изувер, сжёг всех. Скоро начнут кудахтать, что может кто живой был, а он их сжёг
Это всё таже песТня официалов. расчитанная на родителей погибших солдат, а в первую очередь на Рей и Именовых.
Ведь здесь они её не для нас так протяжно на несколько голосов поют ( и обратите внимание на этот хор-мальчиков из избранных), а для них.
Убивали одни - жгли другие . Первых уже нет в стране, а вот вторые "руку на пульсе" Ч продолжают держать, они его на поджог подписали, перед ними он обязательства взял, от них зависит.
Писали-писали, что Ч никого сжечь не мог, а потом раз - ага, раз написал сам признание, счас мы тебя в глазах родителей мочить будем и кричать, как мы им сочувствуем. И сразу все сомнения у этого "хора" куда-то подевались. И заметьте, мотивы Ч - почему он на такой шаг решился, даже обсуждать не пытаются, только мочилово в его адрес с моральным подтекстом, на эмоции и нервы людей нажимают. Уже столько куплетов с одним припевом во всех темах ))
Зри в корень,
а где "просто", она не заблокирована?
А то не получаются с обсуждения. Поговорили бы между собой))
Я третьим буду.
Но Ленин тоже жару давал, обзывал, говорят некоторых, сикофантами)).
Но это так, слово прикольное. Никого не имел ввиду.)
про "птичку жалко"
Моральная уродка совсем нюх потеряла. Погибшие солдаты и их родители для нее "птички", которых "жалко". Думал, что она - безграмотное трепло, а не нормальный человек, но не до такой степени. Тьфу...
Ну, не могу я знать где Просто ))
Может времени у человека нет сейчас для форума.
Как вы думаете, Просто читатель, почему Ч признал именно связку " поджог-пистолет".? Если за поджог предполагать, что это чистильщики с ни договорились их прикрыть, то пистолет зачем?
разводят тут некоторые сопли про "птичку жалко", на самом деле впихивают идейку про Ч, который изувер, сжёг всех.
Не ну тут грех обижаться, тут в пору пожалеть надо
ХантерШа - это ты моральная уродка, "птичку жалко" - это название твоей уродской тактики здесь. Пела песни про то, что Ч жечь не мог, не доказано, а как только появилось прошение с признанием - сразу перекрасилась и орать начала - ва, да он урод, родители из-за него похоронить не могут и пр-пр-пр чушь. Стухни уж, мерзкая сущность
kub,
Но если так нравиться и семье и самому Челаху,
Зря вы так насчет "нравится". Челах говорил "так надо". А это разные вещи.
Мы же понять их пытаемся, не на Гаваи же он отдыхать поехал.
СС и Челах - это один интерес.
Он может не совпадать с интересом родителей погибших.
о пистолет зачем?
Значит он пропал, а надо как-то показать. Но нападение ведь отрицается.
Вот и дали другой, ломаный. Ну до кучи ведь и вещи там насобирали.
Гниль полезла, да, Ogo бесполое? Долго терпела, теперь решила повонять? Ну вперед, смотрите только, как бы ваше дерьмо вам бумерангом не вернулось, впрочем, таким хабалкам как ВЫ и 42 не привыкать. Бабы базарные. Как только мордой в их же дерьмо их ткнешь - так вой поднимают до небес. Не выкручивайтесь, ваши слова все понимают так, как вы их пишете.
Почитал переписку за несколько дней. Мнение моё о Костенко не изменилось. Человек она не плохой, но ради сына можно всё. Думаю СС поймёт её и не будет подавать иск на неё. За годы своей работы она обзавелась нужными связями, проще говоря с генералитетом. И никто не убедит меня что у нас большинство дел не разводят именно со связью с высокопоставленными чиновниками. Кто через родственников, кто через других людей, ну кто как может в общем. Разве возможно быстро и без шума посадить оперов выбивших показания из сына Костенко. Вот нужные связи и пригодились, что в принципе тоже не плохо наказать палачей, не то что как например в деле из Кустаная, там даже намёка не видно чтобы осудили таких же палачей.
Патрон порадовал вспомнил меня, вот только из-за таких горе профессионалов Ващенко в своём письме опять допустила ошибку указав об отсутствии пороховых частичек на теле и одежде Челаха.
Меня вот больше интересует как поведёт себя Костенко когда до неё дойдет что Челах сжёг своих погибших товарищей с целью дезертирства. Как ласко будет отзываться о Челахе?
Вы здесь » Аркан-керген » Аркан: мысли, мнения, предположения » Глава "КСМ" намерена наказать столичных судмедэкспертов