Пункт назначения
Текст: Владимир СЕВЕРНЫЙ
Кровавые события в соседней Киргизии, зверское убийство руководителя Общества охотников и рыболовов Иссык-Кульской области Александра Барыкина и уничтожение спецназом погранвойск 11-ти экстремистов вновь заставили задуматься о безопасности наших граждан. 28 января председатель КНБ Нуртай Абыкаев был на приёме у президента Нурсултана Назарбаева и доложил ему о текущей деятельности ведомства и приоритетных задачах на предстоящий период. О чём конкретно шла речь, рассказывать в открытой печати, естественно, нельзя. Наши пограничники тоже помалкивают, хотя, как говорится, шила в мешке не утаишь.
Несмотря на то, что ключевые направления в сфере обеспечения безопасности граждан и общества определены, меры противодействия международному терроризму и экстремизму приняты и даже конкретные поручения силовикам розданы, всё равно вопросов у читателей «Мегаполиса» остаётся множество. Главные: «Когда на Государственной границе и прилегающих к ней районах прекратится резня? Докопались ли наши силовики до истины в кровавой истории с «Аркан-Кергеном»?
Мотив зверского убийства Владиславом Челахом 14 сослуживцев и егеря до сих пор до конца не ясен.Кто был главным злодеем в той пограничной драме? Не исключено, что именно те же экстремисты, которые неделю назад орудовали в Киргизии, могли и на нашей территории действовать.
БОЙНЯ НА ЗАСТАВЕ «АК-ШЫЙРАК»
23 января на участке заставы «Ак-Шыйрак» пограничного отряда Иссык-Кульской области, который находится в 40 км от Синьзян-Уйгурского автономного района Китая, егерь Александр Барыкин обнаружил неизвестную группу нарушителей кыргызо-китайской границы и вступил с ними в неравный бой. Перед гибелью он всё же успел об этом сообщить пограничникам...
На место перестрелки были переброшены подразделения силовых структур: оперативно-следственная группа Джети-Огузского РОВД и группа пограничного спецназа Чуйского пограничного отряда. Позже в результате спецоперации все 11 боевиков, прорвавшихся на территорию Кыргызстана, в пункте обогрева «Пикертык» были уничтожены.
Через пару дней глава погранслужбы Киргизии сообщил, что рабочая группа, выехав на место происшествия, «нашла следы преступников и выяснила, как именно они прошли на территорию КР».
– На перевале Койчи обнаружены места разведения огня, – заявил исполняющий обязанности председателя погранслужбы КР Раимберди Дуйшенбиев. – Других следов на перевалах пока не обнаружено. Трупы неизвестных лиц мы сразу перевезли в Бишкек. Представители посольства Китая осмотрели их и предварительно заключили, что это уйгуры из Китая. Фотографии отправлены в Пекин. Ждём оттуда заключения…
На вопрос, почему было принято радикальное решение «мочить на месте всю группу боевиков», а не попытаться хотя бы нескольких неизвестных лиц захватить живьём, Дуйшенбиев ответил коротко: «Бандиты не просто убили нашего гражданина, они сделали это с особой жестокостью, резали его тело, отрубили голову... Поэтому и было принято решение об уничтожении всей группы нашим спецназом. Мы считаем, что это были экстремисты, готовые на всё».
– Я лучше безжалостно уничтожу всех нарушителей границы, чем буду рисковать жизнями своих солдат и гражданского населения, – заявил Раимберди Дуйшенбиев. – Преступная группа была многочисленной. У них на руках были ножи и карабины «Вепрь». Мы вели с ними переговоры, но боевики не хотели сдаваться. Очевидно, что с наступлением темноты они попытаются прорваться из оцепления. Ждать прибытия спецназа погранвойск мы не могли. Решили ликвидировать сепаратистов. Все 11 были уничтожены…
По словам Дуйшенбиева, оперативная группа опознала в уничтоженной группе уйгурских сепаратистов. У убитых обнаружены 15-метровые верёвки, саваны, продукты питания, чёрные маски. Пограничники не исключают, что группа планировала добраться до схрона с оружием.
Председатель Кыргызохотрыболовсоюза Николай Задорожный на заседании парламентского Комитета по обороне и безопасности сообщил, что через перевал Койчи на кыргызо-китайской границе давным-давно «налажен трафик людских ресурсов, что именно там неоднократно видели людей, которые позже пропадали».
Ни губернатор Иссык-Кульской области Эмильбек Каптагаев, ни заместитель председателя Государственной пограничной службы КР Таалайбек Усубалиев, ни заместитель директора Государственного агентства по делам местного самоуправления и межэтнических отношений Михаил Халитов не смогли пока объяснить «Мегаполису»: почему на стыке границ Китая, Кыргызстана и Казахстана произошло такое ЧП, раз о трафике людских ресурсов руководство республики «знало давным-давно»?
Глава погранслужбы КР Раимберди Дуйшенбиев на прошлой неделе обмолвился, что пограничные войска КНР, оказывается, до сих пор «не зафиксировали перехода границы с Кыргызстаном неизвестными лицами». Откуда же они тогда взялись, эти уйгурские сепаратисты? Или китайцы свою границу плохо охраняют? Неужто позволили им уйти тайными контрабандными тропами?
Перевал Койчи находится на стыке трёх границ. И для Казахстана эта взрывоопасная ситуация не безразлична. Пытаюсь дозвониться до директора ПС КНБ генерал-лейтенанта Нурлана Джуламанова. Тщетно! Ни он сам, ни его замы, ни другие официальные лица так и не захотели прокомментировать ЧП на перевале Койчи: мол, не наше это дело, Казахстан здесь вообще ни при чём! Потому и говорить об этом сейчас никакого смысла нет. Пусть лучше дипломаты объяснения дают журналистам, а нам язык за зубами приказано держать…
Смелее и разговорчивее оказались военные пенсионеры. На прошлой неделе мне удалось разыскать бывшего коменданта Прежевальского погранотряда, который усомнился в каком-то «китайском следе» того ЧП, хотя и не исключил его полностью:
– Думаю, сборщики трав и рогов с сопредельной стороны действительно могли спровоцировать тот конфликт, – сказал Мурат Абайдельдинов.
– Зима не самое лучшее время для хождения по горам. Снег, лавины, лютые морозы... Или тот перевал легкопроходим? Я помню, как в 1986 году один чабан, изнасиловав по пьяни девчонку, смог уйти в Китай…
– Смог, но его тогда всё равно китайцы нам выдали. Позорный был случай…
– Значит, какие-то тайные контрабандные тропы существуют, раз люди могут границу время от времени пересекать?
– Сейчас не то время. Гораздо легче всё это сделать через пункты пропуска. Зачем кому-то рисковать и идти в горы? Думаю, китайцам это не надо.
– Тогда выходит, что киргизы всю эту «пограничную возню» придумали в очередной раз, чтобы для своих силовиков деньги выбить?
– Не знаю…
Бывший комендант не захотел на эту тему рассуждать. А я хорошо помню баткенские события десятилетней давности, когда небезызвестный Джума Намангани и его регулярные набеги сделали своё «золотое дело». Однажды мировой общественности надоело наблюдать за этим безобразием на границе. Правительства некоторых государств сбросились – и обеспечили Киргизию всем необходимым для борьбы с экстремистами. Время прошло, деньги закончились. Джума Намангани приказал долго жить. В горах Баткена воцарился мир. Вероятно, теперь для КР наиболее выгодным и перспективным оказалось «китайское направление». Однако всё это домыслы, а хотелось бы знать точно: кто сейчас орудует на границах? Кому выгодно убивать людей, вселять в них страх? Кто заинтересован создавать у жителей приграничья панические настроения?
КИРГИЗСКИЙ «АК-ШЫЙРАК» НАПОМНИЛ ОБ «АРКАН-КЕРГЕНЕ»
ЧП на временном посту «Аркан-Керген», произошедшее в ночь на 28 мая 2012 года, уверен, каждому казахстанцу (после недавних событий в Киргизии) вспомнилось с новой силой. Напомню: начальник временного поста капитан Кереев перестал выходить на связь, пограничный наряд, прибывший туда несколько дней спустя, обнаружил, что казарма сожжена дотла, а военнослужащие погибли. Кроме того, в охотничьем домике неподалёку был найден труп егеря. Президент Нурсултан Назарбаев объявил, что на границе с Китаем «случился теракт». На временный пост «Аркан-Керген» напали неизвестные лица?
Владислав Челах
А через неделю нашёлся единственный выживший пограничник – рядовой Владислав Челах. Его и обвинили сразу во всех тяжких. Суд и приговор – сидеть ему в тюремной камере до конца дней своих…
Официальная версия: Челах застрелил 14 сослуживцев и егеря из-за «внутренних конфликтов в коллективе и помутнения сознания на фоне жуткой дедовщины». В прессе эта версия сразу подверглась критике. Сомнительным представлялось то, что девятнадцатилетний пацан в одиночку уничтожил полтора десятка военнослужащих.
Родные Челаха заявили, что его запугали и заставили себя оговорить. 4 июня он утверждал, что нападение со стороны было, позже – совершенно другое, и что он, оказывается, сам «слетел с катушек» и убил всех сослуживцев в одиночку.
По утверждению защиты, Владислав Челах «осуждён лишь на основе его собственных признаний, полученных в результате применения пытки и обмана». Адвокат Серик Сарсенов утверждает, что в основу приговора положены «не только не отвечающие требованиям достоверности и допустимости фактические данные, но и фальсифицированные доказательства». Так какие именно обнаружены нестыковки в деле Челаха? В чём стоит силовикам разбираться?
НЕСТЫКОВКИ ПО ДЕЛУ ЧЕЛАХА НАВОДЯТ НА МРАЧНЫЕ МЫСЛИ
На суде Владислав Челах вины своей в убийстве 15 человек так и не признал. Не покаялся в содеянном, не попросил у Всевышнего и родителей убиенных прощения. Меня в своё время именно этот факт вывел из равновесия, и я прекратил своё журналистское расследование. Имя Челаха всякий раз приводило меня в состояние психоза. Я, как и любой гражданин Казахстана, ждал, что хотя бы на суде Влад расскажет, как всё было на самом деле. И если в убийстве сослуживцев и егеря нет его вины, обратит внимание прессы, что следствие на него давит, что ему и его семье угрожает опасность. Не дождался. Теперь вновь «раскладываю карты». Рисую схемы, вспоминаю откровенный разговор с ныне покойным полковником Стамбековым, другими высокопоставленными силовиками, расставляю по местам вещдоки: автоматные гильзы, обугленные спинки кроватей, мешки с останками людей...
Первая нестыковка. Адвокат Серик Сарсенов утверждает, что трупов на сожжённом посту было обнаружено больше, чем заявлено в официальном протоколе. Не 15, а, как минимум, 19. Кто были эти люди? Как они оказались на заставе?
В ходе дополнительного осмотра места происшествия от 1 июня 2012 года в продовольственно-фуражном складе было изъято пять фрагментов обугленных костей человека, упакованных в пакеты №№ 1–6. Согласно постановлению о назначении судебной молекулярно-генетической экспертизы от 22.06.2012 г. все пять фрагментов костей были направлены на исследование в Институт судебной медицины Шарите, ФРГ. Согласно его заключению от 29.08.2012 г. исследования по пяти фрагментам костей, изъятым в продовольственно-фуражном складе, не проводились. Исследовались лишь останки трупов № 11, № 13 и № 14.
И продукты на фуражном складе почему-то испарились. Сгорели? Но следы-то бы остались всё равно хоть какие-то! Мука спеклась, банки расплавились... Или Челах сам съел мешки с мукой и всю завезённую на пост тушёнку? Разом проглотил?..
Вторая нестыковка. Куда исчезли бинокли? Согласно протоколу осмотра места происшествия от 31 мая 2012 года в казарме на месте сгоревшей оружейной комнаты в металлическом шкафу был обнаружен один сгоревший бинокль, а перед шкафом обнаружено 14 металлических касок и 9 сапёрных лопат. Но по материалам дела на пограничном посту «Аркан-Керген» было 6 биноклей и 14 малых сапёрных лопат. Челах показал, что помимо вещей погибших, пистолета и радиостанции, он забрал один бинокль, который остался в зимовке, где его задержали 4 июня. Не хватает 4-х биноклей и 5 малых сапёрных лопат? Где они? Тоже сгорели?! Или были похищены напавшими на пост неизвестными лицами, о которых на первом допросе и говорил Челах?
Третья нестыковка. На предварительном следствии и судом достоверно установлено, что на пограничном посту «Аркан-Керген» из боевого оружия имелось 14 автоматов АКС-74 калибра 5,45 мм. И один пистолет Макарова, закреплённый за начальником поста капитаном Кереевым. В ходе осмотра места происшествия в бывшей казарме и около её северо-восточного угла, доме офицерского состава, складе было обнаружено и изъято множество стреляных и разорвавшихся автоматных гильз патрона калибра 5,45 мм. Кроме того, в ходе проведённых дополнительных осмотров места происшествия: от 01.06.2012 г. (склад продовольственно-фуражного снабжения); от 02.06.2012 г. (сектор 1 казармы); от 03.06.2012 г. (сектора 1 и 2 казармы); от 07.06.2012 г. (казарма); от 08.06.2012 г. (казарма) было обнаружено и изъято 19 гильз калибра 7,62 мм со следами бойка на капсулях (т.е. стреляных гильз).
В протоколах этих осмотров не отражено наличие коррозии на гильзах, а также не указана длина гильз, тогда как гильзы калибра 7,62 мм бывают длиной 39 мм (для стрельбы из автоматов) и длиной 53 мм (для стрельбы из снайперских винтовок, пулемётов и карабинов).
На посту велась стрельба из не числящегося на балансе оружия?
Кстати, те, кто задерживал Челаха на зимовке (военнослужащие в/ч № 2484 Нурболатулы А., Мулдагалиев Е., Шарапиев Р. – Авт.), будучи допрошенными на судебном заседании, показали, что Челах говорил им о нападении на пост «неизвестными лицами». Что был очень напуган и убегал, куда глаза глядят...
Четвёртая нестыковка. В соответствии с протоколом дополнительного осмотра места происшествия от 2 июня 2012 года в бывшем доме офицерского состава были обнаружены два металлических кольца, одно из которых было с чекой. Согласно заключению экспертов № 5941 от 17.07.2012 г. изъятые предметы являются кольцом со шплинтом (чекой) от взрывателя УЗРГМ ручных гранат. Но Челах не швырял в своих сослуживцев боевые гранаты. Тогда кто их применял? Какие-то таинственные пришельцы?
Пятая нестыковка. В своих первых показаниях от 04.06.2012 г. и в суде Челах показал, что с 04 часов 28.05.2012 г. он был часовым по посту, а не дежурным. То есть ключей от «оружейки» и сейфов у него не было. И он не мог завладеть оружием. Кто тогда исполнял обязанности дежурного?
Часовому, заступающему на пост, выдавали автомат, два пустых (!) магазина к нему, подсумок для магазинов, радиостанцию и фонарик. Но почему при осмотрах мест происшествия 31 мая и 2 июня 2012 года ни около пожарного щита, где якобы было совершено убийство рядового Аганаса, ни около реки, где был обнаружен его труп, радиостанция и фонарик обнаружены не были? Кроме того, согласно протоколу от 31.05.2012 г. под трупом Аганаса были обнаружены два магазина без патронов к автомату Калашникова. Получается, что в момент нападения неизвестных лиц на пост Аганас был в наряде дежурным. А Челах – часовым. Поясню ещё раз: дежурный по пограничному посту, как указано в объяснительных, «всегда носил на поясе подсумок с двумя пустыми магазинами. А часовой один из двух выдаваемых ему магазинов без патронов присоединял к автомату». Если бы Аганас в действительности 28 мая был часовым и был убит Челахом, то под его трупом был бы обнаружен только один пустой магазин, так как второй должен был быть присоединен к автомату, который рядом с трупом обнаружен не был. Спросите: загадка? Ещё какая!
Шестая нестыковка. При осмотре места происшествия от 31 мая на месте спального помещения казармы был обнаружен металлический предмет в виде большого гвоздодёра. В ходе допросов на предварительном следствии Челах показал, что такого предмета на посту никогда не видел и в спальном помещении его не было. Но у одного из погибших пограничников обнаружены переломы затылочной кости, шейного позвонка, ребра. И точная причина их образования никем не установлена. Судебно-медицинская экспертиза по идентификации «гвоздодёра», как возможного орудия нанесения переломов военнослужащему, по делу Челаха, насколько мне известно, не проводилась. Судебно-криминалистическая экспертиза о возможном применении «гвоздодёра» при вскрытии дверей сейфа и шкафов, находившихся в оружейном помещении, также не проводилась.
Имеются и другие нестыковки. Понятное дело, адвокату Владислава Челаха Серику Сарсенову надо хоть как-то защищать своего подопечного. И он, как его защитник, ничего не станет говорить такого, что может ему навредить. Недавно я встречался с ним в Алматы. Разговор получился коротким.
– Вы можете мне сказать честно: Челаха на временном посту сослуживцы «опускали» каким-то образом? Он не говорил вам, что над ним могли надругаться? Может, записку написал или кивнул как-то, дал знак?
– Нет. На заставе его не насиловали. Это точно.
– Про женские трусики ходили разговоры…
– Трусики были. Не стану уточнять на ком, но это вполне достоверные сведения. Геннадий Бендицкий, когда писал о них в своих статьях, не ошибался. Даже известно, в каком магазине их покупали. Но в ходе судебных слушаний эти темы не поднимали. Судья не брал их во внимание. Неэтично, говорил, поднимать подобные вопросы личного плана.
ГДЕ «ЗАРЫТА СОБАКА», ЕСЛИ МОТИВ ДО СИХ ПОР НЕ НАЙДЕН?
Чтобы «слететь с катушек», необходим веский мотив. Любому, даже самому неуравновешенному человеку, чтобы хладнокровно расправиться с обидчиком, нужен убойный аргумент. Где он?..
В Киргизии все аргументы уничтожил пограничный спецназ. Загнал «уйгурских сепаратистов» в пункт обогрева и покрошил в лапшу. Без суда и следствия. Где теперь ждать нового всплеска?..
megapolis.kz/art/Punkt_naznacheniya
)