А вот тут я пожалуй впрягусь за Сарсенова. Вася ничем не лучше.Отошел в сторону и как с гуся вода,а мы ведь на него надеялись.С хоть шумы создает,благодаря которому дело на слуху. Имитирует там чего то. Если Резван напишет обращение по поводу этики, то это одно,а если нет - значит опять либо пиарится, либо очередная игра, по заказу, в демократию в авторитарном государстве. Да и чего ему дался этот Сарсенов спрашивается? Очередной посыл в общество на тему "идет накат на свободолюбивого адвоката"?

Душонка у этого человека подленькая, мстительная. Мало того что в ходе процесса переобувался несколько раз. Так ещё и за свою же уничтоженную самим собой своей же репутаций, хочет мести.  Редиска ) И выполняет заказ от себя и конторы на которую пашет. Интересы их совпали в отношении СС.

Иуда.

Еще бы быть уверенными что и Вася,и коллегия действуют не по указке сверху,тогда вообще было бы хорошо.Но не от души всё это. СС конечно змей. Но уж кому кому его поносить , но тока не Васе. Света надеюсь когда что нибудь выяснится, сама расскажет как ей было "весело" с таким адвокатом.

Это попытки исключить Сарсенова из дальнейшей работы по подготовке жалобы в ООН. Готовить её будет некому, если Ващенко поддастся на провокации. Очень не нужна эта жалоба. Презику нобелевка нужна, а страна будет выглядеть, как страна-изгой, в которой правовой беспредел имеет хроническую форму. Этого постараются не допустить.

Юрист из правозащитной организации готовит стандартную международную форму, а весь фактологический материал от адвоката,. А без адвоката, ведущего дело, жалобу полноценную подготовить не получится, тем более, что все процессуальные нарушения делались в отношении, как подзащитного, так и его защиты. Какую-нибудь беззубую писульку состряпать то можно, но вот примут ли её на рассмотрение - ещё вопрос. Не будем бежать впереди паровоза, посмотрим как события будут развиваться. Но принцип "разделяй и властвуй" уже активно внедряют. Вот "смех", где будет, когда отдадут процесс подготовки "жалобы" в руки Резвана. Чёт не зря он всё высовывается и высовывается, правозащитничек-краплёный

Ну зачем же вы Сарсенова совсем подлецом выставляете? Неужели он не разрешит воспользоваться его опусами, которые, к стати, оплачены, для помощи Челаху, даже если откажутся от его услуг? Неужели уподобится Сарсенов  Резвану?!

Не могу за Сарсенова ответить, но я бы не каждому доверил использовать свой труд, да ещё и безконтрольно. Ну,  мало ли кто и как его использует. К примеру, если Резвану, то никогда.

Что же может быть хуже, чем сейчас? Да и причем здесь Резван? Его никто не собирается нанимать, речь шла о юристах из Комитета по правам человека, которые не тупее Сарсенова. Так что не нагнетайте обстановку. От отказа от "услуг" Сарсенова хуже ничего не будет.

Хантер, а хуже, то чем будет?

Резвана на мыло.
Сарсенов лучше Резвана.
Есть ли другие кандидатуры?

Xантер, что Вы так к деньгам цепляетесь? Ващенко взрослая женщина и сама вполне может разобраться в системе оплаты работы адвоката . Никогда ни в одном договоре никто из адвокатов не увязывает результат суда напрямую с оплатой работы, оплачивается рабочий процесс, а по результату (если дело выиграно) предусматривается гонорар, но тоже не всегда. Какой-то у Вас подход средневековый. если дело не выиграл - не плати, если не гарантируешь положительный результат - за дело не берись, если адвокат не говорит, что дело выиграет, то лучше его не нанимай, лучше без адвоката. Тогда и безнадёжно больных лечить не надо, так по вашему? Умер такой больной - врача на кол, зачем соглашался лечить, если знал, что всё-равно умрёт?

Хотя я и согласен по поводу нарушений адвокатской этики, и что СС - говно-адвокат, но не мудаку Резвану об этом заявлять. Он лучше пусть вернет на пару с Берликожановым те 7 лямов, которые они получили от Ващенко ни за что, а рассуждать о нарушении СС адвокатской этики у него ни морального, ни этического права нет. Лучше бы он заткнулся, мурло. Говорят, не буди лиха, пока оно тихо, но в этой ситуации я готов стать на сторону СС.
Зри в корень - вы не правы в отношении авторских прав (простите за каламбур). СС - не научный работник, документы, которые он готовил, оплачены Ващенко и Бюро по правам человека, поэтому они имеют право их использовать. Интеллектуальный труд, сделанный по заказу и оплаченный заказчиком, становится его собственностью, а не автора. Тем более, что в процессуальном производстве нет понятия авторского права. Хотя по поводу ваших знаний непосредственно о процессе авдокатской деятельности - признаю ваше несомненное превосходство.

Чтобы уж окончательно снять все вопросы по Резвану:
"Как рассказал «Капитал.kz» Василий Резван, общественный советник Национальной экономической палаты Казахстана «Союз «Атамекен», государство планомерно выполняет все приоритеты, обозначенные в стратегии..."
"А вот оно, дерево":
Национальная экономическая палата Казахстана «Союз «Атамекен» - крупнейшая бизнес-ассоциация страны, представляющая интересы предпринимательского сообщества для улучшения бизнес-климата.
Президиум Палаты
1.

КУЛИБАЕВ

Тимур Аскарович

Председатель Президиума НЭПК «Союз Атамекен», Председатель ассоциации организаций нефтегазового и энергетического комплекса «КаzEnergy»
и ниже - весьма примечательные фамилии.
atamekenunion.kz/section/view/11/69