Зритель, с Вашим постом №209 полностью солидарен. "Глухие" Вас точно не не слышат, а не хотят "слышать" В этом разница.

о, как интересно!спасибо вам,обязательно  передам это  Светлане

Ей нужно обратиться с заявлением к администрации колонии по этому вопросу и уточнить у них, как она должна действовать, чтобы получить доверенность от сына на ведение его дел от его имени. И пусть сходит проконсультируется с нотариусом, как по  закону это можно сделать заключёному. Деятельность нотариусов регламентируется специальным законом о нотариате, они подскажут, как технически организовать этот процесс.

kub

Получается, что СС показал, что не только судам нельзя верить, но и всех адвокатов надо менять. Вот она правда.
Они все испорчены этой системой и являются её продуктом.
В другой ветке я написал, что 100% он больше всех критикует суды, но нет 100%, что другой на его месте добился бы 25лет.

Здесь, как и по Ливии, не должно было быть сомнений и различных трактовок событий и доказательств.
Эх, Лаврова нет, он бы не был так категоричен в обвинении Челаха.

kub

Согласен с вами. И я его не считаю профессионалом на все 100% как и Челаха не виновным на 100%.
Но СС продукт того, насколько его обидела власть. Он взялся за дело, чтобы немного отомстить, поэтому так ведёт себя, капризничая.

Но природой предусмотрено, что это и есть стимул борьбы.

Как не может быть коммунизма в отдельно взятой стране, так и и не может быть кристально чистого человека в отечестве.
Про  себя скажу, что во имя только своей семьи готов жертвовать ( это как и у животных).
Но если мне скажут, "не рви глотку за Челаха", уйду со сцены. Я не декабрист. У них ведь тоже семья есть))).

А вы все его интервью смотрели? Он говорил, что Челах не убивал и не раз

kub,

Да, на конференции с Гульжан он и говорил, что версий своих не имеет и не будет строить, главное  интересы Челаха.
Челах не убивал (это он у него узнал), а остальные его грехи ему не интересны.
Поэтому СС не будет отвечать на другие вопросы о Челахе, пока не начнется разбор о том, что он не убивал.
Ващенко будет жаль, т.к. и другая правда будет горькой.

Что то непонятно, в чем виноват перед вами Сарсенов - в том, что не удовлетворяет любопытства обывателей? Да - не удовлетворяет, объясняет это статусом адвоката - защищать любого вне виновности-невиновности. Но это не равно тому, что он считает Челаха виновным.
Понимаете, это как в программировании - разные типы переменных и когда пытаются их сравнивать, выходит ерунда.

Лично передо мной он ни в чем не виноват, да и не будет 100%. упаси боже от таких защитников. Высказываю свое мнения обывателя от сохи, без всяких там юридических тонкостей и т.п. Весь цирк который был устроен СС на пользу Челаху не пошел. Повторюсь, мнение сугубо личное

Просто читатель

Просто читатель, будьте добры, немного конкретизируйте свой комментарий (выделено цитатой). Я не поняла что то(((

Спасибо, просто читатель, я поняла))

спасибо Хантер за информацию

liben,  об этом читать не получится. С.Ващенко надо сходить на консультацию к нотариусу-практику, у него есть готовые нотариальные формы, которые соответственно ситуации клиента и заполняются, там ей подготовят нужную форму и разъяснят нормативную базу по каким вопросам граждане могут оформлять доверенности и на какие сроки.