vest,

Не только защита виновата.
Первое - кто вел   расследование.
Второе - кто ведет надзор за теми, кто расследует.
Третье - кто судит
Ещё накладывается то, что СС и Ч. что-то срывают.

А роль СС, как вы правильно заметили ранее,

Со следственной группой - почему надо на Ч повешать -  Вы объясняете тем, что раскрыть преступление не могут и вешают на того кого удобнее. Пока оставим так.

Теперь тогда следующий вопрос:
почему суд все натянутости следствия принимает и тоже вешает всё на Ч ? У суда какая логика? При чём у судов вплоть до Верховного? Даже Бекназаров прикидывается, что он что-то там слышал.

Сдаётся, что дело не в прикрытии плохой работы следственной группы. Не слишком ли все стараются для какого-то там следователя Сарлыбаева ?

Зри в корень, вы как всегда смотрите в самую точку.
Ведь то, о чем Вы говорите стало ясно всем давным-давно, КНБ и ПС отстранили в первую очередь от расследования, потом дали ЦУ - делать внутренний конфликт. Первое интервью с человеком из акимата алматинской обл - "Челах взял все на себя" - вот тут вся незатейливая правда жизни Казахстана.
В показаниях, приведенных Зрителем все ясно и понятно, это обычная практика силовиков, и об этом знает вся РК. А тут царские указы, руки развязаны и можно не бояться, вот поэтому и следствие и суд такие. И сейчас цель замазать весь беспредел в судах над Челахом поведением Сарсенова - вот и Бекназаров выразился в сторону Сарсенова, они же понимают, что отвечать придется потом, после часа Х, вот и вбивают в головы мысль о вине адвоката в ПЛС для Челаха - точно так же нагло, как все предыдущее. И точно так же на них работает группа клакеров, как и перед судом, причем на эти группы выделяются нехилые деньги из казны, а значит из наших с вами налогов.

Зритель, ну раз это не следователь Сарлыбаев у нас такой всесильный )), то в том, что замазку с самого верха спустили можно не сомневаться. Следовательно, в материалах дела мы ответ найти никогда не сможем ( там только  отдельные нестыковки), потому нам и кинули эти материалы дела на перемалывание, что в них ответа по сути нет, не найдёшь в них виновников. Пар таким образом спускается : книга, Костенко, Резван и даже этот сайт. И отмазка для "мазунов", что СС - это "корень всех проблем Ч". Это уже настолько очевидно, что, как  правильно пишет просто, делают это нагло и весьма цинично.

Идём дальше...
Было ли дезертирство? Если по опубликованным в инете материалам дела ( а фактически это такой же ход, как всяческое организованное "кино") делается вывод, что Ч дезертир, то значит это кому-нибудь нужно.
Вообщем все эти материалы дела - фальшивка, вторая часть оперы под названием " Челах - виноват даже, если и не убивал", жвачка

лайм

Но есть же Костенко, она доведёт всё до логического конца, СС ей не мешает теперь.
Ей никто не мешает записаться на прием или выступить сейчас, подвести итоги деятельности СС и суда.

Для начало нужно определиться, что считать дезертирством. Если память мне не изменяет со времён СССР оставление военослужащим своей части сверх истечения 3-х суток считается дезертирством и возбуждается уголовное дело в отношении него. Естественно командиры весь личный состав кидают на поиски беглеца, чтобы найти беглеца, если найдут до истечения 3 суток, то беглец отделается мах.15 сутками на гауптвахте. 
Теперь обсуждаемый нами Челах бежит в ночь с 28 на 29. Вместо того, чтобы предпринять попытки сообщить о ЧП предпринимает все как раз наоборот. Старается исчезнуть. Считаем на 6 сутки его ловят. т.е. 4 июня. Это так если по простому мыслить.

В том то и дело, что чихали судьи на УПК это как раз бывает когда идёт с верху указание. Обычно судьи бдят УПК в обычных делах, так как если вышестоящая инстанция отменит его Приговор - то это очень даже не хорошо. Во-первых первый признак в некомпетенции, непрофессионализме, а во вторых возможно на дисциплинарном заседании будут отчитывать. В общем никому это не надо.

На счёт жалобы в ООН и помилования.
Давайте дождёмся текста.  Вот тогда что-то можно говорить о действиях Сарсенова.  Прав или неправ адвокат надо судить по жалобам и письмам, он же не бог и не всё в его силах. Сами знаете какая роль адвокатов в судебной системе РК. Быть посредником между судьями и клиентами. Вот адвокат СС и восстал против сложившейся практики в судопроизводстве и за это и получает по шапке от судей, включая и бывшего Председателя ВС Бекназарова сидевшего на вершине финансовой пирамиды что не поделился своим гонораром с судьями ) Жаба душит их. )

Лайм, а давайте не будем вспоминать, кто помог материалам дела попасть в интернет, так как никто об этом  не забывал. Да, материалы легально могли оказаться в "свободном плавании" только из рук адвоката - это естественный  процесс.

Лучше, давайте-ка, вспомним (хотя мы тоже об этом вряд ли забыли) откуда материалы появились у Сарсенова ?  Он их ведь не сам сочинял, он их законным образом получил, как адвокат, у следователя для работы по делу Ч. Всё. Что предоставили, с тем он сам ознакомился и нам помог. Не надо на СС натягивать то, что не в его власти.

Конечно, СС мог бы не выпускать материалы дела из рук, как адвокаты Фомина, но на фоне "кинофестиваля" на КТК и еженедельных выступлений журналистов со "сводками с полей" , не начать что-то делать в СМИ в противовес было бы ошибкой. Здесь совершенно понятно, почему СС начал с ними общественность знакомить, в первую очередь журналистов.

Мы все угодили в эту "ловушку" фейковых материалов от следственной группы, их прежде чем СС отдать на ознакомление УЖЕ подготовили в нужном русле, скорректировав столько сколько надо и подогнав везде где только можно.

Зритель, по материалам дела судить о том, что было дезертирство не имеет смысла. Только по той информации, что просачивалась в прессу, а она не однозначна и больше говорит за то, что Ч появился перед своими гораздо раньше, чем нам всем потом рассказали.

Что имеется ввиду под небольшим результатом Костенко ? ))

лайм

Так как она взялась за дело, то тот конец, который и будет ( не знаю какой) о и получается логическим.

Она же мудрее СС, поэтому ей ничего не стоит вывести всех на чистую воду.

ЕСЛИ она скажет, что СС такую подставил подножку, что ничего невозможно поделать, то хотя бы
сможет выступить и попросить не поддаваться влиянию СС, а отпустить Челаха.

звезда

Как здесь выступает Хантер, то судя по критике СС - он во всём виноват.
После её визита с Ващенко к судье ВС, Костенко стала надеждой всех. Никому больше дела нет до Челаха.

И вот у меня такие мысли, а она будет делать, если не отправят на пересмотр?

Костенко только и остается убеждать через СМИ, что СС так всё устроил, одурачил следователей и суд,
водит за нос ВС, специально оскорблял судей, чтобы засадить Челаха.
Вот и получается, что надо было отпустить Челаха, а не поддаваться влиянию СС, цель которого была заработать денег,
посадить Челаха и выйти на ООН.

звезда

Позвоните Костенко и скажите - "Отбой! НЕ ходите зря на аудиенции в ВС"

Конечно же наш суд.
СС же всё подстроил. Вы же читали это во всех ресурсах?

звезда,

Вы с собой разберитесь сначала, что пишите, чтобы потом понять мои ответы.

Браво, просто читатель ! Хорошо вы эту "тёмную" логику просекли и вытаскиваете на поверхность. Они прикрасно Вас поняли, только продолжают "косить под дурочка" (есть такой приёмчик), так как признаться в то, что занимаются здесь подменами прямых логических выводов на  кривые, которые их устраивают и ради которых они здесь и находятся.

Прямая реь для Хантера: "Не Вам это писано, а просто читателю. Ваших коментов не жду. Сидите тихо-дышите глубже-считайте до 100-когда волна негодования схлынет можете писать по теме, но без перехода на личности и оскорблений участников дискуссий. В обществе  обычных людей принято себя вести прилично, а не так как в обществе хантеров"

Просто читатель, вот один из ответов на Ваш вопрос, как Костенко работала с родителями погибшихэ

Цитата из статьи "Вместо пограничников похоронили других?( "Республика, 20 сентября 2012 г.) :

"То, что родственники хотят добиваться эксгумации тел погибших в конце мая пограничников поста «Арканкерген», стало известно во время пресс-конференции Владимира Челаха в Алматы.
Причем предполагалось, что на мероприятии вместе с ним выступят и сами родственники.

Но после того, как им не удалось встретится с главой общества солдатских матерей, они отказались от участия в пресс-конференции.

Как пояснил Владимир Челах, родители пограничников не стали участвовать в мероприятии, обидевшись на председателя общества Людмилу Костенко.

- Она пригласила родителей погибших ребят в Алматы. Эти люди прождали ее в одном месте, она за это время провела пресс-конференцию в другом месте по другой заставе — по 11 товарищам, которые оставили часть и ушли в комендатуру. После того как я отсюда им звонил, они сказали, что их обманули и они не хотят быть обманутыми дважды, — пояснил он."

Без комментариев.