Ключевой момент! Сарсенов все сделал, чтобы это ВСПЛЫЛО. И сейчас делает все, чтобы расследовалось по новой.
Видимо этим и насолил ))))))
Но СОГ почему то оставил факты, которые разваливают дело. Вот это вопрос вопросов.

Опять амнезия, имхо? Или уже воспринимать стала видео и "вылавливать оттуда какие-то "факты""? Скользкое вы создание - за свои слова отвечать не умеете, а еще и доказывать что-либо пытаетесь. Трепло.

Не знаю как вам всем, а мне так жалко этого  мальчишку-юнца....Получается и надежды даже никакой нет теперь?

Идальго, не надоело жевать одно и тоже по сотому разу? Так много написала и всё мимо))) Всё про плохого Сарсенова.  Аргументы нелогичные, а сплошные измышления и экзальтации. Критично не пытались взглянуть на всю эту массу накруток, что постоянно накручиваете Вы и Ваши сторонники на этом сайте? Может быть хватит зомбироваться бесконечно? Взгляните на себя критично...

1. Пишет: "Сарсенов появился неожиданно" (смеюсь) В чем неожиданность? В том, что у обвиняемого появился частнопрактикующий адвокат?
Идём дальше...
2. ПИшет: "И сразу заявил о себе тем, что Челах отказался от убийств, но при этом признал поджог"
Так о чём всё-же заявил Сарсенов о себе (???) или всё-же в результате его появления Челах заявил об отказе от убийств? Разницу улавливаете?
И при этом признание в поджоге уже у Челаха было, оно не появилось с появлением  Сарсенова.
      Если уж хотите укорить адвоката, то будьте точны: Челах отказался от убийств, но не отказался от поджогов.
А вот есть в этом логика или нет, так не стоит торопиться с выводами, если Вы какую-то  логику не уловили, тем более делать на том основании далеко идущие выводы. Спешка плохой помощник логике.
Идём дальше...
3. "люди начинают верить" И? Что Вы так за всех то говорите? Знаю многих, кто и не начинал верить в это, так что если вы на таком основании свою веру строите, так то ваша личная проблема. Эти аргументы на уровне "верю-не верю" совсем смешны. Ваша вера не состоялась и в этом надо кого-то обвинить? Ага, Сарсенова, это же он мою ВЕРУ в справедливость растоптал, потому как вера же моя оказалась ложной. Смешнее "логики" не найдешь ))))
Идём дальше...
4. "оттёр" Берликожанова Сарсенов.. Ага, так себе и вижу, как он его оттирает ))) Да ладно, ну остался бы он неоттёртый и что бы случилось? Ваша вера возгорела с новой силой? )))))
Дальше у Вас снова про веру, общественное мнение, судебное шоу и пр.пр. Ваши эмоции (при этом опять уверяете, что это эмоции всех без исключения) и,
наконец, проскальзывает фраза:" Уже теряет значение, что Челах признал, что не признал, Челаху вменяют ВСЁ без исключения, по всем статьям, которые были предъявлены."

Классно. Это надо ж такой перевёртыш соорудить !  Где тут логика?!
Челаху ещё до суда прокуратура всё вменила, от поведения адвоката это не только не зависело, но и не могло зависеть. А уж почему признания Челаха теряют значение и вовсе перл. ( Снова беру его в свою копилку Ваших чудесных перлов на этом сайте)

Потом опять про никчёмность Сарсенова, который ничего не отбил (Берликожанов надо думать отбил бы, только тем, что вёл себя тише воды -ниже травы, за это судьи пожалели бы Челаха и оправдали веру Идальго и иже с ним в справедливую защиту)

Ну да, должна же быть хоть видимость защиты, чтобы суд выглядил для общественности, за которую Вы так печётесь, приличным судом,  на котором адвокат выглядит паинькой.

Потом уже хорошо известная песня про деньги. Возмущения про правозащитников... ЭТО ОЧЕНЬ ВОЗМУЩАЕТ Идальго !!! ООН так и вовсе зачем он, он бесполезен, поэтому вывод, что Сарсенов сразу нацеливался только на ЭТО, а Челах ему побоку. Про Верховный Суд так и вовсе преступление было заранее предполагать, что до него придётся дойти и потребуется длительный период хождения по всем вышестоящим инстанциям. Опять обманули веру бедной Идальго и всех-всех-всех....

И дальше про то, что на апелляции и кассациии, если бы Сарсенов сказал про то, сказал про это, потребовал то, потребовал это, то произошло бы ЧУДО нашего правосудия и ВЕРА Идальго осталась бы оправдана, а как же без этого. ЭТО же ВЕРА самой Идальго, как можно её попирать так,  как это делает Сарсенов, зачем он её порушил, теперь Идальго вся в фрустрациях и бешенстве из-за него ( + она думает, что вместе со всем-всем-всем обществом).

Ну просто прэлесть каааакая "железная" логика,  так и пишет: " надежда на Сарсенова. Впустую" А он , гад, в это время, говорит , что надо идти дальше в ВС, эта работа тоже должна быть ему оплачена. Тут уж караул кричать надо, грабят, зря деньги платим, не дадим больше, выгнать его срочно, нанять опять Берликожанова и иже с ним ))))

Короче, "Караул,шеф,  усё пропало." (с) Сарсенов Челаха, говорит, ИСПОЛЬЗОВАЛ, а ту его. А-а-а-а-а-аааааа

А то, что у нас правосудия нет - это мелочи, которые не стоят внимания. ЭТО САРСЕНОВ ВИНОВАТ ВО ВСЁМ и в этом уж. конечно, тоже !!!! ПАТАМУШТА он на правозащитников работал !!! Железная, блин, логика ! Идальго я перед Вами преклоняюсь, великая вы женщина, прямо Жанна Д"Арк !!!

Ох, Идальго, простите, что задело Вас так не на шутку. А ведь это только взгляд со стороны на Вашу логику. И чувство юмора Вас тоже покинуло, оказывается. Слепая зомбовера опасная штука, берегите не только нервную систему, но и психику.

Да не стоит извиняться))) На вас я точно не в обиде. Грех обижаться на....)))

Да СОГу на фик не нужно платить, там конкретно было указание признать виновным и точка, а оплатили, мое мнение те, кому нужно было спровоцировать недовольство общества.

Просвет, подпишусь под каждым словом в вашем посте.
Хочу добавить, ИДАЛЬГО ссылается на мнение кого-то из группы поддержки из ОК.
Такие группы хороши для тра-та-та и в атаку, палить во все стороны без разбору, лишь бы враги боялись, но для анализа они ну никак, одни только открыточки друг другу во время обсуждения что стоят и вообще, когда собираются больше 2 женщин, приходит дьявол, китайская мудрость ))))

Хочу сказать своих 5 копеек в сторону группы поддержки на ОК.
имхо, не только тра-та-та, зря вы так на них)))
При всем моем неоднозначном отношении к этой группе, надо отдать им должное: в силу своих возможностей они пытались хоть что то СДЕЛАТЬ.
Не надо их так поливать грязью, ни вы, ни я не сдалали абсолютно ничего. Вот мы с вами и есть то самое тра-та-та из вашего же поста.

Ну ну))) Ваша логика так просто жесть по сравнению с моей))))
Что означает вышеуказанная цитата из вашего поста?
Вы намекаете, что правозащитники ДЕЛО Челаха создали??? Ужас))) Отдохнуть вам бы надо, похоже вы малость перегрелись)))
Тока прошу мне в ответ не писать, что я в очередной раз вас не поняла, используя свой гормональнозависимый интелект.
Вы когда понимаете, что лоханулись чуток, тут же флудить начинаете)))

Очередной пук мимо))))
Просвет, отстаньте уже от меня. Поговорите с имхо)))

«До суда я сказал матери (Светлане Ващенко) и Челаху сказал , прямо сказал, мать расплакалась, «Вы не рассчитывайте»  (на оправдательный приговор). У них какие-то там иллюзии были по поводу правды, правосудия нашего. Я-то все это прошел, знаю, а они впервые с этим столкнулись, и я сказал - его приговорят к пожизненному заключению, вы будьте к этому готовы», - сказал Сарсенов в интервью 31 каналу.
По его словам, свою цель в этом процессе он видел в том, «чтобы показать юридическую несостоятельность этого обвинения».
«Приговор - это формальная сторона, буду я присутствовать на приговоре, не буду - ничего не изменится. Еще в ходе следствия мне стало предельно ясно, что ожидать справедливого приговора не приходится. И при таких обстоятельствах мы оба пришли к мнению, что выступать в прениях нецелесообразно», - отметил Сарсенов.
По его словам, выступать в прениях «смысла не было». «Какие бы доводы мы не приводили о невиновности, о необеспеченности полноты и всесторонности обстоятельств дела, суд ничего этого не примет, потому что ход следствия показал это», - сказал адвокат.
«Смысла не было выступать еще и из тактических соображений, еще и давать суду, если мы приведем доводы, чтобы они мозговой штурм там устраивали и думали, каким образом в приговоре опровергнуть эти доводы», - отметил он.
«Если оценивать этот приговор безотносительно доводов, которые привел суд в приговоре, я сейчас могу заявить официально, что, по моему мнению, этот приговор - заведомо неправосудный, виновен или нет - пусть доказывает суд, это не Сарсенов, не защитник должен устанавливать. Я утверждал и утверждаю - доказательств бесспорных, юридически безупречных виновности Челаха не имеется», - резюмировал Сарсенов.

УПК РК
Статья 74. Полномочия защитника
1. Защитник обязан использовать все законные средства и способы защиты в целях выявления обстоятельств, опровергающих обвинение или смягчающих ответственность подозреваемого, обвиняемого, и оказать им необходимую юридическую помощь.

Идальго, не стоит что-либо доказывать недалеким людям - ведь даже если их кумир Сарсенов заявил, что его цель - не защита Челаха и не оказание ему юридической помощи, как того требует закон, а желание " показать юридическую несостоятельность этого обвинения", а до них это дойти не может. Плевал он с высокой колокольни и на самого Челаха, и на погибших пацанов, и на общественное мнение - главное для него -  это бессмысленная борьба с ветряными мельницами в лице и так всем известного нашего "правосудия".

Идальго, "тра-та-та" - это стрельба, простите, что непонятно вам выразилась.
Причем их заслуги никто не умаляет, речь шла о правомерности использования мнений в анализе и доказывании каких то теорий.
А то, что при обсуждении вопроса - картиночки, открыточки и пр. (видела обсуждение пенсионной реформы на ОК) - это жесть.
Но как общественное мнение очень даже действенно, поэтому "тра-та-та и в атаку".

Вы правы, многие из тех, кто критикует его работу, переводили деньги на счет Ващенко.

" Интернет-пользователи снова собирают средства на адвоката Влада Челаха
В социальных сетях снова начинается сбор средств на оплату услуг адвоката Владислава Челаха - Серика Сарсенова.

Призывы об оказании материальной помощи родным Влада появились в группе на сайте социальных сетей Одноклассники (Владислав Челах) и ВКонтакте (Я НЕ ВЕРЮ, что Влад Челах - нынешний Рэмбо!).

«ТОЛЬКО ЧТО ГОВОРИЛА СО СВЕТЛАНОЙ... ОНА ДОВОЛЬНА АДВОКАТОМ, СКАЗАЛА, ЧТО ОН ОТСТАИВАЕТ ВЛАДА И БОРЕТСЯ ЗА НЕГО... НО ПРЕЖНЕЙ ОСТАЕТСЯ ПРОБЛЕМА С ОПЛАТОЙ ЕГО УСЛУГ... СВЕТА ОЧЕНЬ ПРОСИЛА О ПОМОЩИ!!! Т.К. ЕСЛИ ВЛАД СЕЙЧАС ОСТАНЕТСЯ БЕЗ АДВОКАТА, ТО БУДЕТ ОБРЕЧЕН. ДАВАЙТЕ ПОМОЖЕМ ВЛАДУ ДОБИТЬСЯ СПРАВЕДЛИВОСТИ!!!», - пишет участница сообщества.

Напомним, вчера в Талдыкоргане начался судебный процесс по делу Владислава Челаха, обвиняемого в убийстве 14 сослуживцев и егеря."

Справедливости Влад с таким, со всех сторон оплаченным адвокатом, к сожалению, так и не добился.
Теперь можно критиковать?