имхо:Зритель, это лайм подкалывает Сарсенова деньгами сороса, тут это очень бурно обсуждается, очень поражает воображение форумчан, что адвокату нужно платить.

имхо, а вы сознательно передергиваете)))
за любую работу нужно платить, только если человека нанимают дворником, ему и платят за РАБОТУ дворника, а не за другую работу. Вот и Сарсенов нанялся АДВОКАТОМ для ЗАЩИТЫ Челаха, пусть бы и защищал, а не орал какая гнилая судебная система в КЗ. А то без него, болезного, об этом мало кто догадывался...
Вот и вся разница

Вишь как, не в ту епархию сунулся ))))

Да нет, идальго, димыч там как раз оставил первый коммент в первой статье, когда только нашли Че, он звучал как то так "это как пить дать неуставные отношения!" и пахло там им очень много!
А про невозможно проехать на пост вещал штурман Вася, главный тролль с лозунгом Челах-убийца.
Кстати на фейсбуке в группе Страна арканкерген его деанонимировали, зайдите, гляньте кто он есть facebook.com/groups/arkankergen/?fref=ts
пост от 19 июля

имхо, буквально с месяц назад, специально искала самый первый коммент Димыча. Было просто интересно, в какой момент он появился в обсуждениях. Не видела на Времени его комменты в первых побликациях. Может пропустила, может затерли, хотя комменты офицалов не терли, долбили нас - не согласных с оф.версией)) Будет время, еще раз посмотрю.
В своем посте, я имела ввиду, что Димыч не первый "наехал" на Сарсенова, самым первым стал писать Танго (кстати обратили внимание в последние время Танго пропал, нигде не комментит, интересно куда подевался).
Какое то время я была уверена что штурманВася и Димыч один и тот же человек и это сын Печуркина.
Спасибо за инфу с фейсбука, могу сказать, для меня это полная неожиданность. Какой интерес этого человека так "бомбить" трагедию на посту на Погранце?

имхо, ну вот за 5 июня статья на Времени с комментами 
http://www.time.kz/news/archive/2012/06 … -strashno!

Отредактировано ИДАЛЬГО (2013-08-10 11:45:25)

вот за 7 июня статья на Времени
   
time.kz/news/archive/2012/06/07/genprokuratura-posekundnogo-«filma»-o-tragedii-na-pogranpostu-u-nas-esche-net

Отредактировано ИДАЛЬГО (2013-08-10 11:48:14)

Странные метаморфозы с одним из защитников Челаха - Абзалом Шакаровым.
Автор Нил Опубликовано: 1 день назад (вчера в 18:50)

Участники группы "Владислав Челах" в социальной сети обеспокоены тем, что в последнее время резко изменился тон высказываний поступающих со страницы Абзала Шакарова.
Абзал Шакаров - бывший оперативный работник МВД Казахстана, один из активных участников обсуждений событий на Арканкергене сначала на сайте guljan.org, позже в группе "Владислав Челах". В конце июня Абзал принимал участие в онлайн конференции "Челах Недосказанное Постфактум". Во время конференции он еще раз однозначно озвучил своё недоверие официальной версии, согласно которой Влад Челах был осужден на пожизненный тюремный срок:
"В официальную версию я не верил изначально, я согласен с Сергеем в том, что когда президент в первый раз объявил "теракт", прежде чем делать такое заявления, делался тщательный осмотр места происшествия, где участвуют все специалисты, в том числе баллисты-трасологи. По разбросу гильз, по месту, они легко могут определить что там было. Естественно, они навряд ли ошиблись. Я так думаю. Я сильно сомневаюсь, что 19-летний пацан мог обмануть экспертов. Либо у нас эксперты такие безграмотные, с купленными дипломами. "
Полная аудиозапись конференции доступна по адресу http://youtu.be/YwZ9HGDJ5-M там еще ряд высказываний Абзала Шакарова, которые поясняют его позицию по неприятию офф версии, критика в адрес следователей и адвоката.

И вот спустя полтора месяца, общаясь с участниками группы "Владислав Челах" я узнаю что в последних обсуждениях на "ОК" Абзал Шакаров вдруг стал высказываться с мнением о том, что Влад Челах виновен. Потом начинается вообще что то непонятное. Очевидно что со страницы Абзала Шакарова пишет кто-то другой. В таком случае встает вопрос, а где сам Абзал Шакаров? Сам ли он предоставил доступ к своей странице третьим лицам или произошло нечто другое?
Когда участники группы "ВЧ" попытались дозвониться на сотовый телефон к Абзалу Шакарову. что бы уточнить все ли с ним в порядке, вызов постоянно сбрасывался и ответа так и не последовало.
Напомню, что в начале этого года, произошел инцидент, когда Абзал уже задерживался правоохранительными органами после серии своих высказываний в поддержку Челаха, однако вскоре он был отпущен и формальные причины его задержания тогда так и остались тайной.

Все эти непонятные телодвижения которые происходят в последние дни вокруг Шакарова: резкая перемена позиции, впечатление что страницей Абзала Шакарова управляет не он лично, отказ общаться по телефону, пораждают различные предположения на тему того "что могло стать причиной такого выхода из игры". И вообще вышел ли человек из нее сам?

Я думаю, если бы Шакаров действительно изменил свое отношение к происшествию на Аркан Кергене, ничто не мешало бы ему просто и прямо поговорить с теми с кем он поддерживал контакт по этой теме и как то пояснить перемену настроения. Все таки должны быть веские причины что бы человек отказался от позиции которую он отстаивал год с лишним.
Такую резкую перемену я могу объяснить логически только одним вариантом: кто то или что то конкретно "убедило" человека не лезть более в это дело. Есть еще вариант (высказанный одним из комментаторов в ОК) того что Шакаров изначально вел себя не искренне и находился в группе не для защиты Челаха а по другим причинам. Но мне эта версия кажется маловероятной, в этом случае можно было выполнив свою миссию "свалить" более элегантно не вызывая никаких вопросов и подозрений.

В любом случае, надеюсь это все какое о недоразумение, которое скоро прояснится.

http://unila.ru/clubs/103_strannye-meto … rovym.html

С "букой" и на Времени происходили "странности". Может это очередная "странность"?

time.kz/news/archive/2012/12/12/chelah-posledniy-rubezh
бука12 декабря 2012, 20:49
Байбек:
Всё! Я доволен. Практически всё было ясно с самого начала- для тех, кто служил и для тех, кто повидал кое-что в этой жизни. Вопли и визг домохозяек, юнцов и некоторой части населения, страдающей инфантилизмом довели ситуацию до полного абсурда со стороны защиты. Апофигеем защиты стало поведение адвоката и подсудимого. Суд был полностью открытым- так что все желающие могли смотреть события лично. Суд был показательным и справедливым. На редкость! По другому и быть не могло, учитывая гиперинтерес к делу "демократического" Запада. Кстати, обсуждение ситуации с Челахом на многих сайтах, поселило во мне убеждение, что интернет-тролли оплачиваются именно "западной демократией"- уж больно дружный хор, явное нежелание признавать очевидные вещи и голословные обвинения любого оппонента в "служении властям". Это навевает на совсем невесёлые мысли об управлении сознанием, о твиттер-революциях и прочей дестабилизирующей ерунде. Я вынужден признать, что сия "пятая колонна" весьма сильна и недооценивать её никак нельзя.

Настоящий спекталь с участием клоуна адвоката . Заметьте : адвокат - казах. Тупо сыграно. Рассчитано на таких как Вы .

Для особо "умных": выделенные жирным шрифтом буковки -  это ответ буки этому самому байбеку. Мда... Когда задет Сарсенов, у некоторых от ярости даже способность соображать пропадает.

На лепре указывайте, "эрудированные", кому утихомириваться и чем пользоваться - может там вас и послушают такие же извращенцы, как и вы. А я что хотел, то и буду писать, и как хотел, так и буду копировать посты - нормальные люди понимают, в отличие от вас. ЯСНО, приспешники Сарсенова?

"На совещании Глава государства сделал следующее заявление, текст которого мы размещаем без сокращений:
«В восточном регионе нашей страны на пограничной заставе «Аркан-Керген» Алматинской области произошла трагедия, в результате которой погибли 15 человек – 14 пограничников и один егерь.
Я считаю это террористическим актом. Вероятно, это произошло в результате внутренних конфликтов. Но об этом говорить сейчас рано. Казарма для солдат и дом для офицеров были сожжены, трупы погибших найдены в результате разбора завалов. Когда подобные инциденты происходят в мирное время, это требует самого тщательного расследования."
Чего тут размусоливать по десятому кругу? Есть слова главы государства про терроризм, да еще и "в результате внутренних конфликтов" - все станет понятно, если вспомнить колличество уничтоженных т.н. террористов в прошлом году после Аркана и Иле-Алатау.

Для чего сжигался пост, об этом заявил Резван, когда еще не "переобулся", подобно буке:

"правозащитник Василий Резван сообщил, что имеются признаки издевательства над солдатами перед смертью. Сожжение трупов могло быть совершено с целью сокрытия следов пыток.

Следы пыток, по словам Резвана, были обнаружены родителями при опознании. Как заявил дед Владислава Челаха Владимир Челах, на опознании некоторые родители говорили о ножевых ранениях у предъявляемых для опознания тел, кроме того, есть заявление официального следствия о пулевых ранениях в затылок, есть гематомы на оставшихся фрагментах тел.

Также в деле фигурирует монтировка, которой могли быть нанесены гематомы, и ее Челах отказывался опознать с самого начала следствия.

«Дениса Рея вообще сейф придавил, да так, что ничего от него не осталось, даже экспертизу ДНК провести не могут. Есть заявление отца погибшего рядового Камбара Аганаса, что у его сына сломана рука», - отметил Резван."
Кто помнит, проходила ли эта монтировка в качестве вещ.дока на суде?

Просвет: Ну и чтобы отвести внимание от этих противоречий запускают инфовойну против Сарсенова.

ну эт вы зря. В отличии, от многих участников форума, Хантер выкладывает много информации.
А тот кто проинформирован, тот вооружен))))
Еще раз повторюсь: считаю, что на форуме "сирых и убогих" нет, поэтому каждый прочтет и сделает для себя выводы. Не надо никого переубеждать, вешать ярлыки. Это не есть правильно. Правильно обсуждать информацию и высказывать свою точку зрения.

Это что ли информация: Реван сказал, которому дедушка Челаха сказал? А дедушка Челаха роет инет и наши с вами комменты озвучивает.
Круговорот просто!

Просто читатель, вы не всегда внимательный читатель. Мне не нравится попытки Зантера реабилитировать Резвана. Резван в чёрном списке.
Про пытки и нападения и без Резвана много информации есть. Чего там от него нового кто узнал?  В топку Резвана и хантера туда же, нет доверия ему, пусть не маскируется.