Аркан-керген

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.

Вы здесь » Аркан-керген » Дело Челаха: адвокат Сарсенов и "прокурор" КТК » Реванш адвоката Сарсенова

Реванш адвоката Сарсенова

Страница: 1
Ответить

Сообщений 1 страница 18 из 18

1

  • Автор: admin
  • Администратор
  • admin
  • Зарегистрирован: 2013-03-11
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 261
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    4 дня 13 часов
  • Последний визит:
    2019-09-04 20:09:49

http://www.nuradam.kz/ru/news/informblok/2013/April/323http://www.nuradam.kz/up_img_sm/sarsenov_23.02_4.jpg

Редакция ADAM reader’s получила полный текст кассационной жалобы

Рядового Челаха вряд ли помилуют, но и содержать его в «Черном беркуте» негоже – весомых доказательств, по словам адвоката Сарсенова, нет. Есть с десяток версий произошедшего, где одна страшнее и немыслимее другой. Впрочем, должна быть еще одна, единственно верная от защитника Челаха. Кого подозревает поверенный «последователя Чикатило»? Сколько лет он сам отмерил бы своему подзащитному?

Челобитная Сарсенова в специализированный межрайонный военный суд по уголовным делам прежде попала в руки авторов а’, ведущих независимое расследование. Времени на изучение документа было предостаточно. Прочитав и вникнув в 69 страниц выверенного сухого текста, захотелось тут же отправиться в «Черный беркут», раскрыть ворота и помиловать Владислава Челаха. Аккурат к годовщине кровавой мясорубки – к концу мая. К слову, конкретная дата и время гибели 14 пограничников и егеря частного охотхозяйства неизвестны до сих пор. Новые подробности читайте уже завтра, 26 апреля, в еженедельнике ADAM reader’s.

0

2

  • Автор: Gita
  • Модератор
  • Gita
  • Зарегистрирован: 2013-03-11
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 395
  • Уважение: [+5/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    16 дней 21 час
  • Последний визит:
    2019-11-13 17:29:11
admin написал(а):

http://www.nuradam.kz/ru/news/informblok/2013/April/323http://www.nuradam.kz/up_img_sm/sarsenov_23.02_4.jpg
Рядового Челаха вряд ли помилуют, но и содержать его в «Черном беркуте» негоже – весомых доказательств, по словам адвоката Сарсенова, нет.

Потрясающе!!!!! Это ж надо так провернуть дело: пропиариться, срубить бабки немалые и при этом организовать ПЛС!!! Теперь еще и последней возможности хоть когда нибудь выйти на свободу Челаха лишит!!! Кто нибудь из знающих может объяснить внятно: ДЛЯ ЧЕГО НУЖНО ПРОШЕНИЕ О ПОМИЛОВАНИИ?  Это прошение можно подать и через год, и через пять! Но только ОДИН раз! Зачем Сарсенов сейчас добивается от Челаха этого прошения?

0

3

  • Автор: Просто читатель
  • Гость

Все чудесатее и чудесатее @

0

4

  • Автор: Справедливый
  • Гость

"«Мы не будем ждать ответа от президента, потому что в законе не предусмотрен срок, в какой президент должен ответ дать. Это может быть полгода, год. Мы не намерены ждать, мы подадим прошение и сразу же копию этого прошения приложим к жалобе и направим жалобу в комитет ООН», — отметил Серик Сарсенов." - вот и весь ответ на Ваш вопрос многоуважаемая Gita. ОНИ не намерены ждать полгода и сразу же направят жалобу в комитет ООН! А это означает, что Сарсенов не один, их много, и все они борются за права своего подзащитного! А зачем ОНИ это делают  - им виднее. На то ОНИ и профессиональные адвокаты. Надо бы молиться на таких защитников, которые продолжают вести свою бурную деятельность, а не подозревать в чем-то не совсем хорошем!

0

5

  • Автор: Просто читатель
  • Гость

"К жалобе адвокат приложил ходатайство о предоставлении ему копии видеозаписи с осмотра сгоревшего поста "Арканкерген", а также протокольной
съемки проверки признательных показаний Челаха."
Было на "Тенгриньюс"

Ну это же нормально. Сможет ли он провести независимые экспертизы? Чего-то он хотел по телу Кима там рассмотреть еще.

0

6

  • Автор: Справедливый
  • Гость

"К жалобе адвокат приложил ходатайство о предоставлении ему копии видеозаписи с осмотра сгоревшего поста "Арканкерген", а также протокольной
съемки проверки признательных показаний Челаха."
Было на "Тенгриньюс"
Ну это же нормально. Сможет ли он провести независимые экспертизы? Чего-то он хотел по телу Кима там рассмотреть еще.

И, хотя я не знаю, откуда Вы взяли такую информацию, но, позволю себе согласиться с Вами! Это действительно нормально! Potius sero, quam nunquam, что в переводе на русский язык означает "лучше поздно, чем никогда"! Самое главное, что он об этом вспомнил в такой, наиболее ответственный момент! А ведь сейчас, когда у него столько вопросов к нашему правосудию, он мог бы и забыть об этом, но, видимо, ОНИ и подсказали ему. Вот что значит  four eyes see more (better) than two, что в переводе на русский язык означает "одна голова хорошо, а две лучше"!

0

7

  • Автор: Gita
  • Модератор
  • Gita
  • Зарегистрирован: 2013-03-11
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 395
  • Уважение: [+5/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    16 дней 21 час
  • Последний визит:
    2019-11-13 17:29:11
Справедливый написал(а):

"«Мы не будем ждать ответа от президента, потому что в законе не предусмотрен срок, в какой президент должен ответ дать. Это может быть полгода, год. Мы не намерены ждать, мы подадим прошение и сразу же копию этого прошения приложим к жалобе и направим жалобу в комитет ООН», — отметил Серик Сарсенов." - вот и весь ответ на Ваш вопрос многоуважаемая Gita. ОНИ не намерены ждать полгода и сразу же направят жалобу в комитет ООН! А это означает, что Сарсенов не один, их много, и все они борются за права своего подзащитного! А зачем ОНИ это делают  - им виднее. На то ОНИ и профессиональные адвокаты. Надо бы молиться на таких защитников, которые продолжают вести свою бурную деятельность, а не подозревать в чем-то не совсем хорошем!

Многоуважаемый, Справедливый!!!! Я про ООН не спрашивала. До ООН мне дела нет, решения ООН в этом деле, даже если и будет вынесено, будет носить рекомендательный характер. Ну порекомендуют более качественно проводить судебные слушанья, пожалеют бедного адвоката, борющегося с произволом судебной системы, предложат пересмотреть дело Ч. И ВСЁ!!! Исполнять это решение НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО. А вот прошение о помиловании это уже другой вопрос. Президент отклонит прошение и у Ч больше НИКОГДА не будет шанса воспользоваться этим правом. Ни через 5, ни через 7 лет. Все надеются на смену власти и что дело тогда будет пересмотрено. Если сейчас Ч подаст прошение и оно будет отклонено, у Ч пропадает единственный шанс оказаться на свободе, а у всего общества узнать правду и наказать действительно виновных в этом ужасающем преступлении. Так вот я повторяю свой вопрос: ЗАЧЕМ СЕЙЧАС ПОДАВАТЬ ПРОШЕНИЕ О ПОМИЛОВАНИИ? Тем более сам Сарсенов открыто говорит: оно скорее всего будет отклонено. Соответсвенно если продолжеть его мысль -Челах НИКОГДА не выйдет на свободу,  мы с вами НИКОГДА не узнаем правду, а настоящии убийцы НИКОГДА не будут наказаны!

0

8

  • Автор: wwwww
  • Активный участник
  • Зарегистрирован: 2013-04-03
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 68
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+2/-0]
  • Провел на форуме:
    1 день 6 часов
  • Последний визит:
    2014-09-07 07:57:29

Пока жив сиятельный при любом раскладе Челах будет сидеть. Только при смене власти и если придет более адекватный, с политической волей, не связанный с родственниками и прихлебателями сиятельного, можно надееться на возобновление уголовного дела по вновь открывшимся обстоятельствам. Возможно тогда откроется вся правда о бойне на погранпосту.

0

9

  • Автор: Gita
  • Модератор
  • Gita
  • Зарегистрирован: 2013-03-11
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 395
  • Уважение: [+5/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    16 дней 21 час
  • Последний визит:
    2019-11-13 17:29:11
wwwww написал(а):

Пока жив сиятельный при любом раскладе Челах будет сидеть. Только при смене власти и если придет более адекватный, с политической волей, не связанный с родственниками и прихлебателями сиятельного, можно надееться на возобновление уголовного дела по вновь открывшимся обстоятельствам. Возможно тогда откроется вся правда о бойне на погранпосту.

Я согласна с Вами, wwwww! Но прошение о помиловании Челах может подать только ОДИН раз. Зачем подавать его СЕЙЧАС? Может быть имеет смысл подождать когда "придет более адекватный, с политической волей, не связанный с родственниками и прихлебателями"??? Если сейчас прошение о помиловании будет отклонено, то возобновления уголовного дела по вновь открывшимся обстоятельствам уже не будет!  Сарсенов этого добивается?

0

10

  • Автор: Умник
  • Гость

Я согласна с Вами, wwwww! Но прошение о помиловании Челах может подать только ОДИН раз. Зачем подавать его СЕЙЧАС? Может быть имеет смысл подождать когда "придет более адекватный, с политической волей, не связанный с родственниками и прихлебателями"??? Если сейчас прошение о помиловании будет отклонено, то возобновления уголовного дела по вновь открывшимся обстоятельствам уже не будет!  Сарсенов этого добивается?

Как только авторы спектакля "Челах-Рэмбо" лишатся своей крыши, так это дело сразу же и закрутится и Серик Сарсенов первым сядет на длинную скамью подсудимых, как один из соучастников этого преступления.  Влада Челаха и не нужно миловать его нужно просто выпустить как невиновного только и всего. Дело по Аркан-Кергену можно начать в любой момент, по вновь открывшимся обстоятельствам коих вагон и маленькая тележка.  Так что прошение о помиловании не играет здесь никакого значения, ну может быть только если Назарбаев Челаха всё же помилует, тогда да, тогда одной жертвой в этой кровавой истории станет меньше.

0

11

  • Автор: Gita
  • Модератор
  • Gita
  • Зарегистрирован: 2013-03-11
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 395
  • Уважение: [+5/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    16 дней 21 час
  • Последний визит:
    2019-11-13 17:29:11

Умник, а давайте не будем ничего голословно утверждать, а просто обратимся к документам:
ссылка на "ПОЛОЖЕНИЕ О КОМИССИИ ПО ВОПРОСАМ ПОМИЛОВАНИЯ ПРИ ПРЕЗИДЕНТЕ РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН"  http://www.pavlodar.com/zakon/?dok=03571&ogl=all
внимательно читаем п.32 По результатам рассмотрения предложений Комиссии Президент Республики Казахстан издает указы о помиловании или об отклонении ходатайств о помиловании. Решение Президента Республики Казахстан обжалованию не подлежит
Далее обратим внимание по тексту Положения на состав комиссии по помилованию, на основании протокола заседания комиссии глава государства принимает решение помиловать (заменить срок, освободить и т.д.) или в помиловании отказать (оставить приговор без изменения). Вы считаете комиссия по помилованию в таком составе  в своем заключении (протоколе) укажет, что Ч.не виновен?
Далее читаем п.35 В случаях отмены или изменения приговоров по вновь открывшимся обстоятельствам или в порядке надзора в отношении осужденных, к которым было применено помилование, соответствующие суды информируют Комиссию о состоявшихся решениях через ее рабочий орган.
Иными словами если Ч. будет помилован (ему снимут часть срока, освободят и т.д.) только в этом случае дело может быть доследовано по вновь открывшимся обстоятельствам.
Если помилование будет отклонено, никакого доследования по  вновь открывшимся обстоятельствам НЕ БУДЕТ!

0

12

  • Автор: Просто читатель
  • Гость

А к другому президенту можно обращаться вновь за помилованием? Лет так через - ...надцать?

0

13

  • Автор: wwwww
  • Активный участник
  • Зарегистрирован: 2013-04-03
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 68
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+2/-0]
  • Провел на форуме:
    1 день 6 часов
  • Последний визит:
    2014-09-07 07:57:29
Gita написал(а):

Если помилование будет отклонено, никакого доследования по  вновь открывшимся обстоятельствам НЕ БУДЕТ!

Все будет зависеть от воли нового главы государства. Даже отказанным от помилования есть вероятность открыть дело по вновь открывшимся обстоятельствам... Либо возбудить новое уголовное дело и в рамках другого дела реабилитировать Челаха. Вариантов масса. Вопрос сейчас стоит не в защите челаха, а установлении реальной картины произошедшего и найти виновников трагедии. Ради погибших солдат.

Отредактировано wwwww (2013-04-26 14:32:00)

0

14

  • Автор: Gita
  • Модератор
  • Gita
  • Зарегистрирован: 2013-03-11
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 395
  • Уважение: [+5/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    16 дней 21 час
  • Последний визит:
    2019-11-13 17:29:11
wwwww написал(а):

Все будет зависеть от воли нового главы государства. Даже отказанным от помилования есть вероятность открыть дело по вновь открывшимся обстоятельствам... Либо возбудить новое уголовное дело и в рамках другого дела реабилитировать Челаха. Вариантов масса.

wwwww, если вам не трудно скиньте ссылку на документ, пожалуйста. Я такого нигде не встречала.

0

15

  • Автор: Gita
  • Модератор
  • Gita
  • Зарегистрирован: 2013-03-11
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 395
  • Уважение: [+5/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    16 дней 21 час
  • Последний визит:
    2019-11-13 17:29:11
wwwww написал(а):

Вопрос сейчас стоит не в защите челаха, а установлении реальной картины произошедшего и найти виновников трагедии. Ради погибших солдат.

Так в том то и дело! Необходимо понять, если прошение будет отклонено, будет ли возможность это дело доследовать и наказать виновных в гибели. Пока читая Положение о комиссии по помилованию, право на доследование по вновь открывшимся обстоятельствам есть у помилованных. А кому в помиловании было отказано? Какой документ регламентирует в такой ситуации возможность доследовать это дело?

0

16

  • Автор: Просто читатель
  • Гость

Gita,
Пользуясь случаем, здесь я хотел как раз отметить роль Сарсенова в том, что дело пока "наплаву".

Если бы он придерживался такой же тактики как другие адвокаты, то Челах уже давно сделал это признание и покаяние.

Дело конечно не в оправдании Челаха, т.к. еще рано делать выводы о его роли. Книга-то не закончена.
А Сарсенову может можно пока доверять, так как он очень зол)). На всех!

0

17

  • Автор: Gita
  • Модератор
  • Gita
  • Зарегистрирован: 2013-03-11
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 395
  • Уважение: [+5/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    16 дней 21 час
  • Последний визит:
    2019-11-13 17:29:11
Просто читатель написал(а):

А Сарсенову может можно пока доверять, так как он очень зол)). На всех!

Просто читатель, ну ведь это же не аргумент)))

0

18

  • Автор: Ga
  • Гость

Гита, ну уж Вы то точно вносите свою негативную лепту в дело дискредитации работы Сарсенова.  Прямо сайт в "помощь" Челаху с помощью борьбы с его защитником. Главный модератор "трудится"  непокладая рук.

0

Ответить
Страница: 1

Вы здесь » Аркан-керген » Дело Челаха: адвокат Сарсенов и "прокурор" КТК » Реванш адвоката Сарсенова