Откуда такие познания про "девичью" память?

Начнем с того, что у меня есть свое собственное мнение по поводу Резвана, очередная марионетка. По поводу требуемых результатов- речь идет далеко не об мгновенном оправдании в суде, это уже из области фантастики. Речь идет о том, что сделал Сарсенов для того, чтобы хотя бы приговор не был максимальным. Ответьте мне именно на этот вопрос. Вы так упираете на то, что вас тут 2,5 человека умных не убогих и тупых, так поясните.

куб, неужели вы думаете, что после заявления ПЕРЕД судом гл.военного прокурора "Я сказал, Челах будет сидеть, значит он будет сидеть" что то мог бы изменить хоть какой то адвокат?
Или считаете лучше было получить 25 лет, но признать убийства, как от него добивались?
Там же торг шел, признает Челах убийства как реакцию на изнасилование или гнобление по по нац.признаку - дадут 25 лет, ведь к этому вел Берликожанов? Забыли что ли, как ему навесили 10 новых статей после полного отказа?
Уф, в глухую стену долбиться лбом надоело, прекращаю с вами спорить, ни меня, ни других здравомыслящих вы не убедили в вине Сарсенова перед Челахом и вами.

Что и следовало ожидать. Ахинея вместо внятного ответа.

Все что я считаю писал выше и не раз. Переливать из пустого в порожнее точно не имеет смысла. Вины лично передо мной у Сарсенова нет и не будет,  ерунду написали.

Точно бесполезно, имхо. Этот ключевой момент в работе адвокатов хантеры упорно не хотят признать. Упорно настолько, что стало очевидно ВСЕЕЕМ отчего их Сарсенов не устраивает. 25 лет - это же лучше, чем ПОЖИЗНЕННОЕ, это же результат по-хантерски. А тот факт, что за эти результатом признание в убийстве опускается, начинается вопросы про признание пожара. Хотя факт признания пожара в этом свете проясняется. Там был позиционный торг, который Сарсенов принял и выиграл. Выигрышь в том, что Челах убийства на себя не взял и судебное разбирательство благодаря этому продолжается.

Просвет, вашему словоблюдию можно было бы позавидовать, если бы оно было направлено на благие цели. А так, пустая болтавня. Уже и читать надоело даже.  И за слова свои не отвечаете, бракнули и спрятались, а потом лихо на тему другую перепрыгнули. Фу,
не красиво(((

Эко вас торкнуло))))
Повторюсь: Сарсенов не устраивает потому что ЗАСТАВИЛ Челаха взять поджог!!! и это очевидно ВСЕЕЕМ))))

Защита рядового Челаха обещает, что Влад не будет отвечать за то, чего не делал. Об этом сказал его адвокат Тулеген Берликожанов.

По его словам, штаб стоит на своем – на невиновности Влада в убийстве сослуживцев и егеря. Кроме того, они ищут доказательства и, несмотря на отказ в возбуждении уголовного дела, будут ходатайствовать о проведении дополнительных процессуальных действий в отношении следователя, который, по версии защиты, оказывал давление на подозреваемого Челаха.

Берликожанов также отметил, как и раньше в других СМИ, что они намерены «отвоевать» для своего подзащитного не более десяти лет лишения свободы. Так как Челах, по их версии, может понести наказание только за дезертирство и кражи личного имущества убитых.

По словам адвоката, перед ними стоит прежняя задача -  доказать, что пограничник не совершал массового убийства.
****************************
Куб, 007, Идальго и остальные адекватные форумчане! Зачем метать бисер перед свиньями? Их твердолобость ничем не перешибешь. В их ограниченном уме вертится только одно - пусть ПЛС для Челаха, зато Сарсенов при делах до конца останется. Какие 25 лет за признание в убийстве? Их воспаленное воображение уже давно выдает желаемое за действительное.

Скучно дамам на ОК, ряды редеют. Вот и решили сюда перекинуться, А повод для склоки для них по моему значения не имеет. И судя по всему плевать им на Челаха, свое " Я" оно то дороже истины

Ну вообщем то понятно все. Мой пост 267 так и повис в воздухе. Лаааано, другого и не ожидалось))))

Остается надеяться, что елбасы это испугает. Пишу без иронии

Она там на соседней ветке выясняет, кто мы да что мы. Деушка пообщаться пришла, внимание к себе привлечь)))

Вам Ваша совесть бесконечно позволяет оскорблять оппонентов, такова ваша природа, индивидуальность так сказать не испорченная воспитанием, но таким способом обычно отсутствие мозгов прикрывают ))) Вам уж точно это в который раз сделать не удалось.

ЗЫ: ответа не надо, не дёргайтесь)))))