Сам вопрос: Чем Костенко может помочь Ващенко ? Зачем она ей?

Для меня лично Тонких - клоун невысокого уровня. СС посерьезней, так сказать, клоун стопитсотого левела. Мне не понятен этот плюх по поводу того, что жалоба ушла в ООН. никогда не поверю, что БЕСПЛАТНО и по тихому. Я так понял, СС посещал Челаха с целью взять у него доверенность на оформление жалобы. То ли быстро подсуетился, то ли Тонких тупит.

- Здоровье парня можно было спасти, если бы лечение было своевременным. Мало того что командиры не следят за атмосферой в части, так еще и не удосужились вовремя перевести Саята в нормальную больницу, - говорит председатель Комитета солдатских матерей Людмила КОСТЕНКО, выступающая доверенным лицом в судебной тяжбе бывшего солдата с Министерством обороны. - Семье предстоят колоссальные расходы, поскольку Шияповым согласились помочь во Всероссийском центре глазной пластической хирургии, куда Саят ляжет на лечение в октябре.
...
Комитет солдатских матерей Казахстана подал в суд документы, изобличающие бездействие следователей и командиров при расследовании убийств в армии
Канат Омаров

МВД и Министерство обороны готовятся к судебным процессам. Комитет солдатских матерей Казахстана подал в один из судов Алматы документы, изобличающие бездействие следователей и командиров частей при расследовании убийств в казахстанской армии. Истцы считают, что в большинство случаев, когда бойцов избивают, калечат и доводят до самоубийства сослуживцы и командиры, виновные остаются безнаказанными.
...
В Комитете солдатских матерей говорят, что если и на этот раз не будет объективного расследования, в суд подадут и на Министерство обороны.
...
Это дело не стало скандальным, потому как не успело засветиться в прессе, однако, оно уже считается уникальным, так как впервые за 20 лет своего существования, Комитет солдатских матерей выиграл дело у Погранслужбы КНБ РК. Решение вынес Сары-аркинский райсуд города Астаны. Сначала добились, чтобы пограничники издали приказ, что не принявший присяги солдат погиб всё-таки при исполнении воинского долга. А потом в гражданском порядке, родители отсудили у Погранслужбы 5 миллионов тенге. Отсудили, но не получили! "Погранцы" снова намерены требовать аппеляции, хотя в Комитете солдатских матерей верят, что Верховный суд не отступит от своего решения и не позволит оспорить материальную компенсацию за смерть сына. Сейчас, общественники защищающие семью погибшего солдата, обратились к судисполнителям с требованием арестовать счет Погранслужбы и принудительно снять с него 5 миллионов для семьи рядового Аринова. Следующий шаг - добиться возбуждение уголовного производства по факту отравления солдата гуталином и наказать конкретные офицерские чины за эту смерть.
...
Не догадываются, они, похоже, что Зри в корень лучше их знает их права и обязанности, и участвуют в процессах без ее разрешения.

Патрон, провокация этот С.Тонких вместе с журналом "Адам". Кто там это написал под этим псевдонимом? И Ергалиева ли этот выпуск сделала? Может это кто-то типа "КТК" постарался?

Зри в корень

Повторю: вопрос к Светлане.

В моем понимании, Светлана хватается сейчас за любую соломинку. Она и верит и не верит Сарсенову одновременно, поэтому рада любой помощи.
Предложите свою помощь, Зри в корень, вы же грамотный человек в юридических вопросах, думаю Светлана с радостью воспользуется вашей помощью.

Надеюсь, вы два раза пошутили?

Хантер, можете тысячу примеров приводить. Юридическая основа, на которой действует Костенко прояснилась - доверенное лицо истцов, нет там никакой юридической самостоятельности. Нанимает юристов и с их помощью действуют.

В любом из этих дел любой другой грамотный человек будет делать тоже самое.  Что комитет делать будет в ситуации, когда доверенность оформить будет некому?

Но вот в деле Ч есть уже организованная защита. И значит Костенко для того в это дело и влезла, чтобы эту защиту заменить? Ведь больше она ничего делать не могла и не может. Вот для этой "помощи" её к С.Ващенко и подсунули.

На счет "влезла" - это Костенко вам сама сообщила или продолжаете инсинуации в ее адрес? И чем же себя проявили "организованная защита", кроме истерии по поводу беззакония и выбитого уже официального признания в поджоге и краже?

На самом деле без шуток поддержал бы кандидатуру Зри в корень, он уже здесь на форуме больше здравых мыслей высказал, когда ни с кем не скандалит, чем СС за весь год. С Букой даже в шутку сравнивать не буду, этот шизофреник вне категорий - отдельная тема для разговора.

Зри в корень, ладно раз все кто знает молчат, напишу я по поводу "подсунули":
Никто не подсовывал Костенко, вам бы с вашим недюжим умом надо было бы уже это понять.
Когда на суд не явился Сарсенов (2 сентября вроде бы), не предупредив об этом Ващенко (точнее он говорил, что приедет, но не приехал в итоге), Светлана мягко говоря была расстроена. Она обратилась к Костенко, чтобы та, хотя бы морально поддержала ее в ВС.
Костенко отозвалась на просьбу. После заседания СРАЗУ же они вышли и записались на прием к Председателю ВС.

О, классно)) Я так уже давно говорю, Зри в корень, как консультант по юр.вопросам очень ценный человек.
Жаль что к его советам никто не прислушивается (ну кто должен прислушиваться я имею ввиду).
Я так даже для себя лично веду "дневничок", в который копирую наиболее интересные советы форумчан, в том числе и Зри в корень.
Всегда может в жизни пригодиться.

Да кто против то, пусть Ващенко на Костенко оформляет доверенность, если она до сих пор этого ещё не сделала. Ведь она без Ващенко ничего сделать всё-равно не может, доверенность отозвать в любое время можно. Только Ващенко не стоит подмену себе ни в ком искать, кто не имеет юридического образования и рабочей практики в судах.
А это только профессиональные представители, которые по соответствующей  лицензии работаю, они денег стоят.

Если бы общественная организация КСМ имела таких юристов, то она бы их за свой счёт предоставляла, но они могут только помогать найти таких юристов, тем кто самостоятельно этого сделать не может, а оплачивают их работу всё-равно не они, а сами родители.

Не слышал ни разу, чтобы КСМ помог кому-либо с финансированием защиты из пожертвований, нашёл спонсоров и за их деньги нанял адвокатов, а потом контролировал бы их работу, как заказчик от своего ЮЛ. В этом плане Костенко помогала С.Ващенко? Нет же. Так какого она   хаит защиту, которую не нанимала?

Ну, если КСМ еще и юристов будет предоставлять, то что будут делать другие организации, то же Жовтисовское бюро?
Сами наблюдали, как поперли мошенники на Ващенко, один Резван чего стоит. Это прострел везде поспел, видимо, и Костенко на данном этапе обошел. В этом деле Костенко полезна, она известна в определенных кругах, поэтому если где-то не сильная в теории, возьмет практическими навыками, даже если не юрист. У нее есть опыт бодаться с военной прокуратурой и судами. И явно имеются знакомые, даже хотя бы военные, которые и проконсультируют, и советом помогут. Чтобы за 10 лет работы таковых не было - не возможно.
А уж насчет предоставляемой СС защиты так я с первой инстанции о ней невысокого мнения, но вы то уже в курсе, поэтому не буду повторяться.

Лайм, так нет другого способа вытащить нужную информацию, кроме как не обострив ситуэйшн )) Чтобы понять это - недюженного ума не надо.
С.Ващенко достаточно много помощи имеет сейчас от общественности, дополнительно ничего не надо. Надо ещё одного проффи нанимать за деньги в дополнение к СС, если в нём не до конца уверенна,  или же доверять тому, что есть. К тому же юристы комитета по правам человека с ней уже работают. Зачем ещё то? Устами Костенко выразить недоверие СС? Так она этого не подтвердила.

Вот хочется понять, что двигало Костенко, когда она ТАК помогать Ващенко кинулась? Не приехал СС на предвариловку в ВС, не предупредил - ладно, позвони уточни, узнай почему, но начать кричать на всех углах "предатель", "подставил подножку", создавать негативное мнение в адрес защиты, от которой не отказалась С.Ващенко, зачем? По-дурости что ли?