анонимный аноним, умница, полностью с Вами согласна.

Воть, как Ходор в интервью отвечает про суды:

""Ж: Почему Вы не уехали из России до ареста? Вы действительно не могли себе представить, что право может быть извращено до такой степени?

Х: Я представлял себе, что меня могут много лет держать в тюрьме под арестом, но поверить в возможность публичного процесса по заведомо абсурдным обвинениям действительно было трудно. Не только мне, но и весьма опытным юристам.

За последние десять лет, после «дела ЮКОСа», стандарты доказывания упали радикально. Но главной неожиданностью стало продолжение массового захвата заложников. Это какая-то иная логика, к которой тогда я был не готов."
"

И у нас аноже с тем же исходняком.

Какое решение? Возьметесь сами, чтобы толк был или от вашей писанины тут толку больше?
Почему никто из вас не взялся за защиту Челаха в июне, вот бы вы там все суды и выиграли...

Тако-ж я ж и пишу-пишу, шо Басмач пусть напишит ещё одну кассацию, отдаст ея матери, она ящё и яму даверенность дасть и пускай бодается. Ещё ж к ентой жалобе можно их сто приложить, даже и на суд ещё дополнения принести. Чё мешает то? Надоть это и сделать. Посмотрим, как суд это почитает. А чё пускай свою петлю перепишет, как жалобу, только про пядофиллов не надоть и ффсё

ни ча не упущено. Это полноценная инстанция кассашка. им таперь запретили формально работать, оне таперь уж год как обрячены проводить рассмотрение дела по полной, даже на суд первой инстанции спущать не должны, должны сами фсё рассматривать и новое решение выносить. Вот ча. Это оченно серьёзный этап судебный, не надо на его так говорить, что упущенно. Ежели только не политический заказ, то вполне могят и перерешать. Вона чё заговорили, что Тей и Именов не убиты. такое могут сказать только, когда точно что-то знают. В этой части надоть давить обязательно. Таки у Сарса в кассашке это есть.

пост выше для Идальго.

Чтобы пересматривать дело, надо искать настоящих преступников. Кто их будет и где через год искать? А оставить нераскрытым такое громкое дело тоже никто не позволит. Вот и получится замкнутый круг. Время упущено. Раньше надо было давить, когда улики не были уничтожены, а их явно сразу после суда уничтожили.

Вы учить будете близких вам людей уважаемый аноним или как вас там.У вас я еще разрешения забыл спросить что мне писать, а что нет.То что Челлах сам встрял очень похоже на правду,тут с вами согласен.А так же согласен что система работает.  работает она против нас с вами.Но уж в который раз повторюсь..долой иуду Сасенова с защиты Челлаха.Лучше никакой защиты, чем такая.Всех и вся я тут  не обвинял, это вы врете,только тех кто тут воду льет из пустого в порожнее.  За то что тут хамлю меня тут наказывают модеры.Вы кажется не модер?Ну глохните тогда в тряпку со своими наездами(это вам за слово трындеть).Где я согласен там я согласен, а где нет, уж увольте от реверансов.

42_, Боже какой пассаж. Успокойтесь уже. Вас смотрю никакие сегодняшние новости особо не трогают, приходите за Сарсенова побадаться. Складывается впечатление, а не нанял ли вас Сарсенов, как особо ярую активистку форума Гульжан.орг отстаивать его "честное" имя?

Опять 42 выгонят. Чёт это злитесь? Ну яжели она Сарсенову доверяет, чё гнать то ?  Етого Сарса и защищать не надо-ть, он не тонет..гы.. и без 42, у него Устимиров есть и яща 3 полковника настоящщых..гы.. плюсам гульжан нца-ца завсегда и Ващенко с им. Таперь он ещё хвастался, что яго еща на громкое дело напрягут, сидит он крепче всех и на всех яму пуфик, заразо

да и не за что ее выгонять.Она же не хамит тут как ряд других товарищей..

Лично я остаюсь при своем мнение, что Сарсенову было конкретно оплачена не защита Челаха, а развенчание судебной системы в РК. Вот это у него получилось и на этом был сделан основной акцент, а вот подзащитный тут играл второстепенную роль. Ну что ж можно сказать деньги свои он отработал

Kub, вы тоже верите в волшебного адвоката в таком деле?
На мой взгляд Сарсенов (кстати, я его не знаю лично и защищаю не его лично, а его работу в этом деле) сделал что мог, пафосно, но если бы на его месте был бы адвокат Фомина, который цитал стихи на суде, думаете что нибудь бы изменилось?
Его плюс - это резонанс, который он создает, привлекает все СМИ, без этого уже давно бы все было покрыто мхом. В таком деле адвокат и должен быть вот такой упоротый, поверьте, что огласка в СМИ в таких делах Челаху только на руку.

42, про резонанс согласен с Вами и про то, что никакой адвокат Челаху не помог бы, так как был не суд, плохо сыгранный спектакль  с издевательством над родителями